[主題] [討論][注意]台灣自由貓協會發起與否，請入內討論。

[這個投票最後由smallmiew在 2008/06/19 06:18pm 編輯]

是這樣的，有茲於目前台灣並沒有一個大規模的流浪貓團體，大多屬於地區性的那一種，北貓協就是個例子。而貓咪論壇內的眾多會員與訪客若全部組合成一個團體應可以推廣流浪貓TNR，還可以告訴社會大眾流浪貓可愛的一面出書成冊，讓社會大眾不會憎恨或排斥流浪貓。
我希望台灣自由貓協會能先從文宣及推廣活動開始，貓論壇在這一點並沒有很成功，但貓論壇的認養公佈欄在全台是數一數二的，我希望也能在推廣流浪貓結紮上﹝甚至變成動保法連署之類的﹞盡一份力。

如果你支持一同創辦這個自由貓協會的話請您寫下問卷調查，並參與討論，由衷感謝。

還有，本協會的宗旨是要捍衛流浪貓，也就是自由貓的生存權與控制其數量，不會推選會長或其他職稱，首先我希望能搜羅各個流浪貓的點滴進行研究分享給大家，請大家熱烈提供。

Smallmiew的回覆：

對自由貓的分類，本人分成以下幾類：
（１）Ｆ型：一輩子流浪→完全自由貓→零家貓
（２）ＦＨ型：先流浪後有家→四分隻三自由貓→四分之一自由貓
（３）Ｑ型：有家和流浪參在一起，沒有明確界線→二分之一自由貓→二分之ㄧ家貓
（４）ＨＦ型：先有家後流浪→四分之一自由貓→四分之三家貓
而家貓是下面兩類：
（５）ＤＨ型：有不同的主人→八分之一自由貓→八分之七家貓
（６）ＳＨ型：一輩子同一個主人→零自由貓→完全家貓

推動動物保護法是一定要的啦
殺人犯法要處罰要被關.對動物當然也要阿
不然那麼多人欺負貓貓狗狗.都沒有人出面管.真是太沒道理了

下面引用由秋秋在 2007/11/30 00:42am 發表的內容：
推動動物保護法是一定要的啦
殺人犯法要處罰要被關.對動物當然也要阿
不然那麼多人欺負貓貓狗狗.都沒有人出面管.真是太沒道理了

對對對∼∼∼完全贊同！！！

這是一定要支持的啦！！！

謝謝大家的踴躍支持啦

支持+1
真的定案的話
我想我可以幫一點忙(人力+每月少許金額)

要成立全國性的社團組織
可先至內政部社會司瞭解相關規定
包括：
申請組織全國性社會團體須知
社會團體相關法規

"跟貓咪論壇共生"的義意是什麼??
我不太懂ㄟ

下面引用由dear在 2008/05/02 12:06pm 發表的內容：
要成立全國性的社團組織
可先至內政部社會司瞭解相關規定
包括：
申請組織全國性社會團體須知
...

+1
成立社團法人的程序挺繁瑣的
加油吧!!
希望有多一點動保相關的團體出現

要申請全國性團體
可以問問彩虹貓的小綠媽和medusa
這兩個人超會寫公文之類的
剛申請完畢彩虹貓,應該記憶猶新...哇哈哈~幫你推薦一下人才

[這篇文章最後由anrita在 2008/05/04 01:37pm 編輯]

其實我覺得貓論的優點就是關於貓咪緊急的事情，
可以很快得到回應，
畢竟這邊熱心又有愛心的貓友很多，
關於養貓和救貓的知識也很豐富，
只是可惜詢問的問題分類沒有做到很好，
不過這點無損貓論的重要性，
關於分類的問題、主題，有時我會看台灣認養地圖及其他協會文章。

還有我覺得宣導教育比動保法重要，
很多養寵物的人觀念都不是很清楚，
要不然就是缺行動力，
像我朋友，撿到流浪小母貓，養到四個月大時，
我叫她把貓帶去結紮，還找了相關的文章給她，
她也知道，也說對、好，可是還是沒結，
又把貓帶到關西婆家鄉下放養，
三四個月後小貓就生了小小貓，
然後小小貓不親人，變成了半流浪貓，
她婆婆會放東西餵，自己想吃再回來，
小母貓(叫妞妞)生完第一胎後還是沒結紮，
又生了第二胎，然後吃到附近毒餌死了，
他們家的人用牛奶餵大了小貓，

現在呢!第二胎的小貓又長大，又繼續生，
依然和流浪貓差不多，越來越不親人，
反正就是放養在外隨牠們去的，
而且還兄弟姊妹貓都在一起，近親繁殖，
我朋友不喜歡貓，也偶而才回婆家(關西)
所以她也不可能行動去捉貓和結紮，

不太喜歡她養貓狗的態度，
三十多歲的人，又不是老人家，
很消極的態度，
以前她們家養狗，收養流浪公狗也沒結紮，
公狗和附近母狗生了小狗，
小狗中的母狗長大，公狗又和牠交配，(一樣近親交配)
她只會講、抱怨，也沒把狗捉起來結紮，
(現在這狗老死了)
唉!身為她的朋友，只能搖頭歎氣。

幸好她現在沒在養寵物了。
我現在一定要常對她說，「不把貓狗結紮，你就是壞主人了。不要再養寵物了。」

盡可能的推動動保法讓台灣像美國一樣設置動物警察一職

而且像現在就算有養寵物的民眾可能還有不少的比例不清楚"動物保護法條例"內容為何咧…… 何況是那些虐殺動物的變態人

先提高人民對動物生命權的認知吧~~~~
最近的社會真的病了……

下面引用由smallmiew在 2007/11/28 03:46pm 發表的內容：
而貓咪論壇內的眾多會員與訪客若全部組合成一個團體應可以推廣流浪貓TNR，還可以告訴社會大眾流浪貓可愛的一面出書成冊，讓社會大眾不會憎恨或排斥流浪貓。

我持反對立場。

1.台灣已經有不少動保團體，容易彼此分括排擠資源。
2.貓咪論壇的會員或是訪客多半是隱性，
成立協會之後對這些網路客並沒有約束力。
3.網路多半是"說說"之客，會實際採取行動的人還是很少。

下面引用由haven730717在 2008/05/04 03:16pm 發表的內容：
盡可能的推動動保法讓台灣像美國一樣設置動物警察一職
而且像現在就算有養寵物的民眾可能還有不少的比例不清楚"動物保護法條例"內容為何咧…… 何況是那些虐殺動物的變態人
先提高人民對動物生 ...

+1
好希望我們也有動物警察
抓多了, 罰多了, 民眾也就知道了
開罰比起宣導, 還是較快的辦法阿~ 唉~

下面引用由板橋的貓在 2008/05/04 09:22pm 發表的內容：
我持反對立場。
1.台灣已經有不少動保團體，容易彼此分括排擠資源。
2.貓咪論壇的會員或是訪客多半是隱性，
成立協會之後對這些網路客並沒有約束力。
...

原Po有心要做就是件好事, 我還是支持的!
而你說的分散資源也很有道理
所以如果你能有什麼具體建議那就更好了!
大家都希望浪貓能幸福^.^