[主題] 餵食流浪貓咪是錯的嗎?

錯誤於否, 只是人對人所定下的偏激差別.
所以只要做你認為對的事情, 沒有危害到身旁其他人, 就不要去計較對錯的問題.
只能說, 希望那個里長不要再倚著官位, 來欺壓這些可憐的動物們了.

謝謝大家的鼓勵、安慰及建議~
也許我所做的事是微不足道的
也許這當中總是會遇上些挫折
但我都會一直如此堅持自己認為是對的事情
當然也需要大家的支持囉^^||

沒有起肢體衝突是對的，
不然給了對方一個作文章的機會，
誰會知道萬一鬧大了，
媒體一來，里長會不會突然轉性，變成委屈受害的模樣...

山不轉路轉，換其他方式或時間，慢慢改變，
別變成里長騙選票的犧牲者。

下面引用由sannie9557在 2006/05/22 02:11pm 發表的內容：
恩恩...即是在我家附近有6.7隻喵喵....我每天都會固定的餵她們..
但是..我不覺得有喵喵再就會造成環境的髒亂...因為我根本也沒在附近看到她們大便(也有可
能是因為我家附近有田的關係吧..她們可能把土當成貓砂了 ...

沒錯∼我家附近也有一位媽媽定期餵貓，基本上...貓這種動物跟狗不一樣，不能混為一談！他們根本不會隨處大小便，這是他們的天性，為了要掩蓋氣味，所以會每次上完廁所後要掩埋！這就是為什麼狗不用沙，而貓有貓沙的差別。

誰說貓會隨處大小便簡直是沒常識。不過公貓在發情的時候會四處噴尿倒是真的，所以TNR未嘗不是個好方法。

路上最多糞便的大多都是狗的，而且有些都是那些帶出來蹓狗的狗留下來的!

查了一下資料
那個人渣里長有在念空中大學
結果用了國家資源念大學
卻連小生命的生存權都不願意尊重
真不曉得它唸大學是混學歷還是真的有在學人文素養的
這種污染地球的垃圾人渣里長
直接送去垃圾焚化場活活焚毀掉還比較環保哩

有些人真的是很無知
跟他們說的再多也沒有用
是誰製造髒亂的
是誰讓流浪動物打翻垃圾桶、抑或是打翻ㄆㄣ桶?
人類真自私、真自以為是
相信很多人都可以體會到這個事實。

下面引用由bugattieb110在 2006/05/21 11:10pm 發表的內容：
貓咪怎麼生存?
那就要問那些沒良心棄養貓咪的人
少數的人就是這樣只為了短暫的快樂
養了寵物後就棄養
...

抱歉~我不想筆戰~只是有很大的疑問
希望了解的人~也可以替我解答一下

我以為貓..就是貓..就是..他原本就生存在大自然
但這位大大的意思好像是..貓是人丟出去的
也就是說..現在街頭上的那些貓
是人類配種~專用來當寵物的貓??
然後人丟出去~他們自立更生~成了野貓??
流浪在都市裡

是這樣子的哦??這完全顛覆了我的想法~我一直把流浪貓當野生動物說
希望有人能解答~超級好奇的

我想..確實有很多貓貓..是被棄養的
再和流浪貓結合..所以我們常會看到許多混品種的浪浪....

至於鵡po的狀況...在第二頁本就想回覆
唉..怎說呢....我們無法祈禱這世界的方向正如我們預期中的良善
但至少努力的盡我們綿薄之力來協助他們...

如果可以是否能花點時間在附近找個更隱密的空間
慢慢用乾乾引浪浪們轉移陣地...以免又引起它人的挑釁和閒話....

你要為浪浪們加油喔....

我在路上看到流浪動物..我也都會餵...
也被罵過..但是我都置之不理..一般都是被用異樣眼光看..
我覺得很奇怪..人類怎麼會那麼的自私阿?!!也不想想這些流浪動物從哪來的?!!還不是因為一些沒良心的人渣..
我們餵牠們.救牠們..還不是在替那些人渣擦屁股.也還可憐的動物一些公道...不幫忙就算了..有什麼資格吵.有什麼資格反對?!

貓=>本來生長於大自然=>人基於某些需求而開始誘捕進而飼養且繁殖
=>人基於某些原因而流放那些飼養貓=>貓因饑餓而開始找食物=>有時候造成環境破壞
=>進而大量撲殺=>人於心不忍無姑生命就此了結而救出來飼養=>因此循環
=>人就怪罪於無知的小生命時卻不知一切的根本都是自己....

小小里長那是官嗎(平時不作事,有事送公文)??人家是大官是不用開口...小官2個口...

有時候看到論壇上一有人對貓不好就被大家當人渣般的公幹
人家念空大又怎麼了有必要翻出來嗎？
人家長相照片又怎麼了也要翻出來批

一般大眾對這些流浪貓的偏差觀念應該不是再這裡批一批就會改正了吧

在這裡罵半天不如去校正那些對流浪貓的錯誤觀念不是更有正面效果?

餵食流浪貓不是不好

里長會這樣說應該是你餵完沒有把東西收掉吧

貓的天性是獨立永遠不會有每隻貓都有人養的那天出現

你今天餵了他造成他對食物的依賴性會不會影響他謀食能力呢?

你餵食流浪貓讓他對人的戒心減低以後你覺得會更好嗎

到時候被不喜歡貓的"里長" 更輕易抓到不是更慘?

希望大家用理性的態度面對? 對於你無能為力的還是維持現狀吧

:)
野生動物....??
有多少曾是"野生"動物現在被迫要跟人類一起生活在同一空間�
地球不是只屬於人類
現在是"都市"的地方也不是地球一誕生後就是都市...
先占先贏的人類是多自私的以為"這個地方是屬於我的其他生命都是來干擾我的空間"
所以其他的動物對人類來說就是"干擾者" "破壞生活品質"
人類對這些所謂"野生動物"而言何嘗不是 "干擾者" "違反自然習性"

我們在做TNR的時候就是有遇到那種對於野貓就是無法言喻的厭惡的人
無論跟他們講經過TNR之後貓能跟人在一個較和協的狀態下相處
他們還是會說 "可是貓就是會亂大便亂抓車墊亂爬車子"
這種人就是不願意各退一步堅持以為自己最大最不可侵犯
只要是妨害到我的權利就是壞所以野貓壞野狗壞....

這種人會因為你不餵野貓就改變對貓的想法??
既然改變不了這種人的想法
我當然還是要繼續餵貓
我也不放棄讓他發現做了TNR的好處
更希望他能從這之中能學到
這個地球不是"人"的...是萬物共享的...

下面引用由DaDaWa在 2006/05/30 07:21am 發表的內容：
餵食流浪貓不是不好

里長會這樣說應該是你餵完沒有把東西收掉吧

貓的天性是獨立永遠不會有每隻貓都有人養的那天出現

你今天餵了他造成他對食物的依賴性會不會影響他謀食能力呢?

你餵食流浪貓讓他對人的戒心減低以後你覺得會更好嗎

到時候被不喜歡貓的"里長" 更輕易抓到不是更慘?

希望大家用理性的態度面對? 對於你無能為力的還是維持現狀吧

...

這些答案都在TNR的觀念�可以得到解答....
餵貓是要長久的不是偶而善心大發式的
持續性且控制餵食的量將環境清理乾淨再加上施行TNR
就能有效的控制浪貓的數量
所以餵食不是不好

至於所謂的無能為力我想如果不試著去改變永遠都無能為力
也就永遠的維持現狀
如果大家都無能為力
就不會有TNR概念的產生
也不會有大安區的公家試辦....

會無能為力??? 改變是要能"開始" ....

那里長真的很該死耶！我也有遇過那種人＞＜＂
不過更可怕的是之前在我家附近有個討厭貓的人，放毒餌不知道毒死了多少隻貓。。。我那陣子真的很想把他殺了，用凌遲的＞＜（哭了好久）

空大出了這樣一個校恥
你不去怪他卻跑來怪我這才叫本末倒置吧
什麼叫做我無力改變?!
你應該去怪空大為何使用了這麼多國家教育資源
竟然培養不出一個具人文與關懷情操的好里長
反而還恐嚇餵貓的人還把人家東西打翻(請問你他憑什麼可以這麼做?!)
那他在學校學的理性溝通是假的是用來混文憑的嗎?!

原PO有說他餵貓有把東西亂丟不收乾淨嗎
(原PO明明就說他有收拾乾淨..你有用眼睛在看文章嗎...那廢物里長是你的誰嗎...?!)
還有空大的強項就是文法商
請問你餵貓如何構成妨害環境?!
請注意那垃圾里長根本就說不出個道理來光只會羅織莫須有罪狀
你覺得我不該公布那廢物是哪間學校的校恥嗎?!
我只知道每次我去逛那附近的萬品館模型店時
那附近(葫蘆市場)的環境根本髒亂的不像話且完全都是人類造成的
結果這廢物里長尿不准就怪馬桶歪
通通推到流浪貓身上
這一切根本就是因為那廢物里長無能才造成的
請問你對這種廢物還需要隱惡揚善嗎
(這廢物根本也沒什麼善可揚)
祝他這次超級低票落選操行0分被空大強制退學啦