[主題] [認養地圖tnr講座可以開始報名囉！]有在餵浪貓的貓友注意~北市政府在買大量誘捕籠~~

因為沒人寫剪耳貓勿抓的事情給市長信箱
所以我決定自己去建言了

內容如下:

案件主旨：建議貓咪捕抓與T.N.R.
案件內容： http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=14&topic=2442&start=0

不好意思,我又來建議了,
在貓咪論壇這篇台北市政府在大量購買誘捕籠的文章中,
有人提到說,由於有部份的民眾在很早之前就在幫貓咪使用T.N.R的方式,
並且有在貓咪的耳朵上做剪耳的記號,
所以希望環保局的清潔隊員,在民眾抓捕到貓咪給清潔隊員時,能夠注意被抓的貓咪的耳朵上是否已做剪耳的記號,如果有這樣的情形,請教導民眾這隻貓咪已經有做過T.N.R.並不會危害到那些民眾,應給予該有的生活空間.並且請勿再帶到動檢所進行安樂死。

另一部份關於T.N.R的內容，由於目前環保局以及動檢所二方面已經擬訂作業實施，不知道對於未滿６個月以內的幼貓們，其對待的方式為何？並且是否有可能殖入晶片或者施打狂犬疫苗呢？

最後，我想請問，一般對於回覆，應該是寫”回覆”二字，但是每每收到信件與問卷，都是寫”回復”二字，是寫錯了？還是政府對人民的回復是必須用這樣的字？每每看到都覺得很奇怪。

我......還是寫信去問了回覆與回復二個字了

今天收到回信了

受理機關：動物衛生檢驗所、環保局
回復機關：動物衛生檢驗所
回復日期： 2005/12/6
發文字號：動衛三字第09470523500號
處理情形：親愛的市民您好:
　　關於您所問的問題回復如下:
親愛的市民，您好：

有關於您提及流浪貓實施誘捕絕育回置TNR之剪耳標示等乙案，有關於各項執行細節，包含剪耳標示、晶片植入、狂犬病疫苗施打及幼貓是否該TNR等，本所業務承辦人員為避免閉門造車，仍期望與各界關心TNR之熱心人士進行說明及討論，以期擬定周延完善之計畫，歡迎您與本所動物保護檢查員韓君容聯絡討論，電話：02-87897133。

有關於市長信箱回信中出現「回復」字樣的問題，經查是市府電腦系統預設的字樣，若您有任何建言，請向臺北市政府資訊中心反應。

竭誠希望您能與一同加入愛貓義工的行列參與推動此計畫，感謝您來信的支持與鼓勵。祝您一切順心、平安健康。

臺北市動物衛生檢驗所所長嚴一峰敬上

所以,對於TNR有任何建議的話,
請打動物保護檢查員韓君容聯絡討論，電話：02-87897133給她

關於連署的事情
我大概問了一下記者朋友
關於人數, 是愈多愈好
至於有沒有地域的分別, 比如高雄的放一起, 台北的放一起, 他會幫我問
另外重視動保的立委或議員他會幫我問, 明天會跟我說

還有就是我們連署的訴求是什麼??
這個很重要
大家必須要靜下心來仔細的想一想
我們連署這份連署書要的結果是什麼??
比如動保法不週全
比如收容所不人道
比如TNR要落實....... 等等
以上我是舉例
但是細則還是希望大家集思廣益
要做到完全如我們所想不是一朝一夕
大家必須要堅持
我想這份連署不限於貓, 對於狗, 鳥, 鼠及其他所有的寵物都應包括在內
所以也可以找飼養不同動物的朋友一起腦力激盪
當我們的訴求夠明確, 聲音夠大聲
我想那些官員想要不聽也不行
長期在做TNR的朋友, 醫生, 律師, 愛動物的朋友, 大家一起想想哦!~

最好是政府編預算做全國TNR拉(異想天開中)
總比被貪官污光光好

我想~訴求要不要單純化呢?
1.就是要"TNR"不要捕抓到收容所送死~
2.修改動保法

還有~貓和狗分開(貓一個團體,狗由熟識狗狗的團體去負責)~
我知道狗,每一年都會有遊行,訴求也是"要絕育不要撲殺"~

另外,我想應該要與協會,愛貓團體,網站義工等共同開會討論進行會有很好的效果的~

可以參與計畫開會(出錢出力)的朋友喊一下嘿~~

太好了''大家分頭想辦法'我傾全力贊同'在這裡深深的跟所有愛貓人一鞠躬'感謝你們為所有受難的貓兒做的一切'
至於我呢'除了宗教團體交涉外'下禮拜要去找北投清潔大隊'聽說北投士林壓力特別大'我來找找新購的捕貓籠用到哪兒啦'所以各位萬一有一天看見一個瘋婆子跟著垃圾車跑來跑去''那就是敝人在下我''加油救貓貓ㄛ'''''

我的想法是，

1. 集中全力先救貓：除非有很懂狗的人，不然一堆貓奴才，根本不懂狗的生態，沒法完整說理。

2. 訴求單純化：一大堆訴求只會讓政府「選擇性」處理，我們最想要什麼，一定要要到，就集中火力說清楚。

不知道大家怎麼看？

[這篇文章最後由wuan在 2005/12/06 11:07pm 編輯]

下面引用由cherryc在 2005/12/06 10:33pm 發表的內容：
我想~訴求要不要單純化呢?
1.就是要"TNR"不要捕抓到收容所送死~

+1

我想先訴求
１．已進行TNR的鄰里不抓貓
２．抓到已結紮剪耳的貓原地放回, 不送進收容所

這個只要環保局一個局的行政政策(或計畫)就可以了
環保局可以沒有法源抓貓
當然也可以沒有法源放回貓

如果環保局局長不敢為TNR做任何政策說明
那還可以請北市府95年寫一個TNR試辦計畫
�面加上這個配套措施(原則)就可以了
未來有民眾檢舉TNR地區的貓
環保局就可以說明是依據市府此計畫TNR的貓可以不抓

至於修動保法是長遠之道
但是需要數年
因為修一條
動保團體會想要再一起修其他條
最後還是一個修法大工程

下面引用由雙貓夫人在 2005/12/05 01:36am 發表的內容：
我認識跑議會的記者
他建議我們用連署的方式
只要連署的人數夠多
就可以找立委推動修法
...

我也要連署
我也要！

下面引用由wuan在 2005/12/06 11:04pm 發表的內容：
+1
我想先訴求
１．已進行TNR的鄰里不抓貓
２．抓到已結紮剪耳的貓原地放回, 不送進收容所
...

說得太好'拍手拍手拍拍拍拍拍拍'''''''
我夢見我把收容所的貓咪放出來ㄡ'''快來ㄛ'連署ㄛ'十二月十日領貓不花錢ㄛ'剛進收容所又壯又兇的貓明明在外面活得好好的'為什麼要被燒死?????

下面引用由雙貓夫人在 2005/12/06 07:49pm 發表的內容：
關於連署的事情
我大概問了一下記者朋友
關於人數, 是愈多愈好
至於有沒有地域的分別, 比如高雄的放一起, 台北的放一起, 他會幫我問
...

雙貓夫人
我查好久字典
才知道連署是什麼
如果要做時候
可以寄一份到台中給我嗎?
在台中我們外國人社區力量很大
我們也有一個美國商會在台中
如果我的朋友們都想連署
應該可以得重視

現在的公務體系，由上而下才是王道啊。

我自己不是公務員，
不過有公務員的朋友。
承辦人能夠掌握的部分，真的很有限，
要讓上面的人先挺TNR，下面的基層人員才好辦事情。

承辦人願意和我們溝通，是最好的。
我們要採取行動的時候，也許可以讓承辦人加入討論，
他們比較知道從哪裡著手阻力最小，成功率最高。

[這篇文章最後由雙貓夫人在 2005/12/07 10:10am 編輯]

容我跟大家再說明一下
大家的訴求都離不開動保法及TNR
那麼
動保法有那些部份是需要修改的? 就需要大家詳細指出並且寫出我們希望修改的結果~

比如:
動保法中規定沒有販賣執照不能販賣"寵物", 但一堆的寵物店還有夜市在販賣貓卻不罰, 是法定的不週全還是執行單位有問題??

非法的繁殖場罰則太輕, 無照繁殖場罰款從3萬到15萬, 黑心業者只要多賣個幾隻波斯或吉娃娃什麼的就賺回來了!

建議可以設立檢舉獎金, 檢舉者提出實證, 只要查出確有此事, 就發給檢舉者罰款的3%或5%等等的金額當獎勵, 重賞之下必有勇夫嘛!!

還有TNR的部份
我上星期跟家庭獸醫聊過, 目前政府補助流浪狗的規定也頗怪.... 補助的流浪狗必須是有人認養的才可以補助.... 所以TNR的貓狗優惠只有某些愛心醫院在做, 我就很希望這一點可以修改, 補助要擴大到貓, 並且不限有人要認養的貓狗~
各位在做TNR的愛心貓友, 大家希望政府怎麼做? 怎麼協助? 也可以一樣一樣提出來討論~

以上我只是舉例, 各位關心動物的朋友要多多提出自己的意見, 而不是只說要修改動保法, 要落實TNR, 真正問到要修改那些, 要落實什麼的時候, 卻只能大眼瞪小眼, 而且頭上還有三隻烏鴉飛過去....

這是一個需要詳細規劃的工作, 假如大家真的是希望為了貓(家貓&浪貓)好, 請多多參與, 分工合作~

我想大家要有一個認知是, 我們在做這件事並不是要跟政府作對, 而是互相支持(說穿了是利用:P), 所以希望我們所建議的方法能做到兩全其美~

以上我有說錯或不對的地方, 也請指正~ ^_^

我對動保法不了解，所以不知道它有哪些不周延的地方
這部份無能為力......

希望連署的時候也算我兩份，謝謝

我也想提供一些力量，但是到目前為止，我對動保法一無所知！

剛剛用 google 找到好多提到動保法的連結，所以 ~ 我想 ~ 有功課可以做囉！有空就用 google K 一些動保法吧。

或是有誰有動保法全文的，提供一下吧，雖然我不是唸法律的，但是腦袋中還是有邏輯的。
大家加油。

那個要找動檢所的韓小姐談是OK的
不過她最近應該是忙著弄TNR的試辦計畫的擬定
應該是忙翻了

因此請各位先別急好嗎

打電話去可以表達希望支持的幾項重要論點
但是儘量長話短說
打還是要打的讓動檢所那邊知道支持的聲音
可是要讓韓小姐儘量快點弄完計畫的細節