下面引用由winniesa在 2006/11/22 11:15am 發表的內容: 社會責任的帽子會不會太大?
下面引用由winniesa在 2006/11/22 11:15am 發表的內容: 救助流浪動物對獸醫來說是一種選擇
下面引用由winniesa在 2006/11/22 11:15am 發表的內容: 社會責任的帽子會不會太大? 救助流浪動物對獸醫來說是一種選擇 選擇救或不就都要考量許多的因素(包含成本 人力調度等) 畢竟他們也是開門做生意的 部分醫院願意給中途方便 基礎是在互信上面 在沒有互信的基礎下 拿錢先到位當條件我覺得還算是正常阿 畢竟連人到大醫院醫療有時都要繳保證金了 那你也要說醫院沒有盡到社會責任嗎 如果說獸醫選擇不救流浪動物 或要求特定條件才救 就是沒有醫德 那對很多獸醫來說都不公平
下面引用由eddymlh在 2006/11/22 12:18pm 發表的內容: 放屁
下面引用由eddymlh在 2006/11/22 12:19pm 發表的內容: 滾開
下面引用由eddymlh在 2006/11/22 12:21pm 發表的內容: 放狗屁
下面引用由eddymlh在 2006/11/22 12:23pm 發表的內容: 有那麼多威望 講的是人話嗎 害不害氉阿
下面引用由eddymlh在 2006/11/22 08:31am 發表的內容: http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=3065&show=0 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=2&topic=17272&show=0 我真的是超生氣的 極端憤怒 那有動物醫院要等前到位之後 再作手? ... 真不知道牛津是那個學校畢業的 我希望大家給牠唾棄 別帶自家的貓給牠看 要知道 醫術與醫德是正相關的阿