[主題] 動物之家裡最該被安樂死的,絕對不該是那些可憐的動物們...

[這篇文章最後由vollhardt在 2006/04/24 00:20am 編輯]

反而該是裡面那些白癡腦殘的公務員們(不管是正式還是約聘的,只要不愛護動物的都一樣)
把那些腦殘的垃圾通通送進焚化爐焚掉
省下的人事費用不知可以用來拯救多少生命

動物之家那些不愛護動物的死白爛公務員們
你們滿腦子只曉得趕快把動物"解決掉"
好讓你們上班時可以打混摸魚不努力做分內事
如此下賤混帳的你們坐領乾薪這樣跟A了國家納稅人的錢有什麼不同?!
(而且你們還不用交稅哩!)
你們用變相跟國家A來的黑心錢養家難道不怕家人跟你們一樣黑了心嘛

最該被安樂死的就是你們這些混帳妖孽哩!
把你們這些垃圾銷毀國家也省得餵你們這些垃圾
然後把動物之家搞的都是死氣沉沉一點對生命的尊重都沒有更別說是希望與歡樂了
還要害得台灣人共同變成不愛護動物的國際笑話

通通滾回去安樂死吧! 你們這些廢物人渣!
死之前記得把上班打混摸魚溢領的工資通通連本帶利錢吐出來哩!

[這篇文章最後由vollhardt在 2006/04/24 00:04am 編輯]

不愛護動物那還進什麼動物之家上班?!
滾回家吃自己唄!

什麼事情讓你這麼生氣呀???

而且還用ㄌ很多聽ㄌ就覺得很嚴重ㄉ字眼??

說出來讓大家評評理呀...

[這篇文章最後由vollhardt在 2006/04/24 00:40am 編輯]

全台灣的動物之家都一樣
看他們怎麼對待動物的看看那賊頭賊腦的惡劣公務員嘴臉
看那敷衍推卸的辦事態度看那胡亂瞎搞的遊戲規則
還有什麼七天安樂死的鬼惡法規定(有的健康的竟然兩天就安樂死了!?)
若是還有人性有惻隱之心的
都會想拿刀進去通通劈死這些混帳

----------------------------------------------------------------------------------------------
本人平生最痛恨不尊重生命的人
不尊重生命當然就不配當人不配當人就不配享人權
不配享人權當然就不配被保障生命... 人渣垃圾就該去仆街!
政府法律不是為了人渣垃圾而服務的地球生態也不是為了給人渣垃圾居住的

下面引用由vollhardt在 2006/04/24 00:25am 發表的內容：
還有什麼七天安樂死的鬼惡法規定(有的健康的竟然兩天就安樂死了!?)

我認為最大的問題是目前7天安樂死的政策不對
如果以"健康的貓狗增加送養機會"為主要政策
就不能只給7天
也要注意健康篩檢及隔離預防傳染病措施

因為有7天安樂死的政策
工作人員不是麻木不仁就是幹不下去
最極端的心態就是反正很快就要死
貓狗跟垃圾差不多
給他們餵飽或唯持健康都不重要
所以會一再發生狗吃狗慘劇

是政策錯誤
首長及行政人員應該省思

各位要知道一個重點~~~~~~就是:殘殺動物是用我們這些'納稅人的錢'''

政府一年編列殺貓狗的預算是兩億'''

唉!
兩億!
可以幫多少貓咪做tnr?
一隻貓算2000 可以做20萬隻
台灣的浪貓不出兩.三年就可以有效控制數量

或者何不改善動物之家環境
動物之家應該是收留
而不是處死啊!
想起之前gylisa在板上po的加拿大的動物之家就不勝唏噓......

台灣啊台灣!
對於生命最基本的尊重都還需要再教育!

垃圾就是垃圾
台灣有太多這樣的垃圾了

不知道我們有沒有能力可以讓這個政策改變呢....
真希望有一天動物之家這個名詞代的是動物的天堂..
讓浪浪可以安心暫住的好地方...

唉......
政府呀...都嘛是關心一堆有的沒的弊案
誰會去關心動物安不安藥死、tnr的事！
立法院每天吵架都來不及了．．．
什麼時候才有人真正有力跳出來大喊流浪動物TNR、大喊安樂死不人道....

我覺得阿~~我們自己應該要做個連署或是怎樣的~
論壇那麼大~總可以有人幫我們把一些政策推上去吧!!!!
就像金法尤物2一樣~~寵物應該也是要有權利生存的~~
2億耶~~~拿來救助~比殘殺還要來的有意義吧~~!!!
那些豬生狗娘養的的廢物~應該要去看看那些動物害怕而無助的眼神吧~~~
比畜生還要不如還要下流~
我已經不知道要怎麼形容那些人了~~~
我只希望他們會遭受報應~!!!

所以才說應該把那些廢物官員通通安樂死銷毀掉
那些人渣死了反而還能拯救地球
他們不死就會變成可憐的小生命得面臨遭到惡劣的人類荼毒...

幾年前我老公到內湖的收容所當約聘人員
想說去那邊是幫忙照顧流浪動物
結果第一天去就交他怎麼幫動物安樂死
我老公馬上就說不做了當場轉身走人

北市有錢願意一年花個千萬養貓熊
怎麼不撥一點錢來幫流浪動物做TNR
真是OOXX

+1
把那些錢拿來TNR筆無止盡安樂死好多了
說是安樂死..有安樂才怪
對於那些腦殘公務員以前也討論很多
不想再說了