發表人 |
內容 |
2003-09-14 01:12 PM
|
Sophy
最愛: Mimi
等級: 風雲使者
文章: 489
註冊時間: 2003-08-12
最近來訪: 2005-04-21
離線
|
剛剛上去看了...己經被取消了 別氣別氣哦
|
|
|
2003-09-14 01:33 PM
|
Sophy
最愛: Mimi
等級: 風雲使者
文章: 489
註冊時間: 2003-08-12
最近來訪: 2005-04-21
離線
|
[這篇文章最後由Sophy在 2003/09/14 01:39pm 編輯] 這是剛剛去新浪確認是否已真的取消活體動物的拍賣時看到的... 這位"大德人士"可能是在狀況外吧 有點是非不分的樣子.......什麼叫作"對於那些己經有相當數量且早已歸為人類竉物的動物,實不需加以作任何的保護"???? http://auction.sina.com.tw/forum/thread_view.phtml?threadID=963 內容如下: 發表人:wssc1219(0) (個人小舖) 張貼時間:2003-09-14 11:24:35 看到這種決定真令人洩氣,試想社會己經變成會吵的人才有糖吃的地步,我本身並不喜歡養貓狗,只不過看不慣那些愛護動物人士那種趾高氣昂的感覺,我很贊成禁絕保育類野生動物活體製品的買賣,也很喜歡野生動物,不過對於那些己經有相當數量且早已歸為人類竉物的動物,實不需加以作任何的保護,不應以如此激烈的手段來扣帽子,這樣只會讓人更反感,原來那些協會是這麼強勢,我很認為他們更應該作的是教育大家正確的養竉物觀念和方法,及幫助政府提出更有效的管理流浪竉物的方法,而不是在這裡逞口舌之能,那只會讓人更討厭你們,你們獲勝了嗎? 我只能告訴你們,你們多了不少敵人,多了很多看不起你們的人,只是他們不說話而己?想想宗教界也有不少人在破壞水土,在破壞自然,在破壞生物平衡,不當的放生文化、不當的在山上建築寺廟種種的行為,這算什麼?
|
|
|
2003-09-14 08:26 PM
|
jiao
最愛: BBB&米嚕
等級: 法師
威望: 2
文章: 3875
註冊時間: 2003-06-09
最近來訪: 2016-04-29
離線
|
嗯嗯~~~作為人類小孩多年~ 沒有家暴法也是可以成長~ 所以~~我們來取消家暴法吧~ 不要讓會吵的人就有糖吃 ~~~~ 太過份了~~ 所有愛護動物人士努力推動植晶片~ 努力宣導正確的寵物飼養觀念~ 那種人沒看到就算了~~~ (其實人類的選擇性關注的~只關注自己想關注的事~~~ 像這種不喜歡養寵物的人~~就不會看到有人在為了這些事的努力~~ 我看他們大概都只看到什麼~惡犬咬人啦~~~動物傳染疾病之類的消息吧~~~ 這些還不都是人類自己造成了) 其實~~~~寵物才更是需要人類保護~ 當初為什麼會變成人類的寵物~ 還不是因為人類想要他們的某項幫助~~~而用"保護"來和他們交換的 總不能現在用不上他們了~~就不保護了吧~ 越是在自己身邊的東西越應該保護~~不是嗎?~
|
|
|
2003-09-14 08:50 PM
|
watch
等級: 新手
文章: 5
註冊時間: 2003-04-27
最近來訪: 2007-09-03
離線
|
下面引用由Sophy在 2003/09/14 01:33pm 發表的內容: 這是剛剛去新浪確認是否已真的取消活體動物的拍賣時看到的... 這位"大德人士"可能是在狀況外吧 有點是非不分的樣子.......什麼叫作"對於那些己經有相當數量且早已歸為人類竉物的動物,實不 ...
就是有些人搞不懂狀況 又愛顛倒是非 如果大家都像那些在sina支持非法網路拍賣活體動物的人 那最後受罪的會是台灣人 流浪貓狗滿街跑 生活品質 道德水準低劣 衛生環境骯亂 哪個先進國家會看得到這種景象
|
|
|
2003-09-14 08:53 PM
|
yupei
最愛: nori hikari
等級: 法王
威望: 27
文章: 6904
註冊時間: 2003-04-27
最近來訪: 2012-06-19
離線
|
我想那個人的意思是,像貓狗兔子之類的寵物,數量已經很多了,不像野生動物會絕種, 所以不需要保護。網路買賣也不是什麼大不了的事... 那世界上人口也是多的不得了呀,怎麼就需要保護呢?怎麼不拿來買賣呢? 會說這種言論的人,還以為自己對野生動物多有愛心,動物們也有生存的權力, 並不是由人類的喜好來決定他們的生死或多寡的。
|
|
|
2003-09-14 10:28 PM
|
eastlaker
等級: 法師
威望: 2
文章: 3637
註冊時間: 2002-12-29
最近來訪: 2013-09-12
離線
|
下面引用由Sophy在 2003/09/14 01:33pm 發表的內容: 這是剛剛去新浪確認是否已真的取消活體動物的拍賣時看到的... 這位"大德人士"可能是在狀況外吧 有點是非不分的樣子.......什麼叫作"對於那些己經有相當數量且早已歸為人類竉物的動物,實不 ...
對呀 那世界上的人類實在也已經太多了 那我們建議政府對向這位"大德人士"這種人取消相關保護法令 如果他家被姦淫擄掠...... 警察杯杯通通不要管 此乃物競天擇 適者生存 倒楣者淘汰是也..... 只是一隻會吠但也不知道自己在吠什麼的.....白痴
|
|
|
2003-09-14 11:06 PM
|
溜
最愛: 奈桑&Uki醬
等級: 天王
文章: 29040
註冊時間: 2003-08-27
最近來訪: 2010-12-30
離線
|
其實也是因為有人要買.... 才會有人去賣的.... 這個世界一直存在著供需之間的道理丫
|
|
|
2003-09-14 11:11 PM
|
gva50418
最愛: 貓王和滿載和3隻壯丁
等級: 精靈王
文章: 384
註冊時間: 2003-08-22
最近來訪: 2017-07-02
離線
|
希望 政府能盡快通過法案 阻止那些不法人士 為什麼狗狗都已經有法案了 貓咪的卻遲遲未通過公佈ㄋㄟ?? 有種族歧視唷
|
|
|
2003-09-20 05:13 PM
|
蘋果泥
最愛: ohoh,洽米
等級: 光明使者
威望: 1
文章: 930
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2016-03-01
離線
|
新浪恢復拍賣了... 他們到底在想什麼... 新公告.. http://www.downput.com/forum/thread_view.phtml?threadID=966 舊公告和相關討論.. http://auction.sina.com.tw/forum/thread_view.phtml?threadID=963
|
|
|
2003-09-20 05:53 PM
|
beautywatch
最愛: 我有四隻貓
等級: 老法王
威望: 1
文章: 11426
註冊時間: 2003-04-11
最近來訪: 2014-05-07
離線
|
唉 其實很多是都只能怪台灣人的短視近利 若不是貪婪的心理 sina拍賣 哪有那麼多法律漏洞可以鑽 而且 我們台灣的法律也是粉糟糕滴 連農委會都明示大家 "只有"犬"隻有受法令保護 其他的沒有喔" 請大家販賣沒有法令保護的動物喔
|
|
|
2003-09-20 06:05 PM
|
奶媽
最愛: 牛與橘
等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 580
註冊時間: 2003-02-03
最近來訪: 2013-06-18
離線
|
http://auction.sina.com.tw/forum/thread_view.phtml?threadID=966 我覺得新浪到目前為止還算是比較有誠意的, 要申請拍賣犬隻的人必須繳出身份證影本及相關證件, 通過審核(會向農委會查詢)才批准上架, =================================================== 最後向各位報告一點,幾天下來,申請的合法賣家有三位,並且取消了五位賣家的拍賣(四位是無照賣狗,一位是野生昆蟲),和原先管理前刊登的賣家溝通之後,多數也能夠諒解,並且沒有繼續刊登。或許有時候因為我們沒有發現到的,會讓他在站上停留一下;不過只要一發現,或是有會員提出檢舉,就會馬上處理。 =================================================== 可是對於未納入法律管制的貓鼠鳥兔等動物..... 還有努力運作的空間, 我試著從[來路不明的寵物可能帶有人畜共通傳染病], 以及[未納入法律管制的寵物,在發生買賣糾紛時很難處理], 還有[對其他類寵物販賣也要如對犬隻販賣者一樣,繳出身份證件以示負責] 這幾個角度切入..... 多到新浪站上給點意見吧各位∼ (Yahoo會撤下是因為被美國總公司盯上.....新浪主力在華人區, 而台灣與大陸對於動物權還不是很重視....所以要他們撤下寵物拍賣, 難度很高-__-)
|
|
|
2003-09-20 06:09 PM
|
奶媽
最愛: 牛與橘
等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 580
註冊時間: 2003-02-03
最近來訪: 2013-06-18
離線
|
下面引用由gva50418在 2003/09/14 11:11pm 發表的內容: 希望 政府能盡快通過法案 阻止那些不法人士 為什麼狗狗都已經有法案了 貓咪的卻遲遲未通過公佈ㄋㄟ?? 有種族歧視唷
有狗的法案是因為台灣流浪狗問題太嚴重 但是貓咪...眾人覺得野喵在台灣好像沒造成什麼問題(才怪) 要修法必須由動保團體或寵物業者向立法院施壓 光是在網路上哇哇叫成效不大(無奈) 繁殖者VS動保人 http://w01.wantclick.com/single_report.aspx?store_id=605&UBId=1&theMain_id=402307
|
|
|
2003-09-20 08:52 PM
|
cls8115
最愛: 喵喵&小猴&歐歐
等級: 天神
文章: 19024
註冊時間: 2003-04-30
最近來訪: 2015-07-20
離線
|
唉................. 真的不知道該說些什麼 咀咒新浪永遠不可能成為最大的入口網站
|
|
|
2003-09-21 07:44 AM
|
wendychung
最愛: *花枝丸*
等級: 大法師
文章: 5473
註冊時間: 2003-09-04
最近來訪: 2008-07-29
離線
|
新浪....沒幾個人會去上的網站吧...= =" 網路上買動物.....我不敢試a~~ 我情願多花點錢~到專門的寵物店~或是貓醫院去買隻健康的貓咪~ 也不要為了省個幾千元~買了一隻快要掛了的貓咪... 我不反對寵物買賣~但是我覺得網路上的賣家真的是.... 很多都是自家經營~在家裡養了一群貓~又不注重貓咪的健康 只是要讓貓咪一直生小貓來賣錢... 真的是....看了好想殺人哦= ="
|
|
|
2003-09-21 08:47 PM
|
gogocat
最愛: 哇ㄟ北鼻一打
等級: 老法王
文章: 8654
註冊時間: 2003-06-28
最近來訪: 2009-10-26
離線
|
下面引用由奶媽在 2003/09/20 06:09pm 發表的內容: 有狗的法案是因為台灣流浪狗問題太嚴重 但是貓咪...眾人覺得野喵在台灣好像沒造成什麼問題(才怪) ...
沒錯~~~真的是"才怪" 台灣政府處理事情 難道一定非得到嚴重的地步 才會想要積極去處理嗎?
|
|
|
|