[主題] 因不应该让我的小母猫结扎

有一個問題我很糾結,是否應該送我的丁丁(小母貓)去結紮.
很多的學說說明送去結紮有很多的好處,但是我個人覺得這就像強行地剝奪了一隻母貓的生育的權利(即使她能接觸到公貓的機率為0).

可能,結紮後的丁丁比現在溫順,比現在叫得動聽,但是就應為這樣的原因而使他遭受一個可能不必要的結紮手術,接受這樣被動的痛苦,我真的有點於心不忍.

究竟我要怎麼辦才好呢?真的很糾結很糾結

ps:順便問問我的丁丁是什麼品種的貓咪呢?
丁丁是我和我男朋友在路邊揀回來的,所以完全不知道她的身世
把瘦弱的丁丁養胖真的感到很幸福啊!!

下面引用由zoewong1009在 2011/10/13 07:55pm 發表的內容：
有一個問題我很糾結,是否應該送我的丁丁(小母貓)去結紮.
很多的學說說明送去結紮有很多的好處,但是我個人覺得這就像強行地剝奪了一隻母貓的生育的權利(即使她能接觸到公貓的機率為0).
可能,結紮後的丁丁比現在溫 ...

請往另一方面想

幫丁丁結紮可以大大降低他將來罹患各種子宮方面的疾病

光這一點結紮對他而言就是好的

且母貓發情對他本身來說並不舒服

你幫他結紮是讓他有更好的生活品質

再來你說他接觸公貓的機率是0 且不想剝奪他生育的能力

這不是很矛盾嗎你都明確的表明不會讓他生產了

那為何不讓她健康快樂舒適的過活呢

還有結紮過的貓並不是百分之百都會變的溫順喔

也是有些少數會出現相反的例子

嗯嗯,明白,就是說利大於弊這樣咯

但是我的意思是即使接觸異性貓咪的機率為0,但是這是一種與生俱來的本能,我覺得是不是不要隨便拿走比較好呢?

[這篇文章最後由順子的媽媽在 2011/10/13 10:54pm 編輯]

每一種動物都有.生育....繁衍.....性愛的權利....自然界因此而生生不息....
為什麼要人為干預、剝奪了動物"性"與"生育的權力".....讓牠結紮?
理由如下....

結紮是飼主應盡的社會責任....
貓4個月以後陸續換牙、5個月以後性徵成熟就會開始發情、
公貓睪丸成熟、在雄性激素刺激下、到處噴尿劃定地盤..一心為了交配做準備...
母貓則會變的很撒嬌、不停的來回跺步..四處磨蹭、為了引起公貓注意..總在夜深人靜時發出叫聲..擾人清夢..
穿牆刺耳的發情叫聲..惹來公貓追逐鬥毆...對於不喜歡動物的人..或怕吵的人...都太招搖了..
每年..因為再也無法忍受公貓發情時.無所不在的刺鼻尿味.....
和母貓發情時擾眠的叫聲.而被丟到收容所...被遺棄街頭的貓...為數不少...
原因..沒有結紮...

結紮是正確的事..不是慿個人喜好...隨便劃一刀的行為....
動物發情是自然的生理現象...發情不能交配才不人道..
貓、狗..異於人類可以避孕...因此....動物的性" 等於 "生育"...
沒有節育的貓..一生當中、發情次數驚人.......
一次交配生下一堆小貓...小貓一代.......小貓二代......小貓三代......就算都沒有遺棄....
天有不測..哪一天..自己生病了...失業了... 沒有錢... 先走了...貓要依靠誰...?
每年有成千上萬的動物成年....保持原狀.不繁殖....就已經超載過量了...

結紮對牠的壽命、健康..和情緒還是比較好.....
貓如果不生育、不交配、卻堅持留下貓發情的器官...只會誘發牠翹家.
這種情況..比有病變發生的可能.更危害貓咪...(醫院每天都有人張貼協尋)
因此...希望愛貓.愛犬不用流落街頭...建議....性成熟前就做結紮是最好的...
結紮..可避免動物發情..繁殖...翹家...又能預防病變發生...也能和同類融洽相處..一舉數得...
台灣是個先進的國家、結紮只是小手術、很安全..放心讓貓儘早結紮吧、趕快結紮....