下面引用由888abc在 2010/08/03 05:40pm 發表的內容: 我有一點不太懂現在人的思考模式(是我老了嗎?) 第一 自已要救貓救狗,當然就要出錢出力。 為什麼會覺得找個中途或協會團體就解決了?? TO:我的感覺~是自己不想多花那些錢 因為花了也不會有任何回報 再來救了貓的名氣往往大過照顧貓的名氣啦 當然趕緊把燙手的丟給別人阿 第二 若是窮到一口飯都沒有,才義賣募款吧。 為什麼能一邊募款一邊約貓友聚餐或團購?? TO:哇~人家吃飯是用自己的錢ㄚ又沒錯~當然團購聚餐也沒啥要緊 但要花在貓身上可就不一樣囉 當然能不用花道自己辛苦賺來的錢多好阿 第三 能力不足就不應該養那麼多貓狗。 為什麼能一邊喝starbacks,一邊唉窮要人捐物資?? TO:人性本善嘛~都是先想到自己阿 第四 既然要接受募款,不論個人、中途、立案、非立案團體,本來就該帳目清楚,收支明列。 為什麼最基本的日記帳都能二二六六不清不楚的?? TO:唉唷~又沒人敢檢舉~能說什麼? 說過什麼都可以編輯掉 當什麼事都沒發生過~就像牛媽一樣不是嗎? 第五 取之於大眾,應當更加『謹慎小心』評估後才花費才對吧! 為什麼有些團體(包含人道團體)的支出、費用、醫療等等會比我們這些死老百姓還高?? 甚至公私不分,公器私用?? TO:唉喔~人家有牌嘛∼可以公開募款阿~募完款救不救看個人阿 第六 嚴以律己、寬以待人,善惡輪回、因果自負。 為什麼總愛看誰不順眼呢?? TO:沒人看誰不順眼~而是人家怎麼對妳你怎麼對人家 這是做人的道理不是嗎? 這幾年來的觀察.....願我時時自省、檢討........ 願大家共勉之
下面引用由888abc在 2010/08/03 10:07pm 發表的內容: TO:沒人看誰不順眼~而是人家怎麼對妳你怎麼對人家 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是做人的道理不是嗎? ^^^^^^^^^^^^
下面引用由888abc在 2010/08/03 05:40pm 發表的內容: 我有一點不太懂現在人的思考模式(是我老了嗎?) 第一 自已要救貓救狗,當然就要出錢出力。 為什麼會覺得找個中途或協會團體就解決了?? 頗有詛咒給別人死的意謂...... 沒那個屁股千萬別吃那個瀉藥阿............... 第二 若是窮到一口飯都沒有,才義賣募款吧。 為什麼能一邊募款一邊約貓友聚餐或團購?? 我也很好奇+懷疑 第三 能力不足就不應該養那麼多貓狗。 為什麼能一邊喝starbacks,一邊唉窮要人捐物資?? 能力不足 一邊唉窮要人捐物資 我夢到貓托夢告訴我 其實能力不足的人 領貓的薪水 錢從那來我也不曉得(笑) 第四 既然要接受募款,不論個人、中途、立案、非立案團體,本來就該帳目清楚,收支明列。 為什麼最基本的日記帳都能二二六六不清不楚的?? 信用卡都可以捐錢了 ......所以我還是夢到 沒有利益 那都當義工 不用吃飯? 帳目不清楚 引發人省思 有沒有A貓狗又不會講話.... 第五 取之於大眾,應當更加『謹慎小心』評估後才花費才對吧! 為什麼有些團體(包含人道團體)的支出、費用、醫療等等會比我們這些死老百姓還高?? 甚至公私不分,公器私用?? 不然要當義工? 義到過來就是 = 我王八 第六 嚴以律己、寬以待人,善惡輪回、因果自負。 為什麼總愛看誰不順眼呢?? 哀~~希望某動保協會不要在發生猴子對腿打錯電話 還怪消防隊的糗事 現在政府都弄一台動物救護車了 還講說 那是動物靈車 還敢大言不慚的說 150W的車 捐給我們比較實在 只要有人反對就 = 公務人員 這幾年來的觀察.....願我時時自省、檢討........ 願大家共勉之