[主題] 我真的很疑惑,大家覺得這種人是不是愛貓人........???

[這篇文章最後由guowei616在 2010/09/02 02:04am 編輯]

昨天去書局看書,看了一本愛貓人出的書,我看了他寫的文章,我很懷疑他是不是愛貓人???還是只是把貓當成他的玩物???

首先,他本身原先就養了好幾隻貓,這點沒問題,然後因為朋友有2隻貓不能養,就給他養,他也接收了,這樣沒問題

重點來了,朋友給他養的貓其中一隻(以下簡稱A),可能是個性還是環境適應關係,常常會咬人
,貓會咬人,很正常,像我家的貓在1歲以前也超愛咬人,家人包括我從來沒有一星期內手腳上沒傷口過的,但1歲後也慢慢變乖不太咬人了

重點來了,A常常跑出他家,從他文章中也可得知,他家住樓上,A還常常會走失`然後過幾天會跑到樓下,他再抓回家,然後重複N次,總之就是A常常會離家出走,他還寫"不知道怎麼跑出去的..."

最後一次終於A出走後一去不回,然後那個人寫"這隻貓與他無緣`再見了...之類的話"

我看到這段差點沒吐血,差點把書撕掉,這樣還敢自稱愛貓人???還敢出書???自己養的貓常常跑出家裡, 過好幾天才回來,而且我從照片來看,A是結紮的公貓,在野外很難打贏其他野公貓,或者也有可能被野狗咬`或是被清潔隊抓走然被安樂死.....該作者完全不怕???任由他一再跑出家裡???不做任何防護措施???

(我家的貓以前也撞開過紗門`跳到後面陽台上,再跳出去就是別棟樓了,之後我馬上施工`讓紗門無法被貓撞開,因為我家的貓超膽小,要是走失肯定無法在外面存活)

有夠不負責任,也難怪台灣流浪貓狗超級多,連出書的作家都這樣了,難怪一般人丟貓丟狗,跟丟垃圾一樣

書名叫XX跳tango....有夠無言....

不是沒把貓狗當皇帝養，就是不愛貓吧。

我倒覺得...
每每看到牠們望著窗外的風景，會覺得自己很自私。
"你不是魚你怎麼知道魚很快樂呢"

您的話太重了...

你不是他你怎麼知道他知不知道魚快不快樂..

被訓化的貓咪沒有野外求生的能力
身為他的監護人
應該要保護他的安全
事情應該在貓貓三番兩次離家出走時就該想出方法處理
而不是消極處理
等到事情發生讓貓貓在外面受苦甚至死亡才說無緣這只是在推卸責任

要讓貓咪擁有自由不是用這種方式..
貓咪會想離家出走有拉力和推力都是可以在保護牠安全的前提下去做折衷處理的
他這樣做
太沒有責任感了!

可是說無緣就放走~也太不負責任了~~
他根本無謀生能力~這才是重點阿= =
如果他有小孩~國小時就跟她說他不想讀書~不想住家裡..
那是否也要讓他~自己到外討生活呢?
動物跟人都是一樣的吧?
不一定要把他當皇帝~但如果有付出愛心~動物都感受的到的啊!
像我家小寶貝~都一歲了還是偶爾會玩瘋了就弄傷我~
門一打開就想出去探險~但我們也不會捨得他到野外獨自生存阿= =...

這種問題就像是...
到底是被關在家裡頭的安全世界比較幸福
還是可以自由來去的家比較美好?
我只能說.........
我寧願把孩子關在我"精心設置"的家裡頭，也不要他去經歷外頭的風雨險惡。
我寧願孩子只可以在窗台上看小鳥，而不是上陽台抓小鳥。
我寧願孩子在我的"好窄"裡頭穿梭，也不要他在馬路上蹦跳。
我寧願......................反正拎X就是不讓他出去啦!!!
那本書我也翻過，一樣，
翻到那頁我就放回書架上了，因為作者跟我的選擇是不一樣的，道不同不相為謀。

開放式放養也不能算阿 ..
至少要貓咪能回到自己家門口八
貓咪是一種經過家門很多次若都沒人開門就會選擇離開的動物耶..

若是要開放式放養至少要有像卡通一樣的那種小門在門口才行(還有其他相關準備)~~
不然就很像有些不想養了故意半放養說什麼回的來就有緣之類的
他們心裡也知道有一天貓就不想回家了..

[這篇文章最後由guowei616在 2010/09/02 03:59pm 編輯]

有人理解能力真的很差......
該作者是住樓上,而且還寫,不知道什麼原因貓會跑到樓下`然後失蹤....而且只有這隻貓常常會離家出走,不去解決(送養...等)反而放任他一再外出

再來,台灣不比其他動保先進國家

如果台灣像義大利一樣,立法規定所有野貓都有在野外生存的權利,任何人不得傷害或補抓
如果台灣像很多國家一樣,完全禁用捕獸夾(現在連台北市區都有人放捕獸夾,5金行一個賣50元`任何人都可以買...)
如果很多台灣人不要那麼迷信,認為貓是很邪的動物,看到就要殺死或是叫清潔隊抓走...

那放任貓出外探險,我沒話說

但事實是如此嗎???我相信不用我多說大家都知道