[主題] [調查]認養費大調查

下面引用由phanta0523在 2007/10/22 08:40am 發表的內容：
我自己覺得多多少少應該補貼飼主一些開銷...
貓媽媽從生下小喵喵開始，一直都是很辛苦的，
貓媽媽的辛苦也直接反映到貓奴的身上...
所以就當這些日子貓媽媽+貓奴的辛苦，
補貼一點讓媽貓貓吃更好不是也不錯嘛...

這個情況看起來比較像讓自家貓生

跟中途行為好像沒有太大關連性

如果要覺得貓媽媽辛苦

然後又無法養下全部的貓

那麼何不就結紮.........貓媽媽就一點都不用辛苦???

[這篇文章最後由可愛小花花在 2007/10/22 11:38am 編輯]

我自己中途是有收費的~不過我是只有收預防針的費用跟希望對方補助一些飼料給其他中途的貓~沒有預收結紮費..因為覺得預收麻煩而且容易有糾紛~所以都是以電話追蹤~

預防針本來就是認養人應該打的~我只是先幫他打~等他來認養時在拿收據跟他請款~這點都不能認同..那就請你另尋他貓吧~
補助飼料就是看他的心意~不強求數量及金額~幫助後來的貓或是流浪貓~
而且我覺得收費可以擋掉很多白目~有些人是只有抱著玩玩的心態來認養~以為不用花錢就可以有一隻貓~但是如果你收費的話就可以擋掉這些人
省時又省口水~也還不錯的~
畢竟中途們都不是開印鈔廠的......

如果是中途
個人覺得認養人應該幫忙負擔費用
如果是個人因某種因素棄養貓咪
那就不能收費

下面引用由雙貓夫人在 2007/10/18 11:11am 發表的內容：
我贊成收,
但我不希望收錢,
牽涉到錢給認養人的感覺難免怪~
可以請認養人補助飼料或罐頭及營養品之類的.

這個方法我贊成。
我會問問貓中途他們缺什麼？
一定會用到的：貓砂，乾乾，罐罐。
看他們最需要什麼，就買來送他們，
這樣至少他們在這一方面的支出就減少，
也算變相以金錢支持他們。
一般來說，結紮是算大筆的支出，
如果我認養的貓咪已結紮了，
我會再另外付結紮費（以政府輔助金額為主）

[這篇文章最後由hanazahwa在 2009/01/31 05:24am 編輯]

我沒有投票
因為不知道該怎麼選......

不過我覺得中途們該收的相關費用還是收一收比較實際一點
像是基本的預防針+結紮
畢竟中途沒做領養回去的人還是得做
除非領養人認為養在家裡或是只養一隻
所以不用打預防針不用結紮不用驅蟲不用除蚤

說真的那也不用讓他領養了......

話又說回來
如果中途什麼都沒做卻要收費
也是不合理
中間的權衡輕重有很大的討論空間

我非常的欣賞上面幾位中途的意見
今天作中途是歡喜做甘願受
但是沒有人是拿槍押著你逼你要認養的
如果覺得有收費也覺得不合理
就別再浪費彼此的時間
請找下一位覺得合理的吧

收容所裡的貓也是不錯的選擇
不過領出來之後所需要的花費
有可能是從中途手中認養過來的好幾倍
因為你根本不知道貓咪到底健不健康
光是檢查就夠受的了

另外
相信我
那些覺得要認養費不如自己撿的貓友們
路邊的野貓沒有這麼好撿
我上班工廠的對面
兩隻小貓餵罐頭餵了兩個月
除了時間到看到我會喵喵叫討吃的之外
吃完就拍拍屁股走人
連摸都摸不到勒......

況且
撿回家之後
還不是要帶去檢查個幾遍......

我是贊成收費的, 只不過我比較贊成分別收費, 看每隻貓咪的醫藥費預防針費和節育的費用來收取.

贊成的理由是認養的人要有準備, 沒有健保的動物, 生病是要花錢的, 如果現在這筆錢都拿不出來, 那麼將來貓咪生病, 他願不願意帶貓咪去醫院看病呢? 因為可能會花很多錢.

但如果一開始的醫藥費用已經是天價, 或許會嚇跑有意願的認養人, 所以這點可以商量, 但至少基本的驅蟲除蚤預防針和節育的費用該是要認養人自己負擔的. 這樣的作法在剛開始實行或許會有很多阻力, 但人是需要被教育的, 久了大家才能了解並且接收這樣的理念和做法.

我認養貓咪的2個中途都不跟我收費, 但並不是每個中途的財力都有辦法這樣負擔的, 以長遠來看, 還是推行收費比較可長可久.

只要你自己踏進中途這條路...你就會知道合不合理.... ^^

我應該不算中途..但也救貓..送養貓跟TNR...
我送養貓是不收任何費用...所有的醫療費用全都自行吸收...
坦白說...現在看到貓需要救援內心都很掙扎...
救援一隻貓所要燒的錢錢..常常是超出你的想像...那還只是最順利的情況下....
我覺得...完全不收費..真的很難長久....
你要有時間還要有錢才能作到....單憑愛心和理想..很快就會被現實給磨光...

我覺得中途們收取的結紮與預防針的費用...是非常合理的...
試想其餘的救援醫療費...乾乾..趨蟲..貓砂...檢驗..哪一種不需要花錢買....
而且..他們收取的預防針及結紮費用都比你自己去醫院打針和結紮還便宜很多...
認養人本來就該帶貓去打預防針及結紮...那只是中途先代付....
如果認養人的心態是什麼都不願意支付..只想撿現成的..
何不自己去撿浪浪回來照顧看看..就知道收費到底合不合理....
每一隻被送出去的貓咪都是每位中途花心血來照顧...才能漂漂亮亮交到認養人手中.....
認養人如果只看到預防針和結紮費用就卻步...
那以後貓咪如果生病.想必也無法受到合理的醫療....
我是贊同中途收取結紮和預防針費用..
這是中途代墊款...不是認養費....

我覺得如果是中途就應該付認養費
如果是自己因某種原因不能養貓的
就不適合收費
所以應該不能一言以敝之

如果對象是中途，結育費和預防針費只要拿得出單據和手冊我會毫不猶豫地給
畢竟也是施術在自家領養的貓咪身上，沒有什麼好計較
至於贈送罐頭、乾糧等不失為一個好辦法
既可避免賣貓嫌疑，也可避免某些中途納為己用，浪貓更可直接受惠
(非有意筆戰，領養貓的不全是愛貓人，自稱中途送養貓的也不一定是愛貓人>__<溝通的過程中一定要分辨對方到底有沒有誠意)
如果是私人送養要收費那就看情形了
畢竟私人送養是要把被當成負擔的貓兒送走，無論是何種理由
還收錢未免有些不合理

不贊成主動收費耶
因為很多人認養都要2000以上= =
我能接受用大包飼料補貼對方
雖然我認養過很多喵
但是都是免費的
大多是被丟在寵物店裡的棄貓
或是路邊剛出生的小小貓

送養人養這麼多貓治癒這麼多貓金錢也是有限 0.0

收一點點不算過分吧 - -+

下面引用由hanazahwa在 2009/01/31 04:23am 發表的內容：
...收容所裡的貓也是不錯的選擇不過領出來之後所需要的花費有可能是從中途手中認養過來的好幾倍
因為你根本不知道貓咪到底健不健康光是檢查就夠受的了
......
另外相信我那些覺得要認養費不如自己撿的貓友們路邊的野貓沒有這麼好撿

依你的理論中途手中的貓都是那裡來的？

我是覺得既然是中途
那一定會有非常多的開銷
既然如此為什麼不能收取費用?
我覺得收取一些必要的費用是合理的
尤其是有時會有一些意外的醫療開支(很傷的)
我住在加拿大,這邊的中途公定價大概是台幣6000左右
(在這邊做一次檢查都高過這個價錢)

但是如果同時遇到一個不收錢的中途
我會傾向跟不收錢的認養
因為不收錢的中途經濟應該很吃緊
我會選擇跟他認養後定期捐款 :)

送養了這麼多喵喵...目前是沒和領養人收過費.....
我自己生活還過的去,負擔喵喵的一些費用也還ok~@@
而且只要領養人可以愛喵喵們視如己出,收不收費對我來說已不重要!!
以上純屬我個人的淺見....^^"

我覺得收取一些費用也是應該的
照顧那些貓也是需要花費時間與金錢
且一兩隻貓倒是還好但是通常中途貓舍都是很多貓咪
在一起照顧之下也要吃也要醫療也要結紮這些都是要錢的
有心照顧這些貓已經很有心了但是現實也是殘酷的
希望認養人還是多少補貼送養人一點費用
讓這些中途貓舍能夠繼續照顧更多貓貓~