[主題] [討論]你們覺得貓應該去爪嗎?

我很反對貓咪去爪.....
太慘忍ㄌ~~~~

沒有爪子的貓
那還叫貓嗎

我最喜歡看我們家阿咪抓貓抓板了
看他抓起來的那股勁
好像很舒服的樣子呢

我覺得太不道德了
當麻醉退了之後....光是他們忍受的痛苦就是很壞的事情了
我不相信愛貓的人會對貓做出這種殘忍的事情....

我覺ㄉ不應該去爪!順便解說一下~~~
"去爪"在貓咪選美時~如果主人將貓咪去爪的話.....
會取消資格~就是直接叫他滾~(有的另外就是直接告他~~)
去爪有分兩種
一種是直接把貓咪的爪子"拔掉"貓咪根本沒爪子
另一種是~把貓咪伸出爪子的那跟"筋"剪斷~這樣貓咪就不能伸出爪子了(只能拿來嚇人和裝飾~~><)
通常醫生都是直接用第一種方法~好慘忍~~

下面引用由jungjung在 2003/08/17 01:39am 發表的內容：
ㄡ買嘎!
偶帶偶家的兩個寶貝去貓友推薦的醫院打預防針, 打完針,那個醫生就問我要不要給貓貓們去爪 @#$%& 這這這...他在試我?還是那個醫生其實就是"老王"--自己上網說自己的醫院好???
: ( 請問,台中的 ...

我說一下(我可能會被圍毆)
台中(縣)我們家附近有兩間動醫
一家我聽我同學說牠家ㄉ貓被醫死了(所以我沒去那家)醫生超恐怖去都陰森森ㄉ
我同學的去另一家打預防針800元~而且醫生還會跟客人聊天開玩笑~超好
所以~誰說台中沒好動醫ㄉㄋㄟ?

更正更正...
爪子被拔掉還是可以長出來
我曾因得了腳溝炎而做過拔趾甲的手術
過一陣子就長回來了
我媽朋友家的貓也曾因爪子刺入腳掌而送醫拔爪子,
結果因照顧不當,新長出來的爪子又刺進腳掌了....

所謂的貓去爪手術...一是剁掉貓趾末端,
另一種就是樓上講的,
挑斷腳筋讓貓爪永遠無法伸出,
但是後者的貓爪仍在,
更容易刺傷腳趾造成發炎,兩者都有一定的危險性
在美國因為去爪手術很盛行,
還有商人專門在賣給去爪貓專用的紙貓砂....就是這樣

[這篇文章最後由yumi203203在 2003/12/08 01:19am 編輯]

以前看一個節目好像叫寵物當家吧
一位女明星甄利(好像是王字旁)
訴説著因怕傢倶被抓壊
所以將長毛貓去爪
還説貓麻醉住院好可憐
她也跟著哭了好多天・・・

我是覺得啦
妳既然知道可憐又捨不得高貴沙發
那就別養了
會有更適合的環境

有人會説貓結紮也一樣殘忍
能結紮為何不能去爪
我只能説人類社會早已不適合動物生存了
結紮在某方面來説
能給貓更好的生活品質
儘管它也是人類的私心作祟
怕他叫怕他尿怕他走失
不結紮又少有人少有環境能滿足他的需要
但這終究也是基於對貓的愛
誰叫我們的世界對動物那樣不公平呢

然而
去爪我真的不知有何理由能自圓其説

如果真有一個動物的烏托邦
那我願放棄養寵物
只可惜找不到這種地方
台灣總見到無數流浪貓狗
生活在悲慘的世界

那為啥亂噴尿~發情一直叫而可以去結紮勒?

[這篇文章最後由春捲鼠在 2004/01/04 03:59am 編輯]

因為,沒有爪對貓咪來說很可憐,不能爬上爬下,不能夠防衛自已,這樣會讓貓咪很沒有安全感,還有有些貓咪會磨爪,這對牠們來說是很快樂的事也可消除壓力,所以去爪子對貓咪來說很殘忍

節紮可以預防公貓咪因為母貓發情而跑出去,不小心變成流浪貓的困擾,且如果一隻貓給人類養不能夠在大自然原本的生態下,在適當的年齡跟時機交配,這樣不是很痛苦嗎,他只能發情可是卻不能交配,總總算下來這些對於被人類飼養的貓咪來說好處勝於壞處的,雖然說人類好像不能夠因為自己的想法就去對貓咪做些什麼,但是如果真的以這種想法去想了話,那人類不該養貓,因為貓咪本來就該在外面跑來跑去自由自在ㄉ~而不是屬於某個人~

貓咪如果發情以後節紮,有些貓還是會忘不了那種感覺,還是會有一些發情的動作產生,我絕得這樣也蠻可憐的,所以要是貓咪能夠讓他在沒發情前就能夠去節紮,或許會比較好~公貓也不會有噴尿的情況,造成主人的困擾~

下面引用由vul3cj3在 2003/12/07 11:59am 發表的內容：
我說一下(我可能會被圍毆)
台中(縣)我們家附近有兩間動醫
一家我聽我同學說牠家ㄉ貓被醫死了(所以我沒去那家)醫生超恐怖去都陰森森ㄉ
我同學的去另一家打預防針800元~而且醫生還會跟客人聊天開玩笑~超好
...

絕對反對去爪,不可因為人類的私心,而剝奪貓咪的幸福~
台中縣哪裡ㄚ? 很好奇ㄝ????
大概透漏一點點就好了~

不要.....絕對不要...!!

反對
強烈反對
實在太殘忍了啦!!!
我寧願一再的換被抓壞的家具...
也不願意讓愛貓受這種苦!!!

貓咪去爪後會是什麼情形阿??
很難想像會有人想讓貓咪去爪
真的太殘忍了....

不贊成去爪=.=

(台中獸醫我只愛去永x,那家真的不錯)

@@我投錯了...
原來去爪是把爪子.....
我以為是剪指甲..
好殘忍...我不贊成!!