[主題] [討論]浪貓結紮的觀念

[這篇文章最後由muriel0709在 2010/04/01 11:04am 編輯]

我的朋友是一對愛貓的夫妻。她們對貓咪很好這是無庸置疑的，只是有些理念實在不是很相同。我們正在抓我們巷子附近的浪貓去結紮，她們也是贊成的，只是……她們知道我抓到了公貓又帶去結紮，就不是很開心。因為她們認為公貓不會繁殖，而且結紮後就失去了競爭力！而希望我以後只要抓母貓去結紮就好，她們認為母貓發情，就算我把這邊附近的公貓都結紮完，也會有別區的公貓跑過來的。所以我必須抓母貓去結紮即可。這是對的嗎？如果不對那我要怎麼跟她們說明呢？

應該是公貓母貓都要紮吧？
按照他的說法
母貓發情
就算把公貓都紮了
別區的公貓還是會跑過來

反過來說
如果別區的母貓發情
是不是你這區的公貓也會跑去交配
那所謂「公貓不會繁殖」這點就完全不能成立
所以只紮母貓
不紮公貓
還是會持續繁殖出小貓
造成更多流浪貓的悲劇

樓上說的沒錯，你朋友所持的邏輯，非常不通

生育一定要公母二方，只紮母不紮公的，公貓一樣在日後有機會生育
( 公貓移動領域、新進母貓進入原領域 ..... )

更別說母貓結紮費用、結紮風險、復原時間 .... 皆為公貓二倍以上，
同樣的成本與時間，母貓紮一隻、公貓都能紮二隻了

「競爭力」也難以理解，結紮後的公貓，會失去搶食 or 地盤競爭力 ?

假設一對夫妻，妻子結紮了，丈夫卻跑去外面跟別的女人五四三也不避孕，
猜猜出現私生子的機率有多大?

若您所處的環境下，浪貓很多的話

可以考慮先結母貓

當然最好是公、母貓都結紮會比較好
（若您的經濟狀況許可的話）

謝謝大家的意見~