[主題] 花是生命，難道貓咪就不是生命嗎?!

[這篇文章最後由柑在 2010/02/28 11:37pm 編輯]

最幾天發生了一件讓我很震撼的事:(

除了我養在房間裡的華華外
樓下還有一些小傢伙
算半野生的讓牠在外自由活動
算一算大概有快十隻(或許超過)

但日復一日喵咪漸漸的減少
我媽只是單純的想說可能是不小心亂跑所以走失了
只能默默的祈禱牠們平安...

-
在我家斜對面有住著一對夫妻
他們都會跑來罵我媽說我們家喵咪都去抓他家機車的坐墊.....怎樣怎樣的
(是用大聲的斥罵這樣)
還會威脅我們說喵咪如果不關起來就拿老鼠藥毒死牠們
隔天她就在她的機車座墊上放上木板然後上面插滿鐵釘

某一天晚上我媽急忙叫我出去
看到一隻叫小點點的喵咪
攤在地上
牠想爬起來好像沒力氣
勉強站起來走路又搖搖晃晃的
結果又倒了下去
之後我靠近點去看牠
牠口吐白沫好像很痛苦一直看著我們
好像是想跟我們道別........
不曉得牠怎麼了，但像是中毒。
第一時間打去獸醫問還有沒有營業
之後隨即送牠去打針
回來時候還是厭厭一息的

隔天聽我媽說她早上起來時去看牠倒在地上都不動
小點點就這樣走了...........
附近鄰居都對我們家喵咪很好，唯獨那對夫妻最XX!
所以都猜喵咪是被他們毒死的....

事情來了!
直到今天我出去玩兩天一夜回來之後
我媽說我們家喵咪會一直不見都是那對夫妻抓去丟掉的!
聽我媽述說
2/26那天我們家的喵咪都待在我家外面睡覺
結果垃圾夫妻拿石頭往我們家丟
他從他們家往我家丟，而不是喵咪在他家他才丟
我覺得這很誇張
之後他們把在我家門口睡覺的喵咪追到巷口(外面是大馬路!喵咪去會很危險)
兩人合力來罵我媽怎樣又怎樣的!
說什麼他種的花是他的寶貝，我們家喵咪去怎樣踏又怎樣踏的

垃圾夫妻之後說
他要把我們家的喵咪全抓光
他們一定還會再這麼做

難怪之前家外面的喵咪都會不見!
都是他們抓的!

聽我媽說那對垃圾夫妻前幾天拿個箱子一起出門
之後她回來還奸笑的嘻嘻兩聲

實在是太讓人生氣了
她的花是她的寶貝
那她有沒有想過貓咪也是一條生命!也是人家的寶貝?

她實在是太自私了!

我很難過也很生氣
請問大家我該怎麼辦:(

聽說可以去動物協會說??
可是我們沒有證據
不巧都沒有錄音或影片

真的好難過:(

請在自家門口"偷偷"裝一下攝影機吧...(不要讓那個惡鄰居看到)
在你家門口裝的.你可以主張你是要防護居家安全....證據是有效的...
對方如果真的餵藥給那些流浪貓狗的話...好像很難罰到..(要查動保法)
但是你家其他鄰居一定會抗議吧..
萬一小孩子不小心碰到吃到毒怎麼辦...

下次遇到他們,騙他們說已經將他們的虐貓行徑存證,準備向相關單位告發,
再來一定會發生對罵情況,記得偷偷錄音,說不定可以錄到什麼確切的證據.

架攝影機要拍到什麼有效力的證據有點難，雖然也值得一試，
但我相信他們多半不是在你家門口動手

另外，那些是放養貓，要提告也不容易。
搬出動保法更是虛弱無力

如果情況嚴重，我認為站在解決問題、以貓咪生命為首要的前提下，
去跟對方溝通，道歉並試著軟化對方，對貓咪生存可能「最有效」
貓是你們放養的，放養眾貓並造成鄰人困擾的話，你們多少有些責任，
既然都認定是你們的貓了，先放下情緒，以保全牠們的生命為重點，去解決問題，
可能實際一些。

否則等貓一隻一隻消失、死亡，再 po 罵人也於事無補、也太遲了

第三條　本法用詞，定義如下︰

一、動物︰指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、實驗動物、寵物及其他動物。

第六條　任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。

第十二條　對動物不得任意宰殺。但有下列情事之一者，不在此限：
六、為避免對人類生命、身體、健康、自由、財產或公共安全有立即危險

第三十條　有下列情事之一者，處新臺幣一萬五千元以上七萬五千元以下罰鍰︰

三、違反第六條規定，惡意無故騷擾、虐待或傷害動物。

第三十二條　有下列情事之一者，直轄市或縣 (市) 主管機關得逕行沒入飼主之動物︰
四、違反第七條規定，飼主經勸導拒不改善，而其飼養之動物再次無故侵害他人之自由或財產。

========================
雖然目前動保法有說不可以虐待動物，
但都沒有明確指出一般的流浪動物是否算在其中。

但對方「拿石頭往我們家丟」、「在我家門口睡覺的喵咪追到巷口」
這兩項應該是違法的！

你可以找你們的鄰里長反應，以及尋求其他鄰居的支援。

也不要只找動保法像是人的如恐嚇和公共危險也要