[主題] 不是認養嗎?為什麼還會有每隻價錢不一樣的說法....?!
發表人 內容
綾乃
最愛: 娜娜,HaYa,噗羅,歐咪瑪,歐»

[Avatar]


等級: 風雲使者
文章: 463
註冊時間: 2009-09-27
最近來訪: 2019-02-16
離線

下面引用由nearwish2010/01/11 00:17am 發表的內容:
有疑問提出來討論是很好的^.^
想一想,就像你當初肯為了愛貓而委曲自己一樣
很多中途也都是拉緊自己的褲腰帶在為貓咪付出的
也許妳是遇到態度較差的中途,或不實收費的"假中途",令妳造成誤解
...


您的意見很中肯...受教了...
樓上提到寵物店..是一位朋友的想法....不過其實他本人也是偏向以認養代替購買的...
而我們那時也是受他照顧甚多...
他本來有意要送我們一隻遭遺棄的品種貓...不過當時家裡己經有2隻喵兄弟了.所以就謝絕了..
現在他帶著僅存的一些貓到國外生活去了...^^


認養人和送養人不該是敵對的....
我想金錢也不是衡量一個認養人適不適合的標準...
不過很多有心的認養人..會覺得送養人提出的所謂認養金很不合理...
這大概也是為什麼很多版一直送不出的原因吧...
以一個單純的認養人的心態來說...有很多人的心態會是既然要花錢..為啥不乾脆去寵物店買好貓...
來版上還要經過許多事項...花了很久的時間.還不一定找的到喜歡的...
看上眼的人家又不一定肯送養或者己經被人領走了....
久而久之也就消磨了原來的熱情....
(據我阿娜答說..我這一兩天真的很一頭熱的在幫我家麻糬找伴....)


或許我真的是過熱了吧....


HaYa 2OO8~20l8/4/1永遠想你
nearwish

[Avatar]


等級: 光明使者
文章: 808
註冊時間: 2006-04-27
最近來訪: 2021-10-20
來自: 台中
離線

下面引用由綾乃2010/01/11 00:25am 發表的內容:
或許我是無知..沒幾位資深的大大們厲害....
但我沒白痴到明知自己無法負擔一隻小貓的未來.就隨便的把他從原來的環境帶他回家...只因為可以把他養好去送人....然後拿回我先付出的醫藥費及其中可能產生的費用....
 ...


原來剛好在線上@@
妳別激動~ 這裡的大家都是因為愛貓心切,所以講話可能比較直或衝一點
如果要說無知,除非是具體做出對貓咪不利的事還理直氣壯
否則觀念是可以改變的不是嗎? ^ˇ^
(其實我也是從一個居然餵愛貓吃偉嘉的新手變成現在漸漸懂得一些粗略常識的貓奴Orz)

會當中途的大家,其實都有先考慮過自身狀況了
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=4841&show=0
這是救生板的置頂文章之一《我適合當個中途嗎????----試討論中途的條件》

只能說,當初做下去時
一切都是"初階版"
【救貓不易,送貓更難】這是大概是定律了
加上未來的事很難說,例如突發狀況,像重大疾病醫療或意外等
就變成原有的舊貓咪與急需救助的新貓咪都要兼顧
如此狀況之下,就容易演變成能力吃緊
像後者,有時不是沒衡量能力,而是一旦你不出手,可能貓咪就會丟掉一條命
中途怎麼可能會放棄呢?咬緊牙根也要先救了再說!

基本上
狀況穩定的浪貓,有經驗的老中途是不會亂撿貓的,而是會經過評估
來決定是要TNR,還是幫牠找個家~
能被認養是最好,畢竟在台灣,浪貓的平均壽命只有2~3年(飢餓、意外、環境、虐待等)
否則也只能盡可能的實施TNR,這也是要花錢呀~但這已經是改善浪貓生活的最小開銷了!

我之前因為第一次代奶幼幼貓
曾頻繁在救生板爬文和PO文求救
期間看過不少和我一樣在尋找中途的求助者
除非是極度緊急的狀況,否則能得到回應得很少
為什麼呢?
不是因為中途無情,而是她們有考慮到自身的負擔
不敢貿然再接貓咪,或者真的沒有能力多幫忙了!
(結果後來我自己試著奶,居然就被我奶大了XXD 就是下面簽名檔那隻乳牛~)

以上言論,我都是以理性的態度來分析
也希望能改變妳對中途的看法
觀念不同沒關係,最重要是要有一顆愛貓的心
藉由互相討論,可以解答疑惑甚至往好的方向去走
我不清楚你的男友如何,不過
我男友幾年前對貓毫無感情,是我慢慢去影響他
現在變得會和我比賽誰對貓兒子、女兒好~ 口 ~
也對養貓有了基本的概念囉~

其實總歸說來
貓咪能過得好,才是最重要的,不是嗎? : )

corgiwelsh
最愛: 家裡寶貝9隻+2



等級: 精靈使
文章: 2645
註冊時間: 2008-07-02
最近來訪: 2013-09-04
離線

下面引用由綾乃2010/01/11 00:25am 發表的內容:
或許我是無知..沒幾位資深的大大們厲害....

但我沒白痴到明知自己無法負擔一隻小貓的未來.
就隨便的把他從原來的環境帶他回家...
只因為可以把他養好去送人....
然後拿回我先付出的醫藥費及其中可能產生的費用....

ˊ__________ˋ

看了這段話....真的對原PO的想法挺無言.....

中途們送養的小貓或成貓
是他們隨便的從原生環境帶回家
只為了可以送養圖利嗎?!

建議你去[救生板]多爬文.
[不是我的貓]版裡幾位中途接貓的歷程也可以仔細瀏覽

這樣妳還能暗示......
別人因不忍貓咪挨餓受凍
或因路見貓受傷而撈回家就醫
照顧的健康活潑後
幫貓咪找個好人家~
妳還能暗示這樣的行為是為了謀利?!

樓上的貓友們
也幫妳分析了收費不同的可能性
你不能因為沒人站在你立場就不開心吧
大家也是按照道理分析給妳聽

而且你說你要養貓.就是要照顧他一輩子.妳的小寶貝不送人
而中途們呢?
他們是在救貓 !!
並不是像妳把貓養成家貓
他們付出自己的時間.精力.健康.和大把大把的鈔票
救了貓咪.並為他們找幸福
你和中途的出發點本來就不一樣
不要再混為一談. OK?
sibylseer
最愛: 希洛 天 元 捷 MO 小隻貓



等級: 精靈使
文章: 2483
註冊時間: 2009-11-16
最近來訪: 2017-04-12
離線

如同前面幾位大大所說的
如果覺得認養金不合理的話
是否可以跟送養人溝通一下呢
先瞭解一下,為什麼須要收認養金
認養金的細目等等

真的有很多中途努力的為流浪貓付出
他們是真的很辛苦
畢竟要奶小貓、讓他健康成長、最後能夠幫助貓咪找到最好的歸宿
都是須要付出心力的

當然你希望為你家貓咪找個伴
這個想法也沒有錯
但是雖然同樣都是花錢
認養和去寵物店買
真的是不一樣的

因為認養雖然須要經過很多的程序
但回頭想想  這也是為了保障貓咪日後生活的幸福
所以是否能不要太苛責這些中途
也許有些中途沒有解釋清楚
或許有些中途詢問問題像在質疑
但這些的動機都是希望貓咪能夠幸福快樂的過一輩子

去寵物店買的話
確實沒有店員會跟你囉唆的說一堆有的沒的
(要注意貓咪的個性、身體狀況、後續追蹤等等)
但仍然是會有風險的
因為寵物店的寵物
大部分都是繁殖出來的
再加上又沒有細心的照顧
貓咪的身體不會很好
(每個櫥窗一隻貓或狗,不太可能時時刻刻注意每隻動物們的情況)

如果版大真的對於認養這件事情很灰心
至少去收容所看看
找不找得到和自己有緣的貓咪
放心 收容所絕不會囉唆些有的沒的
這樣也能避免認養金的問題
(不過還是要值晶片、打預防針就是)

希望你早日找到與自己有緣的貓咪
ChaChababy
最愛: 李多多 靓妞妞

[Avatar]


等級: 法師
文章: 3228
註冊時間: 2006-08-07
最近來訪: 2014-10-11
離線

今天在送養會場巧遇到一位養狗的朋友
他跟我說了一句.....
"這個送養會幾年了還是一樣沒有長進"
我想此類開放式的送養會一定會有存在的弊端和問題

原PO不能因為特定的對象.送養人
就抹殺掉其他真正用心.拿人生去換取狗狗貓貓幸福的義工
ChaChababy
最愛: 李多多 靓妞妞

[Avatar]


等級: 法師
文章: 3228
註冊時間: 2006-08-07
最近來訪: 2014-10-11
離線

批as :

原PO的想法跟飛格的某些認養者好像
"不是認養區嗎?為什麼還要收認養價??"
說到底..還是在意錢的轉駕問題
試問原PO和若干認養人
有沒有用心去了解費用產生的合理程度呢?
咕嚕太郎



等級: 俠客
文章: 21
註冊時間: 2009-11-29
最近來訪: 2011-02-08
離線

這只是彼此價值觀念不同
原PO覺得愛心是無價的 認養還要收錢
未免落了俗套 還有點買賣愛心的感覺

其他回文的大大  可能是看多了類似的文章
感覺有點激動了  其實說明白了就好了
大家冷靜一點吧

今天你在路上  看到了一隻受傷的或是無助的小貓
你將牠順手撈了起來 並幫牠做了急救或是收留牠
這的確是愛心的表現  這也是大多愛心中途會做的事

但是大部分的中途畢竟沒有王永慶或是郭台名這樣的阿爸
而自己的阿娜答也不是上述兩位的兒子  雖然因為愛心收留了小貓
但是現實畢竟是殘酷的  在加上中途的愛心是無限大的
家裡類似手太長而撈回來的貓  可能不只是個位數 而是十位數以上
在這物價上漲的時代  基本上光靠中途自行吸收是有點難度的

小貓撈回來之後 要吃喝拉撒  要打預防針  要看醫生
這些都是要錢的  而不光靠愛心就能解決的
大概中途也很想跟獸醫說:"愛心是無價的"可不可以免費??

原PO也說要看能力  但這就是中途的命呀
每次在街上看到受傷或是無助的貓
雖然心裡一直告誡自己:不能在撿了,家裡已經一堆貓了,快沒錢了..
但是不知為什麼??手就是那麼長..路過就會不知不覺的撈起來了...
畢竟那是一條小生命  救貓一命 勝造N級浮屠
這比物競天擇,視而不見  不是更有愛心的表現嗎??
這也不是大愛 小愛的差別  一樣都是愛貓
只是觀念不同罷了

其實將心比心一下  假設今天要認養的貓是你撿到的
你還不是一樣要花錢帶牠看醫生 花時間心力照顧牠
今天只是中途先幫你撿到了且代墊了這些費用而已
其實不用太計較這些的  

PS:建議原PO可以去"不是我的貓"找一些中途的文章
    你就會知道  中途的"手太長辛酸血淚史"
綾乃
最愛: 娜娜,HaYa,噗羅,歐咪瑪,歐»

[Avatar]


等級: 風雲使者
文章: 463
註冊時間: 2009-09-27
最近來訪: 2019-02-16
離線

大大們理性的分析我會看...
救貓的內容我也有看過....爬了一堆文...
從北部到南部的送養版我也都看過...
從別站在連結回來我也爬過....看到我覺得自己能湊進去的我也湊進去了..(雖然早就遲了..)

我在貓論潛水幾年了 之前的帳號沒登入不曉得是刪了還是怎樣..(密碼一直猜不出來)
有些好心大大們行為看的出來..但看到的是更多不長進的....(有時我也好想跳進去ooxx一兩句)

或許真的沒走這條路的人不知道他的辛苦....
如果我家空間再大一點我也會想為流浪貓們盡一點心力..(不過我現在的地方只能容得下兩隻貓...老家大是大..但老一輩的人特別忌諱養貓...)

我並沒有抺殺好心大大們的意圖...
只是一頭熱的我看到太多不平的事情後....也覺得很憤慨
然後有人一衝起來...我也跟著火了....(冷靜~冷靜~)


我家親愛的比我更愛貓..雖然他出去的時候都會表現的無所謂.....
之前小梅(大概5.6個月大)出事的時候..也幾乎都是他不眠不休的灌食.為小喵保暖..
我們兩個人顧了好久..本以為度過難關了..結果一覺驚醒之後...小梅己經斷氣了..
原來的以為...-----------------只是迴光返照.....
我哭著說..我再也不養像小梅那麼小的貓了...還被他臭罵了一頓...(我當時覺得小梅是被我害死的..如果我不帶他回家..或許小梅就不會死了..)


認養金不合意..就當做無緣...罷了....
只是當送養扯上..每隻價錢不一樣的說法時....
感覺就己經變質了...不管怎樣.........那也是一種買賣....

我能接受依自己的心意包個小紅包之類的要求..
但實在很難接受..已經實際定價化的認養金...



------------------------------------------------------------
和貓咪相遇是一種緣...
或許只有見一面的緣....
或許只有相處三天的緣...
也或許是一輩子相依相守的緣.....





HaYa 2OO8~20l8/4/1永遠想你
sibylseer
最愛: 希洛 天 元 捷 MO 小隻貓



等級: 精靈使
文章: 2483
註冊時間: 2009-11-16
最近來訪: 2017-04-12
離線

沒關係的
每個人都有自己不同的愛貓方式
不認同別人的方式也沒有關係
只要找到自己愛貓的方式
然後走下去就行了
你的付出
貓咪看得見
相信你和你的貓咪們一定可以過得很幸福
wr128
最愛: 嘣啾



等級: 精靈王
文章: 319
註冊時間: 2008-11-29
最近來訪: 2013-02-09
離線

下面引用由sibylseer2010/01/11 02:02am 發表的內容:
沒關係的
每個人都有自己不同的愛貓方式
不認同別人的方式也沒有關係
只要找到自己愛貓的方式
...


 綾乃  大大  

相信你也是個愛貓咪的人

就照你自己的方式去愛貓咪吧

每個人的想法和做法本來就不會一樣

只要真心的為貓咪付出就好了丫  ︿ ︿

在這裡大家都是愛貓咪的人

也有很多心有餘力而不足的大大

希望我們大家一起加油囉 !! ︿ ︿  
christa
最愛: Sheldon、沙西米

[Avatar]


等級: 精靈使
威望: 1
文章: 2140
註冊時間: 2006-03-04
最近來訪: 2014-11-03
離線

[這篇文章最後由christa在 2010/01/11 08:38am 編輯]

to 原po:

很抱歉本人將您與另一篇的發文者誤認, 因提及送養會云云,
跟該文有相同之處, 以致本人將文章弄混。
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=32&topic=13079&show=50

送養會是否有不當作法, 本人並不清楚, 但看過您的發言,
難道不會讓不知情者產生 " 所有中途皆圖利 " 的印象嗎?
好中途的 " 名譽 " 要往哪裡放?
此一事件還包括了您和其他朋友的討論,
愛心越講越黑,
好中途跟著真正的圖利者一起 " 蒙塵 "
您是論壇的長期會員, 對兩者之間的差別應該比較了解,
其餘的人或許不是, 不良印象造成恐怕就難以扭轉了。

再次向您致歉, 本人誤指您為另一位發文者,
不過我個人希望" 認養金 " 一事只是一種說法的誤解,
只是酌收不同的貓咪們基本的醫療費用, 無所謂圖利之實。




piggy100



等級: 法師
文章: 3193
註冊時間: 2004-03-05
最近來訪: 2021-02-02
離線

第一,圖利的要件,必須是認養貓收來的錢大於那隻貓的醫療支出
這一點,原PO只要在認養會場當面詢問,就可查明
若連這個查明的動作都沒有做
就直接上來說中途圖利
並不公平
而且間接害了很多可能被救的貓兒

第二,愛心無價
但是現實的世界裡
照顧一隻貓的生活和醫療都是需要錢的
更別談半夜起來奶貓,照顧病貓等的心力和精神,時間

認養時,認養人負擔貓兒之前的費用
我個人覺得是合理的
同時
那也是讓送養人能夠有能力幫助下一隻貓的一點點幫助

認養代替購買
目的在於讓更少的貓受害(例如養殖場裡的可憐繁殖貓)
目的在於讓更多的貓能夠找到家
他的目的並不是讓認養人可以「省錢」
隨便就說出「不然我去買就好了」的人
難道來認養只是為了省錢??????
希望原PO不是這樣的人

善良是一種美德
但並不是心軟又善良的人就應該弄到身家破產
你說是嗎

a1083636

[Avatar]


等級: 天使
文章: 1091
註冊時間: 2009-11-09
最近來訪: 2010-12-15
離線

下面引用由piggy1002010/01/11 11:17am 發表的內容:
第一,圖利的要件,必須是認養貓收來的錢大於那隻貓的醫療支出
這一點,原PO只要在認養會場當面詢問,就可查明
若連這個查明的動作都沒有做
就直接上來說中途圖利
...

以認養代替購買..的確不是為了可以省錢..

而是必須真的有愛心..

相信送養會的貓咪們~不管大病..小病(皮膚病.耳芥.寄生蟲.)都治療好了

貼補一些費用是合情合理吧!!

很多跟私人認養來的貓咪..部只要認養費1500..3000

其實.帶回家後..也是都有耳芥蟲..黴菌等小病

還是要花錢治療拉..

養貓~最重要是緣分

如果我是......郭台明~就算那隻貓要認養費10萬我也會花

不用錢的我也不一定喜歡

如果我是....流浪漢~我自己都養不活了..還養貓??

一切都是緣分來相聚~貓跟人也是要緣分拉
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin