[主題] [新聞]動保團體控訴︰非法留置所虐待流浪犬貓

〔記者鍾麗華╱台北報導〕「動物保護法」實施已邁入12年，流浪犬貓的動物福利依舊沒有改善！台灣動物社會研究會今天指控，全國25縣市竟存在104個非法留置所，政府仍有集體、大規模虐待動物的情形。農委會則表示，將發函要求地方政府改善，如有虐待動物，會依法處罰。

台灣動物社會研究會以3年的時間，針對全國326個縣市鄉鎮，完成大規模的流浪犬貓調查，並在今天記者會公布現況。台灣動物社會研究會主任陳玉敏說，全台超過9成的縣市將捕捉而來的犬貓，關在偏僻、無人造訪的垃圾場、公墓或屠宰場旁，讓犬貓喝糞水，吃發霉、長蛆、爬滿螞蟻的餿水或飼料，根本不給水、不餵食，讓憑犬貓飢渴而死。

此外，調查顯示，全國竟有高達104個「於法無據」的留置所，也就是清潔隊員捕捉犬貓後，沒有送到合法、環境較好的收容所，而將犬貓留置在清潔隊、垃圾場，有些甚至是永久留置，直到執行安樂死或犬貓自然死亡為止，而留置所只是簡陋的鐵籠，任憑犬貓被烈日曝曬、風吹雨打。

農委會畜牧處科長林宗毅坦承，留置所並不是法制內的處理流浪犬貓的方式，農委會今天會發函給地方政府，要求限期改善，同時也會調查是否有因為環境不良，而涉及虐待動物的情況。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=289626&type=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E

剛剛有到奇摩去晃了一下
看到那個圖片真的讓人很難過...
牠們講的"改"我看也只是講講而已...

[這篇文章最後由wuan在 2009/11/04 02:55pm 編輯]

台灣326鄉鎮集體虐待動物
影片網址

http://animal-action.east.org.tw/modules/x_movie/x_movie_view.php?cid=1&lid=9

好沉痛

推

去看這個網址
http://animal-action.east.org.tw/modules/x_movie/x_movie_view.php?cid=1&lid=9

這就是萬物之靈人類在對地球上其他生物在做的事

看了影片後.已經不是心痛2個字可以形容
雖然以前就知道收容所這樣的地方環境是在比惡劣的
卻沒想到這是在台灣非常普遍的......

我們的教育是以人為本的
根本不重視尊重生命這一塊
寵物只是玩具，只是會動的物品，
玩膩了不想養了，就往外丟，
要不就是隨便養，生病了受傷了也都不做該有的治療，
也是虐待的一種．．．但他們會覺得，不過就是隻貓（狗）．．．．

很多父母自己本身不喜歡動物，小孩多少被影響，
更不用說一堆腦殘的虐待狂了
整個社會的氛圍就是流浪動物好髒，不要靠近牠們（會傳染疾病），
厭惡動物者就使出一堆手段：要不毒死要不找捕狗隊抓走．．．說不完

如果上頭的主事者都認為流浪動物不過就是垃圾，死了算了，真要可憐也可憐不完
這個令人悲傷新聞只會默默的消失
改善也可能只是暫時的（因為根本的觀念沒改，只是因為要遵從命令而改善）
更多動物也只能悲歎無法掌握自己的命運，
在黑暗的角落孤獨的死去

只希望這些因人類而死亡的無辜生靈
能到一個更美好的地方
不再有痛苦

農委會畜牧處科長林宗毅坦承，留置所並不是法制內的處理流浪犬貓的方式，農委會今天會發函給地方政府，要求限期改善，同時也會調查是否有因為環境不良，而涉及虐待動物的情況。
--------------------------- 我還覺得不如不要再撥什麼經費給這些單位肥了自己的荷包

影片看了真的令人好心痛!

真的很可笑
明明法律規定不可以虐待動物
政府確是光明正大的在實行耶
那以後，看到收容所在虐待動物
我們可以去檢舉囉！

真的是說一套做一套捏。太可惡了

x政府...早就懷疑很多單位收取民眾的捐款的錢...背地理都不做事的...實際上都收到自己的荷包裡了........早就不捐錢給這些什麼善良團體...什麼流浪收容中心......說的這麼好聽....實際上卻是最沒良心的單位.............看了這些影片真的會讓人痛苦.........90萬隻的動物.............生不如死........

>>>真的令人好心痛! +100000

要UP上去.

養動物之前必看影片, 丟棄了貓狗之後,知道牠們的下場會變得如何.

下面引用由rubyruby2222在 2009/11/04 10:30pm 發表的內容：
x政府...早就懷疑很多單位收取民眾的捐款的錢...背地理都不做事的...實際上都收到自己的荷包裡了........早就不捐錢給這些什麼善良團體...什麼流浪收容中心......說的這麼好聽....實際上卻是最沒良心的單位..... ...

你大概弄錯了
公家單位是不收民眾捐款的
會需要民眾捐款的都是一些各人因為關愛動物自發性組織成的動保團體
請你要先弄清楚這其中的不同
以免讓已經很辛苦在經營的動保團體被誤會

看了影片眼淚都快流下來了..

驚爆動物收容真相：吃糞便、癱瘓… 高志鵬：等同凌遲至死
更新日期:2009/11/05 17:53 特約記者廖靜蕙報導
11月4日是台灣《動物保護法》邁入第12年的日子，在此同時，台灣動物社會研究會發表了一份「台灣『奇蹟』－－從生命到垃圾」報告（〈台灣流浪犬貓捕捉、收容、留置調查報告「摘要」〉）及網站完整體檢《動物保護法》12年來台灣流浪貓犬的現況，針對全台326個縣市鎮，捕犬、留置、收容流浪犬貓現況進行大規模的訪查，發現全台326鄉鎮有104所於法無據的「留置所」，任由清潔隊捕捉回來的貓狗在髒亂、沒有生存條件的環境，任其死亡。

立委高志鵬形容指責，這是「凌遲至死」。田秋堇立委認為《動物保護法》的努力根本是一場空，台灣舉世聞名的流浪犬貓，是孩子「硬心腸」的教材。台灣動物社會研究會並提出七點訴求，並表示不排除動員抗議執法不力、虐待動物的大規模行動。

動保法竟成了慢性謀殺的依據

花蓮縣新城鄉一處垃圾掩埋場收留著一隻不知何時被捕捉的小狗，關在鐵欄裡，地板鐵條因縫隙太大，以致於腳陷入欄杆下，不知花了多久時間想把腳拔出來卻拔不出來，以至於小狗不斷重複這個動作。台灣動物社會研究會抵達現場看到時，小狗終於得以拔出腳來，然而腳已經癱瘓無法走動。籠子裡沒有水，當工作人員端來水時，小狗足足花了10分鐘喝水。工作人員拿來便當餵牠，牠卻連靠近的力氣都沒有。

屏東牡丹鄉某垃圾掩埋場也設有動物留置所，鐵絲網裡圍著一群清潔人員捕捉回來的狗，裡面充滿陳年糞便，沒有任何可供飲食之物品。靠近鐵絲網的狗，不斷地伸出前腳撈網外的桶子，裡面有水，但牠不知道不管牠怎麼努力撈，即使前爪可以碰到水，永遠無法喝到水。直到台灣動物社會研究會抵達現場，要求現場的工作人員打開鐵絲網，把水搬進去給狗兒喝。其實那是一只生鏽的鐵桶，裡面是發黃的雨水，卻讓狗兒爭先恐後的爭食。工作人員後來又陸續搬來水給這群狗喝，一共花了40幾分鐘。瘦骨嶙峋的狗不忍卒睹。

台南縣新營市，把捕抓的狗直接放置澳熱的車上，七月天，任由狗兒又餓又渴；苗栗縣三義鄉，狗兒只有陳年糞便可吃。彰化縣鹿港鎮留置所設置在垃圾掩埋場；台中縣大雅鄉浪犬成了垃圾車的屏風。台南縣東山鄉留置所在垃圾掩埋場，整個籠子塞滿狗，蹲躺都不能，病狗、死狗放籠子任其腐爛。金門縣動物留置所密封的箱子傳來有如人類嬰兒的哭聲，工作人員打開之後，赫然發現有四隻幼犬。

以上現象，很難想像發生在有《動物保護法》的台灣。

「大人做了最壞的示範」

田秋堇立委難掩激動的情緒，她認為台灣即使有《動物保護法》，政府補助地方政府購買上百萬的捕犬車，卻因執法不力，未改善流浪犬的問題；而台灣對待街貓浪犬之態度顯示對生命之漠視，她呼籲關閉104所動物留置所。

她指出台灣雙薪父母多，陪孩子的時間少，當孩子想認養流浪動物陪伴時，父母往往回以不要管流浪狗，一次又一次，台灣舉世聞名的流浪狗成了孩子「硬心腸」的教材。

高志鵬對於揭櫫的現象大感震驚，他說流浪貓狗在街上流浪時，還有流浪的自由，得到少許溫飽；影片中顯示被捕捉的街貓浪犬更慘，簡直是「凌遲至死」。台北市已成立動物保護處，中央為何不能，農委會不能卸責。他表示應對影片紀錄的事實調查，對相關人員提出懲處，重視動物福利、動物權，達到眾生平等。

農委會畜牧處畜牧行政科科長林宗毅說，流浪動物捕捉、安置、收容業務由各縣市政府委託給鄉鎮市執行，農委會的「人道捕犬作業規範」為行政法，不能硬性規定，將盡速對全台留置收容業務展開調查。對此，台灣動物社會研究會陳玉敏表示，留置所之做為明顯違反《動物保護法》。

台灣動物社會研究會提出七項訴求：立即關閉全台104處嚴重虐待流浪犬貓且違法的留置所，並依據動保法究責。收容所管理及資訊透明化，接受監督。研擬「寵物繁殖買賣管理」，落實執法；以動物福利為依歸設置「專任動物管理人員協助保護流浪犬貓」；成立「動物保護處」統整全國動物保護相關業務。必要時將結集民眾抗議遊行。

其實就行政權來看這些是屬於地方事務
說實在話中央管不到的就只能講些...的話
大家把實情請地方議員幫幫忙可能比較有用

動物社會研究會公佈全台捕犬、收容、留置所調查後續發展

緊急動員公告1117行動送行政院「照妖鏡」，請行政院解除制度虐待動物的「妖」
宗教大集合活動

敬致廣大關心同伴動物福利的朋友們：
自本會11月4日召開「從生命到垃圾--公佈全台捕犬、收容、留置所調查；控訴政府集體、大規模虐待流浪犬貓」記者會後。感謝社會各界每個行動者的關注與協助。茲先說明後續發展如下：
一、11月4日∼9日，本會與多位立法委員辦公室密切討論後續監督行動，並個別遊說縣市「重要關係人士」，呼籲縣市首長重視（註），莫認為躲過一兩天新聞風頭即可「沒事」，小心「火」越燒越旺！
二、11月5日農委會函文各縣市政府，於一週內針對本會公佈之調查，「查處、回報」。
三、11月8日，監察院發函農委會，要求調查。（見附件一）
四、11月10日，立法院經濟委員會召委徐中雄委員辦公室，安排立委會勘收容、留置所。訪查結束後，隨即指示12日於立法院經濟委員會召開「全台流浪犬收容、留置所專案報告會議」。
五、11月11日，本會準備多項專案報告資料提供經濟委員會相關委員質詢。
六、11月12日，立法院經濟委員會召開「全台流浪犬收容、留置所專案報告會議」，請農委會及環保署提出專案報告。當天共有李慶華委員、陳啟昱委員、田秋堇委員、丁守中委員、黃偉哲委員、徐中雄委員、廖婉汝委員、江義雄委員等，先後於質詢中提出多項要求。（會議記錄將待立法院公報刊出後披露，同時，請大家給予這幾位立委肯定及鼓勵）。
多位出席委員要農委會於一個月內，針對本會所提出之全面調查事證，完成會勘並提出懲處報告。關於制度改革部分，李慶華委員、徐中雄委員、田秋堇委員等3位委員，領銜提出「行政院農業委員會組織條例」部分條文修正案。一旦完成修訂，農委會須依法成立”動物保護處”，「使有專責處室掌理此項領域之業務，以充分保障動物權及落實保護動物福利之政策」。並即獲得17位委員連署，完成提案。
徐中雄委員更以主席身份，要農委會必須完成當日所有委員質詢，以及答詢時承諾之工作，否則不排除退回農委會明（2010）年預算。
本會執行長朱增宏亦受邀於會議上提出說明，發言內容詳見（附件二）。
註：民國90年（2001），行政院決議將捕犬業務的中央主管機關，由環保署移轉至農委會，但地方捕犬業務，則根據地方自治精神，授權地方首長決定由環保或農政單位負責，目前約有7個縣市是由地方農政單位主管捕犬業務。在此情況下，縣市首長有權決定是否將捕犬等業務由清潔隊移撥動保主管單位—各地農政或防疫或單位管理）。
________________________________________

緊急動員行動公告
送行政院「照妖鏡」，請行政院解除制度虐待動物的「妖」
宗教大集合活動

緣起：
11月4日本會召開「從生命到垃圾--公佈全台捕犬、收容、留置所調查；控訴政府集體、大規模虐待流浪犬貓」記者會後至今，動保法主管機關農委會雖已口頭同意要將捕犬業務回歸，由掌管動保的單位依動保法改以「護犬」而非「捕犬」的精神及方式為之。但據本會瞭解，各縣市防疫所仍多所推諉、保留。事實上，根據地方自治精神，縣市首長有權決定是否將捕犬等業務由清潔隊移撥回歸動保主管單位。
此外，針對本會要求關閉104處違法留置所、收容作業透明公開、提昇動物福利，縣市清潔隊和收容所的態度不僅不是「從善如流」，反而更加抗拒。雖因「風聲鶴唳」而加強收容場所的清潔、打掃及動物「照顧」，但防民如防賊的心態不但沒有改善，反而「變本加厲」。
動物沒選票，縣市首長顯然「無動於衷」！
留置所全面關閉；捕犬業務回歸動物保護主管機關；收容所根據良好動物福利來管理等制度性或政策性問題，由於縣市首長非常「牛」，似乎已非農委會所能處理。
政治人物忙選舉，但日復一日每天抓進各地留置所與收容所的動物生命權益不能等。因此，我們擬於11月17日（星期二）上午10點，前往行政院表達我們的信念，要行政院召開「縣市首長會議」，責成縣市首長重視人民的訴求，即刻改革。

1. 立即關閉全台流浪犬貓留置所。
2. 流浪犬貓保護與管理回歸動物保護主管機關、廢止由現行清潔隊捕捉、留置的爛制度。
3. 流浪動物收容管理透明化，全面提升動物福利。
4. 中央成立「動物保護處」，縣市比照辦理。貫徹落實動物保護相關事務。

日期：2009年11月17日（星期二）
時間：上午10點到12點
地點：台北市－行政院大門口（忠孝東路中山北路交叉口）

活動設計：每個人攜帶一面鏡子，象徵「照妖鏡」（大小皆可），自行製作符合上述訴求之標語，例如：
◆立即關閉全台流浪犬貓留置所！阿門。
◆流浪動物收容管理透明化！阿彌陀佛。
◆全面提升動物福利！哈利路亞。
◆流浪犬貓管理回歸動物保護主管機關！觀音媽。
◆廢止清潔隊捕捉流浪狗！媽祖婆。
◆中央立即成立「動物保護處」！明明上帝。
◆立即關閉全台流浪犬貓留置所！土地公。
總之，每一訴求之後加上不同宗教信仰的虔誠呼籲。
特別註明：關於集會申請，在自由民主國家，人民集會遊行表達信仰與言論本來是天經地義的事，政府應改保障、保護這樣的自由。但台灣的集會遊行法比較奇怪，除了宗教活動、婚喪喜慶等外，其他各種表達社會改革訴求的遊行都必須事先申請，還要政府「核准」才可以。因此，我們以宗教活動形式辦理。
願意參與這場為流浪犬貓請命、控訴行政首長無心、祈願上述訴求成功，宗教活動的朋友，請以email (eastfree@east.org.tw）或傳真 02-2239-7634 或電話報名02-22398105∼6。並請註明真實姓名及聯絡電話）
宗教活動主持人：朱增宏╱聯絡人：陳玉梅、劉盈如
發起團體：台灣動物社會研究會、桃園縣推廣動物保護協會、高雄市關懷流浪動物協會、花蓮縣同伴動物協會、中華民國動物福利環保協進會、台灣動物協會、台中市世界聯合保護動物協會、台灣動物不再流浪協會…（邀請中）