[主題] 惡劣飼主 棄養前 先挖除晶片卡(轉貼奇摩新聞)
發表人 內容
danapai
最愛: Che&Herzen

[Avatar]


等級: 精靈
文章: 161
註冊時間: 2008-08-07
最近來訪: 2011-11-15
離線

下面引用由虎斑媽媽2009/10/02 03:29pm 發表的內容:
我的想法是我也養狗,
我不是養來玩,
不是當竉物,
也不是當兒子女兒,
我不想當貓奴,也不想當狗奴,
我是把動物們當成我的朋友,
這兩天狗狗被挖晶片的事,
我覺得又出來一堆偏激的"狗奴"想要替狗"討公道",
我覺得飼主和醫生都要罰,但是一群"狗奴"不要又放話說要吊銷獸醫執照喔!
做事一定要這樣把人逼到死角嗎?罰是給人一個警愓,但不要亂想又要動用私刑,
國有國法家有家規,國家有動保法,
但不是動保團體或愛狗愛貓人士每次都鬧上版面上法院來解決事情,
每次為了一隻狗二隻貓這樣子鬧上新聞版面,
亂詛咒人,罵人沒人性,
實在很難看也讓人很反感,
自稱愛狗愛貓人士應該知所節制,收斂一點!

您覺得不該為了狗「討公道」嗎?
您說這是把人逼到死角  但這是一個「私領域」的問題嗎?
現在所討論的  是要動用「私刑」嗎?
您也養狗  不知道你是不是依法乖乖打晶片?施打狂犬病疫苗?
不知道您知不知道政府讓您合法棄養的唯一方式是送到收容所?
不知道您知不知道不當的醫療與傷害、棄養這都是違法的?

是誰願意鬧上版面?
這起案件是通報官方出面處理  所以是官方必須想辦法解決
這起違法事件  顯然是個「公領域」的問題
如果不討「公」道  那公家的威信何在?
是不是默認飼主與獸醫可以這麼做?  放任流浪動物問題更加惡化?
動保法在這方面的罰則不夠完備  既然有獸醫可以違背醫療倫理
那麼公會也必須對此作出反應才對  吊銷執照確實是個可以考慮的方向
您如果不想看愛貓愛狗人士的觀點  又何必自己來觸霉頭
又沒有人特地想罵給您聽   除非您就是事件主角
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin