[主題] 走失兩貓賠10萬嚇壞認養人

長輩永遠都是對的?晚輩就不能跟長輩有意見溝通?溝通就要被冠以"不尊重"."沒有對長輩有同理心"的帽子?

長輩不會永遠是對的,當然可以溝通,但是如果溝通無效因此搞得家中不和諧或氣氛不好,可就不值得了!家是全家每個人的,不是自己一個人的,也不是自己想愛做什麼就做什麼的,一直不停的撿貓回來會帶來家裡其他人的困擾.

其實我們可以以較寬容的態度來看這件事
24歲真的還很小說不成熟是合理的
偶24歲還在當兵呢還在下基地呢
但遇事不要怕事人才會成熟長大

下面引用由虎斑媽媽在 2009/09/16 05:36pm 發表的內容：
長輩永遠都是對的?晚輩就不能跟長輩有意見溝通?溝通就要被冠以"不尊重"."沒有對長輩有同理心"的帽子?
長輩不會永遠是對的,當然可以溝通,但是如果溝通無效因此搞得家中不和諧或氣氛不好,可? ...

所謂 "溝通" , 是尊重並且傾聽對方的想法, 就算不同意, 也尊重對方意志, 然後再提出自己的想法.

妳到現在還沒有看懂這個案子訴求的是 "對生命的態度",
也無法提供一個成熟的想法,
只是一昧的做個人情緒發洩,
不論妳是家中的晚輩還是長輩,
有養貓或沒養貓,
都替你的家人(和貓咪) 感到同情.....

長輩看待養貓這件事大概是當畜生養
我們現在養貓是當寵物養當作家人
這是最大的不同當然不可同日而語

[這篇文章最後由伶貓編編在 2009/09/16 06:02pm 編輯]

下面引用由虎斑媽媽在 2009/09/16 05:20pm 發表的內容：
我很好奇的想問一下你們是不是都未婚?都很年輕?怎麼都有那麼多時間去顧貓?都不會遇到有小孩要養或是生病的父母要你們照顧?

不好意思貓論上已經一堆已婚人士我就是其一

年輕的是我們的心因為我們愛動物所以我們的心永遠都年輕永遠都很熱

生病的父母要我們顧又如何?
小孩要養又如何?
我們還有另一半可以幫忙照顧我們的貓還有我們的家人朋友

有一句成語叫以管窺天你的小世界如此不代表全世界都如此

不論妳是家中的晚輩還是長輩,
有養貓或沒養貓,
都替你的家人(和貓咪) 感到同情.....

*奇怪的言論,我沒有貓但有養流浪狗,陸陸續續跟著我回家的,被我照顧過的流浪狗也很多隻了,不管我的家人或狗狗都很好啊!我的狗女兒和狗孫女都過得很快樂,不需要你同情*

下面引用由虎斑媽媽在 2009/09/16 05:16pm 發表的內容：
錢是很小的問題
身外之物不重要
不要想不開
錢慢慢賺就有了
...

不好意思吶......
我知道這樣問有點不太禮貌...
但是，如果虎斑媽媽要操心這麼多事，那怎麼這麼有空發文回文呢???

[這篇文章最後由小綠媽在 2009/09/16 06:12pm 編輯]

我想家家有本難念的經會爭執的事這麼多又何止貓貓狗狗
不須去質疑別人的家庭或是對家人的態度做好自己該做的就好

我也有家庭但家人當然一開始不會同意到後來會幫我餵飼料換水
也越來越接受貓支持我做的事∼

下面引用由虎斑媽媽在 2009/09/16 05:20pm 發表的內容：
我很好奇的想問一下你們是不是都未婚?都很年輕?怎麼都有那麼多時間去顧貓?都不會遇到有小孩要養或是生病的父母要你們照顧?

未婚就沒有父母要養???你這啥詭異的觀念???
結婚只是多了一對父母要養，但相對也多了一個人分擔責任....
幹嘛把情況講這麼可怕....
以前老人家10個8個的小孩要養，
現在少子化，分一點心神去照顧小動物不太難吧??

年輕也是要孝順父母的，而且照顧父母的方式百百種，不生病也是要照顧的好嗎??
碰到父母生病才要照顧，好險我不是你媽，不然我一定會氣死
說話請小心用字，請不要詛咒別人的父母生病....
你是怎樣，看別人父母健在心頭不利嗦麼??

下面引用由虎斑媽媽在 2009/09/16 06:04pm 發表的內容：
*奇怪的言論,我沒有貓但有養流浪狗,陸陸續續跟著我回家的,被我照顧過的流浪狗也很多隻了,不管我的家人或狗狗都很好啊!我的 ...

說真的我也不懂你想表達的是什麼耶

所以你是經過跟"長輩" 或家人溝通才將一堆狗引進門嗎?

如果一家人對動物的關心愛護是一致的話
那真要恭喜你了...
很多家人跟長輩都沒有這樣的心

生病的父母要我們顧又如何?
小孩要養又如何?
我們還有另一半可以幫忙照顧我們的貓還有我們的家人朋友

*對不起,我的另一半不愛狗也不愛貓!不會幫忙照顧!他也常出差到世界各國跑,不管小孩或狗狗都是我自己顧!*

有一句成語叫以管窺天你的小世界如此不代表全世界都如此
*你不能說我的世界這樣叫小,不是全世界都如此,但有很多人都是如此,你只是比較幸運有家人老公在身邊可以靠,還願意替你做貓奴,但別忘記社會上很多可憐的人,很多事都得自己獨立完成的人孤單無依無靠者也比比皆是*

下面引用由虎斑媽媽在 2009/09/16 05:36pm 發表的內容：
長輩永遠都是對的?晚輩就不能跟長輩有意見溝通?溝通就要被冠以"不尊重"."沒有對長輩有同理心"的帽子?
長輩不會永遠是對的,當然可以溝通,但是如果溝通無效因此搞得家中不和諧或氣氛不好,可就不值得了!家是全家每個人的,不是自己一個人的,也不是自己想愛做什麼就做什麼的,一直不停的撿貓回來會帶來家裡其他人的困擾.

你自己不是養過狗???所以你弄一堆流浪狗回去就不帶給別人困擾??
既然你撿狗不困擾，那貓就有差異喔???

而且撿貓長輩不同意，很多辦法可以解決，困不困擾也是別人的家庭，
別家家的家務事不要多嘴，從小你媽沒有教你????
清官難斷家務事..這是基本常識...

不好意思吶......
我知道這樣問有點不太禮貌...
但是，如果虎斑媽媽要操心這麼多事，那怎麼這麼有空發文回文呢???
*為了照顧兒子才辭去工作,只靠老公一人養家,我的寶貝在旁邊玩的時候我才有空*

何需拿自己的家庭做比較

實在不懂這跟本文章有什麼關係

既然程無法拿出誠意、也無法尊重生命

個人教育真的很.....敗

我記得我看過的志工有的是兩三個小孩的媽，也有一般上班族的

南部的狗場主人很多是阿嬤級的，孤苦無援一樣死撐著
有時會覺得這樣做很傻，不回家抱孫子享福去收什麼浪狗
有時候我也覺得某些人士一昧的去謠傳動保中途在斂財，真的很可惡
因為一竿子打翻一船人，而他自己嘴巴管不住竟然讓所有中途來承擔

老一輩的會覺得畜牲而已，不想養就扔
但是要是問一下動保法，搞不好年輕一輩的也不知
長輩觀念很難溝通，要是能溝通我早就養一堆了@@
但是就是要顧及長輩的想法而沒有養
因為家人不同意的情況下容易造成棄養

那次是收容所的貓，在家人反對下只好作罷
不需要什麼契約，我也了解「不能給幸福時不要貿然領養」
因為牠不能靠你一時的愛心活一輩子
每個中途的契約都不太一樣，不管簽啥都要看
不能接受的就去領收容所的貓狗啊~! 公家機關只要行政規費還免費結紮

另外是一個有爭議的點是
既然現在有動保法了，狗貓自然適用動保法，何需再用年久失修的契約來約束
防虐貓或是防遺棄是個好想法，但是動保法上一樣有約束虐待及惡意遺棄
雖然咱們動保法是屬於掰咖的階段，但是我想還是會繼續進步的

所以中途們應該要注意的是送出去的貓有沒有晶片
未植晶片的動物一樣可以依法開罰
但是針對動物上請用公權力來開罰，契約的罰則與私刑無異