[主題] T到這樣的貓、引產?放牠走?讓他生?

這是一個人口稠密、風險共有的時代

每個人都必須負起基本的社會責任

就像一夜情..可能延伸出什麼問題不是自己高興就好

其中的風險包刮了:愛滋、性病、懷孕、愛滋寶寶、肝病…

唯美的浪漫過後被拖累的是家人、小孩和整個社會..

如果沒有概括承受的能力…放縱自由的思想放在腦袋裡激盪就好

結紮這個議題有些人口口聲聲爲了保護動物

鏗鏘有力的提出反對意見:反對…反對…

試問、在流浪動物這一塊自己到底做了什麼 ?

如果這麼有心早該幫未孕浪貓都結紮吧、

<沒有懷孕貓就沒有墮胎或母子分離不能授乳的問題>

如果要說 <發現懷孕貓一直在我的期待和喜悅之下進行>

就不能接著說 <和母貓一樣汰弱擇強、因為我只有一個救生圈>

期待又喜悅時候不知道貓不只生1隻? 4隻5隻6隻7隻的時候怎麼辦?

<基本上貓都養在家裡就沒有流浪貓的問題了、>

把貓放養在外、之後用、貓本來就是自由的個體是自己的主人這個理由

任由來去、無視它们感染疾病、散播疾病、製造噪音或懷孕…是愛?

動物無法負擔社會責任、包刮跳蚤、寄生蟲、傳染病、排瀉物、噪音…

人類在動物身上予取予求、能吃下肚的無一倖免”就爲少數被我們放過的動物做點什麼不為過吧

奇怪的是竟然有許多聲稱愛貓的餵養者

寧可用劣質飼料餵養100隻貓、讓每隻貓生病尿道阻塞、也不願意買好飼料餵養30隻貓

寧可買ㄧ大包ㄧ大包飼料餵養一隻母貓的貓子貓孫、也不願意花錢結紮那隻母貓

等被居民抗議才出來哭天搶地'、等貓被撲殺了才表現的肝腸寸斷

只要正確思考提早行動就可以防患未然卻不願意..

說贊成結紮卻附帶條件ㄧ大堆、說穿了、根本不想結紮

不結紮的理由千奇百怪、

母貓都結紮了以後就沒有小貓了、

母貓都結紮了以後公貓就不能做愛做的事了、真要結紮至少把卵巢留著?

母貓生再多 "小貓會生病也不一定都會活"尊重動物天性以自然方式汰弱擇強

不怕小貓多貓發情追來追去很多被車撞死不結紮貓也不會多到滿山滿谷

歸納起來小貓可愛不生可惜、無所謂貓的生存品質無所謂它們被人討厭

甚至不送養小貓、就算要送也只能由她自己抓給你、

並且選比較兇的送、乖的捨不得給

很不能理解這樣的心態

許多人來認養我的貓、我都會告訴他們:請挑你最喜歡的、然後好好照顧牠、都不喜歡也沒關係、網路上還很多、認養誰的都可以、因為都是流浪貓
我不是很有錢、也不是太無聊、

我只是覺得活的幸福比活的久重要、

ㄧ隻貓有家有靠山、才能自信健康有尊嚴

反對者用一個都不能少的理論

到底堅持的是什麼呢?

下面引用由筱慧在 2009/06/01 10:35pm 發表的內容：
順子ㄉ貓、christa、 corgiwelsh、秋天無痕
kemt555、三小喵、 kisslove27 等等！根本是一丘之駱
同一腿的.互相包庇,以為這樣打壓某人,粉有成就感是迷？
------------
...

小心我會告你

下面引用由筱慧在 2009/06/01 09:35pm 發表的內容：
給秋天無痕：
一看就知道是多沒家教的人,我觀察ㄋ很久了！
只會躲在父母背後指責人,汙賴人,遇到事情就會躲在父母背後撐腰
這種人,可悲,可憐,真不知道ㄋ父母怎麼教ㄋ的！
真是替ㄋ父母感到婉惜阿！
...

多謝指教與批評！
我不想跟妳吵
但還是想講一下

1：
妳可以羞辱我
但別拿我教導我做人處世長輩
來加以消遣！

2：
很遺憾的讓妳失望
我從小就沒父母了
可以說是獨立長大的！
所以妳的躲在父母背後說法
不成立了！

3：
我並沒有偏袒任何一方
只能說,我的概念比較接近順媽
這就好比肉食者跟素食者兩派

4：
那位受打壓的女俠
如果口氣好一點
我相信論壇裡面沒人喜歡跟牠爭鋒相對！
她雖然說的也又幾分道理
但讓人感覺是雞蛋裡面挑骨頭

[這篇文章最後由rebeeck在 2009/06/02 10:21am 編輯]

秋天痞痕妳的身世真可憐
不過現在看妳平安的長大
而且性格剽悍
妳的父母應該能放心了
你不要怪筱慧
她罵得是秋天無痕
不是你
別對號入座會錯意喔

[這篇文章最後由臭奶頭的媽在 2009/06/02 11:22am 編輯]

好像聞到達人的味道

下面引用由瘋婆莎在 2009/06/01 08:32pm 發表的內容：
妳們不要再欺負我的寶貝，絲嘉了
一個比妳們還愛貓的好孩子被罵成這樣，這世界還有母理嗎???
雖然年紀大妳們很多，說不定還比我的兒女小，還是喜歡妳們叫我”L姐“
嘴臭的人去多洗洗嘴、刷刷牙就不臭了"&qu ...

為什麼要有當中途再來講呢??
這個主題
也有連貓都不知道怎麼養的新手表達意見不是嗎??
呵呵.......................................

這裡本來就是大家發表個人意見然後討論的地方吧!!
輕鬆點

順子媽加油
要適當的休息喔

[這篇文章最後由corgiwelsh在 2009/06/02 01:08pm 編輯]

下面引用由絲嘉在 2009/06/02 00:46am 發表的內容：
誰說原ｐｏ綁架來的七隻奶貓沒有貓媽媽？

原ｐｏ是把貓媽媽和七隻奶貓一起綁架來的，但原ｐｏ不讓貓媽媽哺乳，要立刻把貓媽媽做絕育手術，這不是拆散又是什麼？

請看清楚.我前面說的是大部分中途接手的幼貓.

版上逛一圈.撿到奶貓需要找中途幫忙照顧和送養的PO文有斷過嗎? 沒有!!

遇到車禍受傷.被人類殘忍傷害的受虐貓.他們需要幫助的PO文斷過嗎?? 沒有!!

所以貓咪親人的話.會想要幫忙找一個安全的家送養.讓他能自在生活

畢竟不是每個人住家環境都和你一樣.有社區的庭園和游泳池.可以讓貓安全無虞.

以我家來說.附近出沒的貓咪都在馬路邊.小巷弄裡鑽進鑽出.沒半分悠閒之色

再回到原PO的這篇文章.你有看清楚順子麻麻PO文的內容嗎??

這是一個特例.她希望能和大家討論該如何面對超多產的貓麻麻!!!

她也想過讓貓麻麻哺乳後再TNR.可是貓麻如此多產.又不親人.坐月子時要是跑掉了.

那可能就是無止盡的貓子貓孫的出現......不斷有小貓長不大就夭折.母貓瘦到不像樣.

所以才決定讓母貓結紮後放養回原地.避免超多產的貓麻麻又有了下一胎

因為這個案例.才PO文看大家的想法.或許下次能找出更適當的處理方式

很可惜被我們的回文給模糊了焦點.抱歉了~順子麻麻

凌晨你不就被誤導去"不是我的貓"版.那篇士林的大肚巷.不是嗎?

不要看到某些字眼就抓狂.看清楚PO文內容.口氣也不要唯我獨尊.這才叫討論

不然大家都聽你訓示嗎? 現在是你的一言堂嗎??

在這裡跟被偶指到名的人,說聲抱歉
因一時氣憤,又想幫某人出氣,所以講話有點火爆
仔細想想後,我的做法又跟那些罵人的人有何差別,
在這裡小女子跟大家說聲抱歉!

下面引用由絲嘉在 2009/06/02 00:03am 發表的內容：
感謝瘋婆莎、rebeeck和筱慧。
其實為國征戰７年，這麼幾個人圍剿，還不在我眼裡。

不愧是絲嘉,其實只要行ㄉ正做的安,
堅持自己ㄉ理論,相信石頭在硬,也會被軟化ㄉ一天!

[這篇文章最後由臭奶頭的媽在 2009/06/02 02:51pm 編輯]

行ㄉ正做的安??

我看不出來這裡有哪位是行不正的耶?
絲嘉堅持自己的理論
這很棒啊....
但是看看這裡
有哪位不是為了貓咪的呢??
我覺得沒必要去攻擊別人或中途啦!!

大家和氣點吧!!!
雖然絲嘉講話有點激烈
但是至少她講的是有她的道理(有些人真的是會為了反對而反對)
板上很多人或回覆的人講的話也都各有各的道理
大家都說的很好!!!!至少出發點都是為了貓咪好
而每個人的意見不太一樣,難免有分歧
所以我覺得這都還好
會吵架是因為大家都有自己的一套道理
當遇到意見不一樣的時候
會吵是難免的

只不過
這總比一些來亂的好吧!!!
一些很明顯就是來亂的

下面引用由秋天無痕在 2009/06/02 07:54am 發表的內容：
多謝指教與批評！
我不想跟妳吵
但還是想講一下
...

對不起,偶不知道你是被人丟棄ㄉ小孩,
好啦,偶理虧在先,跟你陪個不是!
對了,雞蛋裡面是有骨頭ㄉ唷!

大家回到順子媽的問題吧!!

攻擊別人不太好玩吧!!

[這篇文章最後由kisslove27在 2009/06/03 03:08am 編輯]

算了這裡是貓咪論壇在講貓的

不扯私事了

我把本來打出來的改掉了

在吵下去反而是看戲的在爽

對我又沒意義

另外給絲嘉小姐

我剛請教了你崇拜的"XXXXXX"大大

也打電話問過醫生

都是回答

貓跟狗是終身發情的

所以並沒有你所謂的跟人類一樣有"更年期"

只是當老了之後"發情比較不明顯"

所以請不要再說"貓咪有更年期"了

麻煩請你糾正一下

就如你所推廣的請大家說"絕育"不要說"結紮"來降低水準

下面引用由kisslove27在 2009/06/02 03:13pm 發表的內容：
貓跟狗是終身發情的
所以並沒有你所謂的跟人類一樣有"更年期"
只是當老了之後"發情比較不明顯"
所以請不要再說"貓咪有更年期"了

妳的錯誤就是誤以為「更年期」是指「發情」。∼拜託妳搞清楚這是兩事。

我前面已經對「更年期」說明得很詳細了，麻煩妳回頭去看清楚。

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/02 11:10pm 編輯]

下面引用由順子的媽媽在 2009/06/01 02:01am 發表的內容：
基本上、動物的引產和人類的墮胎不一樣
做法就像剖腹生產順便結紮一樣、術後母體恢復良好、

　
以上說法是完全沒知識的胡說八道。

引產在技術上就是墮胎，但引產應該只在孕貓生產時有死亡的危險性時才施行。換句話說，就是孕貓有難產死亡的可能性時，才做引產（墮胎）手術。

如果孕貓沒有難產死亡的可能性，就任意做引產手術，在美國是違法要坐牢的。

台灣雖然沒有這樣的法律規定，但至少可以從美國的規定看出、引產是一件和虐貓一樣要坐牢的壞事。

法律對人的約束是最低層次的，例如竊盜犯未必會被抓到，沒抓到就不必受法律制裁，但這不等於他沒犯法，不等於他是好人。所以高層次的約束應該是來自良心的約束。

老實說，我懷疑妳是否看得懂我的意思！？

下面引用由順子的媽媽在 2009/06/01 02:01am 發表的內容：
而所謂不授乳或中斷授乳會影響內分泌混亂
就和許多職業婦女不能授乳會脹個幾天奶一樣

真是無知、沒常識的亂扯一通！
妳沒認識過因病切除卵巢的女人嗎？一定是沒有！因為這樣的女人極少，不到萬不得已，沒有女人願意切除卵巢，也沒有醫生輕易肯替女人切除卵巢，除非這卵巢的病已嚴重到會致死的地步。

沒有了卵巢，就不是女人了。沒有了卵巢，就完全沒有女性荷爾蒙了，整個內分泌都終生受到影響。
而中斷授乳的女人，只要卵巢還在，那才是像妳說的只不過「脹個幾天奶」而已。

下面引用由順子的媽媽在 2009/06/01 02:01am 發表的內容：
小貓在授乳期間由人類撫養長大、日後心理會不正常
我必須分成2個方向解釋
這種說法能成立的情形1.針對-日後打算野放回去流浪的動物

因為人類長期保護下、動物會喪失野外生存.和野外適應的本能、會被同類邊緣化
這就是我堅持不讓母貓哺乳的原因、長期留置母貓到斷奶會影響母貓未來的適應、

另外能成立的理由2.人類用自己的乳房哺乳-像電影中”泰山”喝動物奶水長大那樣…
不過我覺得你不至於會想的這麼離譜””是因為你那麼擔心、我才必須全面性的回答你

除此之外沒有什麼不正常心理、基本上小貓日後要適應的環境是人類的環境、
牠能親人、能合群最重要、缺乏獸性這點就不用擔心了

妳整個就是「瞎掰」，胡說八道鬼扯淡、加上滿腦子「人類霸權」思想。　　