[主題] 轉貼恩亞動物醫院..腫瘤和預防針

[這篇文章最後由houweihsin在 2009/06/24 10:32pm 編輯]

文章來源...恩亞動物醫院(新浪部落)
http://blog.sina.com.tw/inasia/

貓咪注射部位肉瘤(別名：貓疫苗相關肉瘤）
內文提到...
了解到狂犬病疫苗以及貓白血病疫苗是確定比較有關連的
但是現在已經知道的是....
疫苗並非唯一引起注射部位肉瘤的因子

狗貓打預防針：疫苗計劃沒那麼簡單 (已更新)
內文提到...
預防針是一定要打的
不打感染了犬瘟貓瘟etc 只會死更慘
但我們必須有認知
雖然做了所謂的萬全準備有些狀況還是無法預知的

狗貓打預防針: 注射後的觀察才是關鍵
內文提到..
雖然疫苗的安全性相當高也通過一系列的安全檢查
但畢竟是把體外的物質打進身體裡
身體可能會出現無法預期的不良反應(adverse effect)是很自然的事
輕微的不良反應如注射部位發炎或注射後一兩天精神食慾不好
均為自限性亦即不用治療便能自己康復
主人在家密切觀察即可
但像過敏或疫苗造成的發病雖然較罕見嚴重時卻能致命
在注射疫苗後曾不良反應便不應再使用同樣的產品

----------------------------------------------------------------------------
打疫苗或狂犬病是否會造成腫瘤??
以及是否有必要性要打??

我自己也要研究中
在第一篇文章中醫生有提到
疫苗並非唯一引起注射部位肉瘤的因子

當貓友在詢問預防針相關問題時
請不要急著否定或用肯定句告訴他人
畢竟這牽涉到專業醫療

當你的好心熱情回覆
卻有可能錯誤的方向會造成他人誤導
這反而會將錯誤資訊一直流傳在貓咪論譠

我自已也不知道打預防針和狂犬病是否有必要性
以及會不會造成腫瘤
我心裡也有疑問
所以我就去爬文找到這三篇文章

請大家看看...自己再去斟酌
對於文章內容
因為我家貓一直有在打疫苗+狂犬病苗沒發生腫瘤
並非我覺我家貓咪較幸運沒出現腫瘤
所以覺應該要打

我只是覺得...
若你覺不需要打也請不要鼓吹他人說"不需要打"
打五合一疫苗是不是"百分百"一定會出現腫瘤或死亡仍是爭議
所以我找出醫生自己寫的文章給大家看
至少....這是專業的動物醫院醫生寫的
抱著客觀角度去看
畢竟目前根本沒有正式的研究報告證實

另外...
推薦大家看看恩亞部落格裡面其他文章
寫的很棒...新手更要參考看看
內容都盡量用輕鬆的文字表達
很值得一看

[這篇文章最後由houweihsin在 2009/06/23 11:42pm 編輯]

我家貓咪除了每年約2次到動物醫院外
完全不帶出門或與其他貓接觸

在上星期我帶二隻貓咪去醫院剃毛
順便請醫生看前4個月有徽菌是否治療好很多
所以做了剃毛+洗澡

在要把貓咪放下離開前
醫生問我了...
有打過預防針和狂犬病了嗎?
我說去年8月有打了
接著用電腦查我資料問我...
這次剃毛要不要順便打疫苗?
就不用下次還要來一趟打

其實當下我並不太想讓貓咪打疫苗
因為貓咪不出門不接觸別的貓咪
我心裡原預算明年再打
不需要每年都接種疫苗

這時醫生看我臉上有問號並出現慢半拍的表情
他就說...
貓咪不打預防針一旦有問題發病起來
致死率很高不能不打
聽到這句...
我當下找不出更好的詞句反駁
於是...就打了

今天我爬文找到以上那三篇文章
我心裡找到了某些答案
其中我自己想法...
純家貓不出門不接觸別的貓
打一次疫苗可以延長三年再打一次
不太需要每年都打

因為別的貓友回答了不需要打疫苗
對於他的講法我突然感到很疑惑
所以我就花了一些時間找文章

至於是要打五合一還是三合一我再努力爬文^^

--------------------------------------------
文字放大
看文章時變得好輕鬆較不吃力

第一次學會放大字體 0.0

我也是覺得每三年打一次就好了
而且打三合一就好了!!!
五合一跟狂犬病相對而言致敏性太高
每打一次就要賭一次
賭這次會不會過敏??
賭這次會不會長瘤??
感覺打的越多中獎機率越高= ="
令我實在不敢恭維

所以在為了配合政府政策下
我不得不決定要讓貓咪打狂犬病疫苗
為了植入晶片
但也僅止於這次!!!!
原因↓
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=32&topic=10686

雖然說醫生有說到台灣疫苗效力大概是一年
所以才會說要每年打

但是畢竟國內現在沒有疫苗效力的抽血檢查項目
名稱叫啥我忘記了
應該是要抽血檢查疫苗在體內還有無抗體
在決定是否施打
只是國內好像沒有
所以詳細疫苗效力長短
我實在也不清楚

就好像我以前小時後打過B型肝炎疫苗
長大以後也是要先抽血
看看體內是否還有抗體
再決定是否該再補強一劑B肝疫苗一樣

純宅貓的話
每三年打一次
其實我覺得還OK

雖然他都不出門
但是主人會出門柳!!!
總是會帶一些有的沒的回家吧

以下是狂犬病疫苗會引發的病症(有臨床文件紀錄的) by Dr. Jean Dodds

Behavior changes such as aggression and separation anxiety
Obsessive behavior,self-mutilation, tail chewing
Pica - eating wood, stones, earth, stool
Destructive behavior, shredding bedding
Seizures, epilepsy
Fibrosarcomas at injection site
Autoimmune diseases such as those affecting bone marrow and blood cells, joints, eyes, skin, kidney, liver, bowel, and central nervous system.
Muscular weakness and or atrophy
Chronic digestive problems

下面引用由houweihsin在 2009/06/23 10:42pm 發表的內容：
(i164.photobucket.com/albums/u22/m883x071/639377f8.jpg)
文章來源...恩亞動物醫院(新浪部落)http://blog.sina.com.tw/inasia/貓咪注射部位肉瘤(別名：貓疫苗相關肉瘤）內文提到...
了解到狂犬病疫苗以及貓白? ...

真是一篇好文章
謝謝你的分享

另外我在貓咪保健有看到版主獸醫的部份回文
我個人覺得很受用
也許飼主在做決定時也可以參考
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=34&topic=3261&start=15&show=0
"至於貓五合一三合一要打不打, 我幾乎從未參與討論, 就是這個議題容易給人聯想所謂的"斂財", 國外有國外的流行病學的報告, 可以建議三年打一次core, 那台灣呢? 台灣的教授做研究有做這方面的研究報告嗎? 你可以告訴我台灣的core是什麼嗎? 是那些文獻報告呢?"

看完這段話
我會思考
1.目前三合一是不是也是台灣貓咪的core vaccines
2.臺灣的貓咪的抗體情況和國外做研究的貓咪一樣抗體可以存在3年
3.臺灣真的沒有潛在的狂犬病危機嗎

若答案不確定
是否應要根據貓咪"本身的身體狀況"和"生活環境"在專業獸醫生的評估下再決定
貓咪的體質或目前的健康狀況是否不適合疫苗接種
若可以接種
貓咪適合3合1還是5合1
每年打還是3年打一次比較適合
要不要打狂犬並疫苗