[主題] 如果你的朋友養貓的態度很隨便

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/04/18 07:03pm 編輯]

下面引用由perle730在 2009/04/17 02:10pm 發表的內容：
我有個朋友養貓的方式我很難茍同
不結紮(因為她覺得反正也不出們.而且結紮了會變胖.又剝奪貓的本能)-->而且還想讓貓生bb，只是現在沒對象
...
我們必須承認很多人養貓狗都是養好玩
不會真的用心重視他們的健康跟天性需求

妳朋友貓咪生病不帶去看醫生是錯的，但是妳說他們不重視貓咪的天性需求，我看是妳們不重視貓咪的天性需求。

貓咪的天性需求不是吃加工製造的乾乾。吃乾乾是後天強硬養成的。
人類都知道加工食品是不好的，人類都在追求吃天然食品，卻給貓咪吃加工製造的乾乾！

貓咪的天性需求是要在無限寬廣的空間奔跑、跳躍，卻把貓咪一輩子關在１０坪、３０坪、５０坪的「籠子」裡，簡直是無期徒刑。

貓咪是好奇的，外面世界的形形色色，可以使貓咪更聰明、使貓咪的生活增加樂趣，卻不讓貓咪接觸外面的世界，使貓咪的智力停頓，使貓咪過著平淡無奇、乏味的一生。

如果只是不要讓貓咪生小寶寶，很簡單啊，只要切除子宮就夠了，何須切除卵巢使牠變性呢？
難道貓咪的天性須求不包括性交嗎？

不要說什麼只切子宮，留著卵巢會有ＸＸ病。人類還會有卵巢癌呢，也沒見過那個女人沒事去把卵巢切除，讓自已變成半男不女的。

預防疾病是把沒病的器官預先切除？

請反省，到底是誰不重視貓咪的天性須求？

以上一切都顯示沒有愛，只有自私！一切都是為了主人的方便。

我會跟他說:我鄙視你

下面引用由絲嘉在 2009/04/18 06:56pm 發表的內容：
妳朋友貓咪生病不帶去看醫生是錯的，但是妳說他們不重視貓咪的天性需求，我看是妳們不重視貓咪的天性需求。
貓咪的天性需求不是吃央B跳躍，卻把貓咪一輩子關在１０坪、３０坪、５０坪的「籠子」裡，簡直是無期徒 ...

連我自己都不得不承認你說的是有道理(雖然語氣很激動)
但是既然養了~至少貓咪生病了帶去看病是最低應該盡到的責任

很多我們對貓咪的事
以為是對貓咪好
其實出發點還是為自己好
這點我會記在心理好好想想的
但結紮....已經來不及了~我的貓已經變成無性貓了

下面引用由修君在 2009/04/17 04:46pm 發表的內容：
我好像太激動了Orz
畢竟樓主也是無能為力+不忍心...
那隻貓咪現在的情況還好嗎？

目前狀況是....還沒帶去看...但籠子買了~只是對方說不急...因為咪咪沒在吐了(只是吃的還是很少)
這是那位朋友剛剛在轉述給我的
我真的很俗辣
沒有勇氣直接對他們開罵~
但我覺得沒辦法再將他們當朋友了...沒想到他們對那隻貓咪會這樣漫不經心

[這篇文章最後由deepdeep77在 2009/04/20 03:48pm 編輯]

下面引用由絲嘉在 2009/04/18 06:56pm 發表的內容：
妳朋友貓咪生病不帶去看醫生是錯的，但是妳說他們不重視貓咪的天性需求，我看是妳們不重視貓咪的天性需求。
貓咪的天性需求不是吃央B跳躍，卻把貓咪一輩子關在１０坪、３０坪、５０坪的「籠子」裡，簡直是無期徒 ...

我不是要戰但是我覺得
第一個貓咪的天性不是吃乾乾貓咪的天性是要在寬廣的空間奔跑這的確是對的
但是我們現在的環境已經不是貓咪剛出現在地球上的環境了
如果現在的環境沒有汽車沒有空氣污染外面有森林有河流
貓咪可以靠著狩獵得到他需要的食物營養充足的飲水
而不是擔心被汽車追撞被流浪狗追殺喝到被污染的水源
打獵可以打到乾淨的小鳥小動物而不是只有充滿細菌感染源的老鼠蟑螂
我當然贊成給貓咪自由的生活
(不要跟我說就算在自然生態環境下貓咪還是會被比他強的動物追殺
生物鍊的確會自己找到平衡但是現在的生物鍊平衡早就已經被破壞了)

要說天生的嗎？那我是不是也可以說人類天生是不穿衣服住山洞的
那現在我們是不是也應該回歸自然？
重點其實是就算真的想回歸自然我們回的去嗎？

第二個關於貓咪的手術只拿掉子宮不需要拿掉卵巢變性還有人類自己為什麼沒事不去切掉子宮
我是不知道人體的構造跟貓咪的構造到底差多少
不過我相信人類跟動物在內分泌系統上應該是不同的
動物為了繁殖交配他們的性荷爾蒙的分泌量應該會遠大於人
至少不會每到春天
我們人類女的就在地上趴來趴去蹺屁股不斷鬼叫
男的也不會整天頂著生殖器走來走去
而內分泌對於各種疾病的產生影響之大我想也不用多說
人類因為必要的原因切除部分性器官而不需要切除全部一方面我認為跟這有關係
另一方面人類可以用藥物及改變生活習慣來調養
動物的話要給他們什麼藥？怎麼改變他的生活習慣？
他會告訴你我現在沒有子宮但是我有卵巢所以我現在還是會發情會很痛苦
你能不能給我吃藥？我想應該不會

只切掉子宮不切掉卵巢衍生出來的病灶我女兒經歷過所以我絕對支持要結就結整套
為什麼要拿人體比貓體明明構造就是不同
而且人類的疾病可以靠自己後天調養用藥今天如果貓咪自己也可以因為只留下卵巢
然後他可以改變自己不要吃不該吃的東西改變自己的生活習慣
甚至覺得不舒服了自己告訴主人說他要去看醫生去預防這些疾病
那我也支持比照人類辦理不用整組拿掉

另外針對結紮好像是在剝奪貓咪的天性跟樂趣的論點
如果你家的貓咪交配是為了享受不是為了繁殖貓咪在交配的時候如果會避孕
母貓會吃避孕藥公貓知道帶套套那我也贊成可以不要給貓咪結紮
自然界裡面只有人類的交配是在享受其他的動物交配都是為了繁殖
所以我也不覺得有人說結紮是剝奪貓咪的權力
因為他並不是在享受這是他的使命
今天如果當交配也變成人類的使命而不是一種享受
我想就沒有這麼多人會認為結紮是一種剝奪了吧
所以我覺得也只有人類才會覺得不能交配是一種犧牲

我個人覺得不需要拿貓咪的天性是怎麼樣所以後天的限制都是人給的
這些限制是違反貓咪天性的
我們現在的生活環境已經是這樣了而貓咪被人類從野生馴化成家畜也已經是既定的事實
除非當初就不要把貓咪馴化除非人類的文明就是不要發展成現在這樣大家的生活還是在蠻荒時代
但是一切都已經回不去了不是嗎？
在已經改變的大環境下還要放任貓咪去過蠻荒時代的生活順應他們的天性
我不覺得會比較好
正因為是我們人類把這個環境變成不是貓咪天生的生活環境
我才覺得我們更有責任保護他們

另外所做的一切都是為了主人的方便∼∼∼∼∼
我相信只要養了就沒有什麼是方便的
一個好的主人絕對不是因為方便去做這些事
因為最方便的應該是根本不要養而不是養了以後花費心神去做這些

下面引用由deepdeep77在 2009/04/20 03:34pm 發表的內容：
我不是要戰但是我覺得
第一個貓咪的天性不是吃乾乾貓咪的天性是要在寬廣的空間奔跑這的確是對的
但是我們現在的環境已經不是貓咪剛出現在地球上的環境了
如果現在的環境沒有汽車沒有空氣污染外面有森林 ...

謝謝你的回覆
剛才被講的好難過~想到自己對貓咪好像做了不人道的事(結紮)
絲嘉說的某些點我還是贊成的(例如只給貓吃餅乾以及讓貓住在狹小的空間....其實對貓來說都不是好事)-->目前我給貓的食物是乾濕糧都餵~不會只給貓咪吃乾乾

請各位不要激動
大家其實都是為了貓咪好不是嗎

哀~針對原po的報怨
不禁讓我想到貧民百萬富翁的故事背景
只能說~有人生來運氣好~遇到好環境
有些人就是得努力求生存

有些事情畢竟是無法完全掌控的
保佑那隻貓貓能平安無事
我們能做的就是藉此加以警惕自己
不要再犯吧!

下面引用由CT322581在 2009/04/17 04:51pm 發表的內容：
他的知識中只有希爾斯跟偉X喜X嗎
他們這種的很快就會做出
棄貓的動作出來了
不然就是貓咪生病過世
...

他們的想法...老實說我無法理解
但他們會覺得說.本來就不需要向我或者其他朋友那樣對貓呵護
因為動物自有其生存的本能
所以不結紮不打預防針隨便給個自來水喝
貓不都活的好好的嗎
哪向有些朋友的貓秀命命(台語)
還不是會生病(就是太照顧了反而會讓貓沒有抵抗力...傻眼)
反正也沒在嘔吐了..看醫生的事就不急了

我覺得他們這些說法是在幫自己的懶惰找藉口

說到勸他們乾脆把貓送人
但哪知道他們會找到什麼樣的主人
我使不太上力(因為我在外租房子..空間無法再容納第二隻了)

下面引用由perle730在 2009/04/17 02:10pm 發表的內容：
我有個朋友養貓的方式我很難茍同
不結紮(因為她覺得反正也不出們.而且結紮了會變胖.又剝奪貓的本能)-->而且還想讓貓生bb，只是現在沒對象
不打預防針(因為不出門)
只給貓吃偉*或者喜*的貓糧(有換過希爾*但是? ...

現在的狀況是....他們都毫無動靜
連我朋友請他們好歹打個電話問問醫生的意見.居然也"忘了"(怒)
總之他們豪不在意貓貓(那是說等到貓病入膏肓了再讓他安樂嗎..怒)

已經五歲了.先前掉了一個牙齒.有口臭.(我猜可能是口腔有問題所已導致貓貓食慾不好)
而且他們給貓咪吃的是幼貓乾糧(完全不聽我們其他人建議換成貓的...因為貓吃了不習慣就吐).所以貓很瘦才兩公斤多~但因是長毛所以視覺上還不至於太離譜

我必須說自己真的很沒用,不敢直接問(或者嗆)當事人,因為她們並沒有跟我說目前這隻貓的狀況(以前偶爾會提),完全都是透過第三人轉述我才得知~也不想讓那位朋友難做人
但我很確定我不會再把他們當朋友了~我無法接受自以為愛貓實際上只把貓當玩具的人

我跟我朋友對貓貓充滿不忍,卻都無法在養第二隻了,我的經濟狀況養一隻就很拮据(而且在外租屋空間很小),我朋友的貓很虛弱,也是讓他焦頭爛額~兩人都只能對此令人憤怒的狀況束手無策