[主題] [討論]關於貓咪論壇的領養人

哎...反正人本來就是這樣
不是一拍兩瞪眼，就是一拍即合
大家又何必在這爭論不休呢?

不願意支付任養費用的人，不一定代表他就不愛貓
反之願意支付的呢，也不一定代表他就會愛貓咪

每個人的認知本來就都不同
就算是國外也是一樣

至於貓咪該不該給對方領養也是由領養、送養雙方去做協調跟溝通
希望能夠彼此得到彼此認定的最高標準
既然如此，又何必在於該不該收取費用在爭論呢

問個相關的問題！
請問各位大大

如果認養回來的貓，本身帶有嚴重的傳染疾病
(PS. 指在送養人本身不知或未告知的情形下)
進而傳染原本自家的貓，而導致自家的貓死亡

請問送養人是否需要負責？

下面引用由gene2319在 2006/02/24 10:30pm 發表的內容：
問個相關的問題！
請問各位大大
如果認養回來的貓，本身帶有嚴重的傳染疾病
(PS. 指在送養人本身不知或未告知的情形下)
...

我的看法是.....要看是什麼傳染病....是不是有明顯的症狀容易辨識的傳染病....且此傳染病

如果是不知道的話....我不會要他作啥負責...我會請中途先詳細描述他中途時喵咪的情況.....
有沒有帶貓去給醫生檢查過...作了什麼檢查.....
因為認養貓咪到新家本來就是要先跟家中原本的喵喵隔離觀察....
而且認養貓咪進來..也需要先帶去給醫生檢查吧...

如果中途是知情不報....這種根本稱不上中途了.....作事情這樣草率惡意...
根本只是想把貓盡快送出去沒事的心態...而且又是害了其他貓貓...

中途跟認養者其實都有要檢討的地方..不會單單只是一個人的事情.....
自己的心愛的寶貝死了....在當時其實一定都沒有辦法冷靜的判斷任何事情....
不過我個人覺得..愛心認養切結書....幾乎完全都是保護送養人...
我覺得可以加上兩條..
如果中途貓有嚴重傳染病且中途知情不告知(重點是知道而故意不說的..)..
產生認養人飼養上的困難或事故...(例如中途貓的醫療費...或是傳染到其他貓咪..)
中途(作了中途不該有的行為..能說是愛心愛貓人士嗎?)應該要有責任負責....

另外切結書有留下認養人的一堆基本資料..(身分症號碼..戶籍地址...)
我卻找不到任何資料保密不作他用的條文...對於認養人來說..沒有保護..
我不是說送養人會做什麼...只是會簽切結書..是言明在先的做法...
以上是我的看法...

下面引用由穿白襪的黑貓在 2006/02/25 01:01am 發表的內容：
我的看法是.....要看是什麼傳染病....是不是有明顯的症狀容易辨識的傳染病....且此傳染病
如果是不知道的話....我不會要他作啥負責...我會請中途先詳細描述他中途時喵咪的情況.....
有沒有帶貓去給醫生檢查過... ...

看了您的回文我想了很久，一直考慮是不是應該回文
回文，則必定影響欲領養人的領養意願
但不回則是對您不尊重

但我還是稍點一下好了

有些疾病是有潛伏期的吧？
有些漂亮的待認養貓，有很多人在爭吧？
要全面篩檢疾病要花很多錢吧？

好了，我說的夠多了
這種內容的討論我覺得只會影響想要領養的意願，所以話題到此打住吧！

或許您會認為這話題是我提的，為何又如此說
我可以坦白的說
對中途，我很尊敬
但對滿口仁義道德，三不五時用"生命是無價"的大帽子扣人的人，很是反感
請那些喜歡用"生命是無價"的網友在使用前先想想
生命是不是平等的？
雞、鴨、魚，牛、羊、豬，花草、樹木，蚊蠅、螞蟻、蟑螂是不是生命？
當諸君能對所有生命一視同仁時
再拿起"生命是無價"的大帽子扣人吧！

下面引用由gene2319在 2006/02/24 10:30pm 發表的內容：
問個相關的問題！
請問各位大大
如果認養回來的貓，本身帶有嚴重的傳染疾病
(PS. 指在送養人本身不知或未告知的情形下)
...

責任一定要負的但是負責任的定義很廣泛...
法律以及道德方面的負責任方法不盡相同吧
因為法律是用證據來辦事如果他能拿出證明是你的貓傳染給它
她又堅決採取法律行動我想以你可能敗訴比較多
通常敗訴就是要賠償了...
可是如果對方明理又願意大而化之
我想你在道德上雖然你不知情
但是遇到發生這種事情你一定會過意不去
至於怎麼處理就是雙方的溝通了
通常對方會要你負責賠償時大概心理都已經很氣了...
這就又牽涉到中途給貓收費問題了
大家都要求免費那中途能幫多少浪貓付醫療費...
要免費又要健康實在兩難
你不待去打預防針不給醫生檢查誰能保證健康
出事時又很麻煩要中途賠償可是中途都是義務的耶...
要幫你負責浪貓的醫療費又要賠償貓
有哪個中途能做的久心有餘而力不足
搞不好中途作各一個月後標了十幾個會來支出= =

下面引用由Gene2319在 2006/02/25 03:01am 發表的內容：
但我還是稍點一下好了...

嗯...你點出一個重點了....
中途為什麼會開始作中途呢...一定是真的對貓貓狗狗很喜歡...很捨不得他們流浪受苦...
所以抱著自己能照顧他們漂亮健康...然後幫他們找一個幸福的家庭...
我相信應該不會有中途是因為想要讓大家養貓養狗而作中途的...
我覺得他們付出的出發點是為了寵物動物們....
中途的性質是有點志願照顧的愛心人士...
當然我希望能有中途告訴我這樣想是不是正確的方向...
不管怎麼樣....中途決定要作中途時..一定也考量過自己的能力....
接隻浪浪回來必然會有支出....伙食支出...醫療支出...都一定有...
重點是那些金錢該要由誰一定支出嗎....
有些中途是自己全部吸收了那些支出...這是很厲害.....
那向認養人收取全額或是部份的支出就錯嗎...不必然...
有些中途是為了想看看認養人的誠意...願不願意付出照顧他即將要帶回家的寶貝...
有些中途是希望貼補一些支出...可以繼續下一隻中途浪浪...
我覺得這些想法沒有錯誤....當然一定也會有那些私心的想法...這就不用提了....

下面引用由Gene2319在 2006/02/25 03:01am 發表的內容：
但對滿口仁義道德，三不五時用"生命是無價"的大帽子扣人的人，很是反感
請那些喜歡用"生命是無價"的網友在使用前先想想
生命是不是平等的？
雞、鴨、魚，牛、羊、豬，花草、樹木，蚊蠅、螞蟻、蟑螂是不是生命？
當諸君能對所有生命一視同仁時
再拿起"生命是無價"的大帽子扣人吧！

雞、鴨、魚，牛、羊、豬，花草、樹木，蚊蠅、螞蟻、蟑螂是不是生命？當然是..
對於生命一視同仁...其大自然的生存法則..食物鏈...就通通不適用了..
我覺得生命是無價的這字眼其實過於籠統了...但是如果解釋成...對生命尊重呢...
我沒有嚴厲反對活體買賣...前提是絕對合於法制...且尊重生命...
(私底下違法買賣繁殖我絕對是唾棄...因為要我相信對於生命有所尊重什麼絕對沒有...)
台灣...我就真的不鼓勵買賣...除非能對於流浪動物的存在有更完善的保護制度...
相信大家都了解流浪動物的由來...台灣已經沒純粹的野生狗野生貓了....
以上是我的想法...

下面引用由saab393在 2006/02/25 08:38am 發表的內容：
責任一定要負的但是負責任的定義很廣泛...
法律以及道德方面的負責任方法不盡相同吧
因為法律是用證據來辦事如果他能拿出證明是你的貓傳染給它
她又堅決採取法律行動我想以你可能敗訴比較多
...

是的，如您所言，其實負不負責並不是重點
我個人認為，不論是送養人亦或是領養人
都必須對貓咪的生理及心理有一定認識和了解
而領養人更必須在領養前，就要知道這是有風險的
而身為一位中途對貓咪的知識更要熟悉，而不單單只是有愛心

下面引用由穿白襪的黑貓在 2006/02/25 11:23am 發表的內容：
雞、鴨、魚，牛、羊、豬，花草、樹木，蚊蠅、螞蟻、蟑螂是不是生命？當然是..
對於生命一視同仁...其大自然的生存法則..食物鏈...就通通不適用了..
我覺得生命是無價的這字眼其實過於籠統了...但是如果解釋成... ...

我個人認為領養人是必須負擔費用的
畢竟不是每一位中途，在經濟上都是寬裕的
當然，相對的，身為中途的人，要對待認養貓咪的健康，負一定的責任
或附上健康上的證明文件(這不單只是預防注射的證明)
而其所衍生出來的費用，必須由認養人負擔

對於您所說尊重生命而言
我個人認為自己本身並無這樣的條件
除非我現在和我自家的貓咪開始食素.......不過那也只是剛達門檻罷了

對於生命，我只能說.......弱肉強食

突然想到一個問題
如果這世界沒人培育品種貓咪的話
最後貓咪會不會只剩下一個品種.......米克斯？
呵呵...我想太多了！

下面引用由Gene2319在 2006/02/25 12:27pm 發表的內容：
身為中途的人，要對待認養貓咪的健康，負一定的責任
或附上健康上的證明文件(這不單只是預防注射的證明)
...

1.身為中途, 您認為我必須為我送出去的貓咪健康負責多久?

2.我不懂-健康上的證明文件- 是指哪些? 是指貓咪的一些常見傳染病, 寄生虫 , 皮膚病... 檢查嗎?
須要作血球, 血液生化, 尿液, 糞便檢查嗎? 超音波? X 光? 請獸醫開證明嗎?

下面引用由Gene2319在 2006/02/25 12:27pm 發表的內容：
我個人認為領養人是必須負擔費用的
畢竟不是每一位中途，在經濟上都是寬裕的
當然，相對的，身為中途的人，要對待認養貓咪的健康，負一定的責任
或附上健康上的證明文件(這不單只是預防注射的證明)
而其所衍生出來的費用，必須由認養人負擔

我的想法是中途自行決定...是否由送養人負擔一些費用....
中途能提供費用支出的證明...這些要求是屬於合理的..
剩下的是認養人要不要接受而已的問題..
前面提到的..中途全部吸收支出的也是大有人在.....
健康責任?送養人跟認養人都是一半一半的....
我覺得中途要將送養的浪浪全部健康狀況及相關訊息都要提供給認養人知道..
但其他那些中途所不知道的潛在疾病呢...?!什麼事情都是有任何可能的...
中途不是萬能的....他們是人...他們的出發點是單純的善良..
將他們神聖化了...擔負的責任也無限大了....情何以堪..

下面引用由Gene2319在 2006/02/25 12:27pm 發表的內容：
如果這世界沒人培育品種貓咪的話
最後貓咪會不會只剩下一個品種.......米克斯？
呵呵...我想太多了！

最後剩下的絕對沒有品種之分...絕對都是叫貓...即使他們彼此間不一樣....
就像人類現在還有所謂的品種之分嗎...白皮膚藍眼珠和黃皮膚就算不一樣..
但是我們也知道通通都是人....
對我來說...不管是米克斯波斯金吉拉通通都是貓....
不會因為他們被分為啥品種..就會改變我對待他們的態度....

下面引用由Gene2319在 2006/02/25 12:27pm 發表的內容：
對於您所說尊重生命而言
我個人認為自己本身並無這樣的條件
除非我現在和我自家的貓咪開始食素.......不過那也只是剛達門檻罷了

對我來說...
如果依你的講法是吃素不殺生只是基本門檻..那是依生命無價的說法...
且對自然界來講是假性公平...違反整個地球生物生存的食物鍊...
弱肉強食物競天擇...本來就存在我們生活環境的每個角落....
我們沒有辦法反對整個自然法則...

但是尊重生命的想法是人類可以去追求可以相互勸導去努力實現的...
因為人類有思考能力..有感情...懂得感激整個自然的付出...就努力去做到對自然的回饋...
地球遭受的破壞..熱帶雨林的逐漸消失...是人類的所作所為....
但是有能力可以作補救..可以去研究保護..身體力行的去維護..也是人類..

下面引用由liiliing在 2006/02/25 02:27pm 發表的內容：
1.身為中途, 您認為我必須為我送出去的貓咪健康負責多久?

2.我不懂-健康上的證明文件- 是指哪些? 是指貓咪的一些常見傳染病, 寄生虫 , 皮膚病... 檢查嗎?
須要作血球, 血液生化, 尿液, 糞便檢查嗎? 超 ...

首先，我必須澄清的是
我無意亦無權去要求中途做些什麼
事實上，我是在告訴所有想領養貓咪的朋友
領養是有風險存在的，在領養之前請詳盡的評估
甚至與中途共同討論心中的疑慮之處
以避免領養後的問題，造成領養人與送養人之間的不愉快
這樣的答覆您能滿意嗎？

嗯嗯…
看了上面一連串的文章
我想送養人除了有義務告知認養人貓咪的身體狀況
以及基本的保障(如打針、除蚤等)
認養人是不是也該為自己認養的貓咪盡些責任呢

如果能在帶貓回家之前
先到醫院做健康檢查
與家中原有的貓先隔離
是不是就能避免互相傳染甚至死上的事發生

諸位說的都很有道理，也都很對
然而，
我記得當協會寄送我領養Jose的收據到我家時，
我媽唸了我好久，
還說收養野貓為什麼要花錢，
早知道要花錢就去路邊抱一隻回家就好了
而協會的手續費非常的低廉，因為協會還有台南縣政府的補助
可是低廉的價錢，還是被罵啊~~
或許你們會說我媽很沒水準，沒有保育動物的觀念，
可是...我媽真的NO SENES嗎？
我認為我領養JOSE是一種緣份，
可是我後來真的在路邊看道很多隻跟我家JOSE一模一樣的貓，
唯一不同的是，我家JOSE沒有皮包骨，毛很亮很滑，
不像路邊的野貓因缺乏營養而毛髮粗操

所以我覺得或許送養者覺得領養者一開口就是免費很刺耳，
可是或許他也是有不得已的苦衷，譬如說家人的壓力，
畢竟不是每個都可以回爸媽說：“錢是我自己賺的，又不是你的，你.........”(我是不肖女)

許多領養人都以為領養是免費的
說句難聽的，人家中途欠你的喔！

不過，這一樣也要怪某些中途
寵壞了這些認養人，讓這些認養人以為是"免費"的

對好的認養人來說，有無費用沒差
但對某些認養人來說，"免費"將會被引申為"廉價"
"廉價"將會被引申為"可拋棄"
我相信這不是中途願意見到
雖然我們無法判斷領養人是不是一位好的領養人
但通過一些正常費用的收取
至少可以刷掉一些只想抱隻貓"玩玩"的人吧？

對我之前所提的待送養貓咪健康一事
其實不難解決
當中途帶回一隻浪貓時，會去醫院做一些初步的健康診療吧！
收據上會有時間日期吧？
做預防注射後會有記錄本吧？
某些潛伏性疾病會在一定內的時間發作，配合收據上的日期，可篩選掉一些疾病
如果領養人仍有疑慮，可與送養人協調，讓待領養的貓貓再在中途住上一段時間
再配合預防注射本再篩選掉固定的疾病
如此剩下的疾病便不多了，接下來自然是領養人的問題了
這說來話長，其實很簡單就是
一、貓咪有收據證明來到中途的時間
二、有收據證明有預防注射
三、確定領養人後，貓咪仍在中途住上一段時間
四、領養人完成手續領養貓咪
五、領養人帶貓咪去醫院做進一步的詳細篩檢
對中途來說，只要留下收據即可
對領養人來說，不要急著抱回貓貓即可
但這仍不能保證什麼，風險仍然是存在的，只能說將機率降低罷了
但確可減少許多紛爭。
PS. 貓咪領養走後，責任當然是領養人自負嘍！

這好像也可以用在在寵物店買貓上耶！

[這篇文章最後由oacat在 2006/02/25 06:19pm 編輯]

我從不覺得自己是中途或有愛心的人
只是看到小動物在外生病受傷就想帶回家
但家裡已經多到無法收容時就幫他們找新家

這時有人說我的行為就是中途
但我並不覺得

相對的新主人必須要支付我小貓就醫治療檢查時的醫療費一半
<之所以是一半是因為當初是我自做主張帶回
我就有義務負擔
而新主人負擔另一半則是因為我幫他帶貓去就醫並治好了
負擔一半不為過吧?>

也有人會說不是"免費"嗎?
通常我只會回他一句

''那你就去路邊撿撿看有沒有那麼親人又漂亮的的貓吧?''

<親人又漂亮的貓路邊一定有只是對於這種領養者而言是不會去發現的>