[主題] [討論]動物之家沒有動物生存的權利..

大家好"
不知道各位愛貓咪或狗狗人士們對動物之家是什樣印象?

在天寒時候常看到許多出生小貓凍死或餓死..又遇景氣又
不好弱示貓咪要到哪裡尋找吃的東西跟棲身之處呢??
於時我開始在餵一些流浪貓咪及救一些出生的幼貓讓他
們免於餓死或凍死..

以前以為我們用愛心照顧的出生幼貓到長大健康送去領養
..領養者也會跟我們同等心對待這些貓咪.但是有些人要領
養的時候很熱心過一段時間再跟他們怎麼聯絡也不回應....不
知是把小貓再度丟棄還是怎麼?真讓人擔心...每次看到可憐的
貓咪想幫助但是想到這領養問題都幾乎要放棄...最近防疫
所介紹到動物之家建議帶到那邊讓牠們棲身也會幫忙打針
跟尋找領養者..讓我滿心歡喜以為我又開始可以為這些可憐
的動物得救了..事實並非如此.

也許我們在不知情況之下也以為動物之家是安頓牠們最好的
方式跟地方...但具體去了解之後才知道把動物救起又送到
此處無非就是將送往別的死胡同一樣並非在幫助牠們..真可
憐在動物之家只讓這些動物提早結束而已..各位把
動物送往此處時是否有想過?或了解?不要愛心變壞心..

動物的生命..牠們何辜呢?只因牠們是流浪動物嗎?生命就這麼
輕率的讓一些人跟動物之家來決定嗎?真是沒有人性的地方.誰
來為牠們主持公道?若是沒人願意至少要把動物送來之時能好好
考慮一下..那地方是找不到主人之後就立即安樂死的動物刑場..

我由衷希望這些領養者要領養貓狗的時候能想清楚再領養.
千萬不要一時興起之後就把牠們拋棄..牠們不是玩具是活生生的
生命請尊重他們活的權利..想想這些救流浪動物者的愛心到領
送到養者的手上又再度把牠們拋棄..不但糟蹋了這些愛心人士的愛心
也害了無辜的的動物生命..實在不可原諒..希望要領養動物的人
能發揮愛心.耐心照顧牠們僅存的生命歲月..

[這篇文章最後由elegant在 2009/01/17 05:09pm 編輯]

文章重點-->

政府的動物之家與政府收容所是
一個禮拜內找不到主人--->>>就"安樂死"的刑場..

我的鄰居+周遭同學很多都以為送動物去收容所.

是在幫助他們找主人.....真是囧!

~~~他們還真的不知道最終會被安樂死.....以為是救助!!

千萬不要這樣誤會..我們的政府沒那麼好心..

也不會拿太多資源去救助動物的

又不是團團和圓圓...有外交作用

政府不可能一直養著

說的好！！
沒有利益關係的
政府才不會多管勒

樓上的說的沒有錯..沒有外交關係的動物..國家是不會重視他們的生存權
..我在防疫所拿補貓龍的時候..有跟裡面一位先生在談捕捉貓狗何因該
怎麼安頓他們..也聽說動物之家的情況..但它們一直否認還說是外面亂講
亂傳言說沒有撲殺的事情發生會撲殺是生病或兇猛的動物所採取手段..是大家
誤會..後經過我深入了解動物之家的確只是撲殺生病或兇猛的貓狗..至於沒有
撲殺的就是用安樂死來消除他們..請問撲殺跟安樂死有何不同?還不都是殘忍
手段沒有人性..自己一個小傷口都會痛得看醫生怎會殘忍道將一隻活生生的動
物安樂死..難道他們在著地球上沒有生存的權利嗎?

請問這些自以為是的政府官們..你們用這種法條來對付一些弱勢動物..你們的
良知在哪裡?如果真有因果你們這些官字兩個口的人不怕因果積在來丗報應嗎?
來是也讓你們這人來當流浪動物也被撲殺或安樂死吧?

動物之家本來就是非營利單位
也許大多數的動物之家,就像大家說的那樣
但是,動物之家能收容的貓狗有限
(因為是國家養的,當然不會有太多的經費,再加上捐款的人及金額逐年下降,動物之家真的並非像是外界以為的那樣有錢)

據我所知,台中的動物之家做的還ok
我朋友的貓就是在動物之家領養的
我們去看過環境,其實蠻乾淨的
動物之家的醫生也認熱心,再加上送養的貓咪都會結紮
著實替認養者省了ㄧ筆錢

如果每隻貓狗都要救,勢必會犧牲更多貓狗
只好做選擇犧牲,讓剩下的貓狗有更好的資源可以使用

很殘酷,但也是無法避免的!
所以才獲有許多民間保護動物團體的成立阿~

還是要給用心在做的收容所給予正面肯定阿

我不認同動物之家的做法.因為空間有限為顧及其
他動物活動空間所以必須犧牲一些體弱的動物..
這是算什麼保育動物的地方呢?

我曾到過動物之家.他們只把節育健康的狗貓讓人
領養.至於小貓為到結紮的年紀不願公開領..一直在
動物之家等到可結紮程度再讓人領養.但過程是長
期將動物關在一個活動不大空間是容易傳染病菌跟
生病的..一但未到節紮階段就生病還是會被安樂死..
其他可以結紮的階段要是公告一個星期沒人領養..也是
安樂死..也就是除非有人要領養否則還是死路一條..

讓你朋友領養的動物是非常幸運的..但有多少被安樂
死的動物有如此幸運呢?當有人踏進動物之家要領養
動物時那些呆在籠子等死的貓狗是不是該裝扮最討喜
動作表情才能當上那位被領養的幸運兒呢?萬一沒被選
上結果被安樂死是不是該怪祂母親為何不把祂生出可愛
的模樣呢?

一條生命不是我們說了算..就因為是政府你認為他們這種
做法就是對的嗎?

最有效的幫助就是跟我一樣到防疫所捕捉祂們然後到一家
有對流浪貓狗結紮有優待的動物醫院為祂們節紮然後再放
他們自由..到動物之家幸運被領養不幸就是結束祂們的歲月
..何不讓他們快樂自由的過日子..雖餐風露宿的有一餐沒一
餐的至少比過安樂死好..不是嗎?

1.我認為也不用把矛頭指向貓熊
貓熊備受呵護
主要是因為他的稀少和不易繁殖
不過
這不是貓狗面臨的狀況的原因
因此不必在此討論
以免轉移焦點

2.政府的動物之家
有很多問題
也有很多現實環境上的限制
僅是批評而無建設性且實際的建議
是無法讓貓狗的生存環境進步的

以上