[主題] 喜躍貓

有人長期餵貓咪喜躍貓嗎??
喜躍貓安全嗎..
我看是雀巢的
有點嚇到
而且第二包半價....
我家貓最早都吃偉嘉
有人跟我說是寶錄的副牌所以換吃希爾斯
過半年換皇家....
現在想餵牠吃喜躍
不曉得有沒有保障

可能有人會不推薦喜躍

不過~我養的其中一隻貓吃喜躍乾飼料已經吃10年了

沒發現任何異狀也因為貓吃的好好的所以不會想去改變

[這篇文章最後由christa在 2008/10/23 02:22pm 編輯]

喜躍和偉嘉都是被罵到爛的牌子, 去日用品版搜尋文章就知道了, 何必冒險呢!

小弟之前也是餵浪浪喜躍的
後來換成星鑽的了
一個原因是評價
另一個原因是售價…

喜耀和偉嘉是公認評價最差的品牌...

星鑽據我所知~價錢便宜~評價普普~~

像以前我不懂~我家寶貝吃了偉嘉快5年~也是沒事情<當時不知到>~
可是我後面看網路評價=口=~馬上換了飼料~~~現在阿布是吃美士或ANF的

據說~偉嘉在日本很銷售~是屬於大品牌之ㄧ~~只是在台灣似乎吃出很多毛病QQ"
而喜耀我個人就不太清楚了

但是我相信~評價是很多人下去評量的~當作參考也不賴

我試過一包,但我家貓寶們永遠有辦法挑掉那些顆粒~好是多的還比較朋場呢!
我死去的那隻吃一直都是吃偉嘉的~享年不到三歲!

謝謝...有問果然比較好....
謝謝!!!!!!!

評價與口碑是一回事。但我倒是希望能看到正式的統計報告，設對照組，針對平均壽命、健康、生活環境等資料作交叉分析，能「顯著」證明這的確是有問題的，這樣一來也可以對廠商施壓(甚至於求償)。

不過這發送範圍很大，若單跼限在網路上，恐怕是做不來。

請慎重的挑選飼料
好飼料雖然貴一點點.可是卻省了以後龐大的醫藥費喔~
--------------------------------------------------------------------------------
關於大賣場飼料的討論

[注意]大家記得去年偉嘉贈送的乾糧嗎?!---請不要再餵貓咪吃偉嘉了
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=3&topic=1631

貓咪吃偉嘉飼料腎衰竭
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=3&topic=2340

[求助] 天阿這是真的嗎.....偉嘉會害死貓咪...?
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=3&topic=8172

請問偉嘉跟喜躍的那一家的比較好？
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=3&topic=7460

請選擇你給貓吃的貓食，並說明選擇的主因∼３Ｑ
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=3&topic=6317&start=40&show=0

偉嘉真的很差???
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=3&topic=1353

[討論]喜躍貓飼料真的很差嗎?
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=3&topic=6684

不要再吃喜躍了
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=3&topic=5144

[討論]看到有人買『寶路/喜躍』乾料時,你會怎樣....
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=3&topic=5346&start=0&show=

嗯!!

我的觀念是寧願花錢吃好一點。營養一點讓身體健康~

也不要花錢是去看醫生

下面引用由vivian1314x在 2008/10/23 03:41pm 發表的內容：
喜耀和偉嘉是公認評價最差的品牌...
據說~偉嘉在日本很銷售~是屬於大品牌之ㄧ~~只是在台灣似乎吃出很多毛病QQ"

喜耀除黃、藍包，還有日規的
偉嘉好像也是。
所以光看牌子可能還不準，還要叁考產地

不過餵何種飼料要看自己對寵物的看法
我老家一直以來，都餵狗狗吃賣場乾乾
餵附近浪狗也是
而老家狗狗都是活到15歲以上
大的廠牌應該品質比較穩定，
但便宜不一定就是不好
統一也是有出飼料，而且是 made in taiwan
所以，看個人了

[這篇文章最後由lillycat在 2008/11/02 05:42am 編輯]

並不是大家崇尚品牌
我覺得廠商的信譽和負責任的態度　比什麼都重要

就拿這回搞得沸沸湯湯的三聚氰胺事件
連人吃的雀巢克寧都出差錯了....更何況是寵物飼料　能讓人安心嗎?

再者...各大廠紛紛自行送檢
也不見某些不愛惜聲譽的廠牌 ... 捨得去付那2800的檢驗費!!!
妳覺得... 對那些廠牌而言消費者的安全、品牌信譽和那區區的$2800 ~~~~ 孰輕孰重???

如果真的很在意價位問題∼∼我倒覺得大賣場裡的統一和福壽可以考慮
（福壽總共送出９項商品檢驗．統一寶多福４項　--- 這才是真正的信譽保證方式）
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Art_ID=31039027&IssueID=20081012

下面引用由lillycat在 2008/11/02 05:36am 發表的內容：
如果真的很在意價位問題∼∼我倒覺得大賣場裡的統一和福壽可以考慮
（福壽總共送出９項商品檢驗．統一寶多福４項　--- 這才是真正的信譽保證方式）
...

我也是覺得可以考慮福壽
不過福壽有點不像一般國產便宜，價位接近特價時的國外大廠

下面引用由typhoon在 2008/10/24 00:51am 發表的內容：
評價與口碑是一回事。但我倒是希望能看到正式的統計報告，設對照組，針對平均壽命、健康、生活環境等資料作交叉分析，能「顯著」證明這的確是有問題的，這樣一來也可以對廠商施壓(甚至於求償)。
不過這發送範圍? ...

美國寵物食品是怎麼通過的呢?
廠商並不做壽命測試他們是在一定期間內幾隻貓或狗持續吃那種食物
經過一定期間若是死亡率低於標準(死亡率喔)
只要存活的動物沒有嚴重的健康問題或是體重流失
而且只要那食品符合 AAFCO的最低營養要求標準那食品就可以上市
注意 AAFCO的標準是最低的營養標準
(AAFCO錢那裡來? 主要是寵物食品製造商所以對寵物食品來說有點要狐狸去看雞舍)

我猜其他國家的標準大概也差不多因為昨平均壽命測試是耗時又耗力的
要是這樣做廠商根本賺不了錢
再加上很少有人餵他家貓一輩子只單吃一種食品
所以寵物食品的求償困難度高就再這裡除非像2007的問題知道食物中哪種成分出問題

不過可以提的就是的確有些廠商的產品高於AAFCO要求的最低標準的
並非所有廠商都以符合那最低標準為滿足

重點就是貓奴啊自求多福了