[主題] 請大家拒吃"淡水挪威森林"

看他們的網站還有整體餐廳布置介紹就知道是沒啥格調的人管裡的店
只知道賺錢，卻一點愛心都沒有！噁心透頂

[這篇文章最後由多麻在 2008/09/10 12:58pm 編輯]

----------------------------------------------

幫忙來把文章置頂~~

太可惡!

[這篇文章最後由mimicomilu在 2008/09/10 08:11am 編輯]

>>只餵養不TNR 是害到貓

百分之億贊同！！！！！！！
做了TNR都還有人要GGYY，不做TNR更落人口實

上報紙囉..
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4510836.shtml
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4510799.shtml

另一個文章裡有看到被送到收容所的貓都死了..................................
唉........................

唉~我住淡水..每次到河邊就最愛河邊的貓~
看到這篇真的超級生氣~我要去炸鎮長的信箱了!

[這篇文章最後由undftdpreme在 2008/09/10 02:11pm 編輯]

淡水貓咧？餐廳報抓貓友槓上
更新日期:2008/09/10 07:10 記者曾懿晴╱台北報導
多年來淡水老街的街貓已成為街景的一部份，每天都有人主動餵養。日前由於河岸附近街貓失蹤，愛貓人士查訪發現是店家通報環保局捕抓，發起拒吃活動。愛貓人士說，「淡水老街沒有街貓，還叫老街嗎？」

「街貓真的造成我們的困擾！」被指為是通報清潔隊抓貓的店家「挪威森林」老闆洪仲凱表示，店內客人長期抱怨有跳蚤，還有員工因對跳蚤過敏而離職，加上每次除蚤費用多達上萬元需店家自行吸收。有時一年得除上兩三次，不堪負荷，才會通報環保單位前來捕抓。「景氣已經那麼差了，生意難作，這些人這麼愛貓，怎麼不帶回家養？」

「希臘、日本等地都有各國遊客前往拍貓，淡水老街是台灣著名的觀光景點，卻只會抓貓。」業餘攝影師王瓊賢去年曾到淡水老街拍貓，今年八月再去，就發現當地街貓數量比過去還少。

王瓊賢在網路上張貼訊息，引起許多愛貓人士撻伐，還有人發起拒吃通報捕貓店家活動，以及一人一信寄到台北縣長、淡水鎮長及民安里里長等信箱陳情。

三年來在淡水河岸及老街鄰近地區餵養街貓的「忽忽」說，長期餵養的五、六隻街貓最近都不見蹤跡。「基於尊重生命，物種和平共存的原則，可考慮以結紮後放養（TNR）方式代替撲殺。」

由於收容被捕抓的街貓若無人認養，短期內就可能遭到撲殺的命運。「忽忽」表示，TNR的觀念在台北縣並不普及，只能靠民間愛貓人士自行出錢出力捕貓，結紮後放回原處，用人道的方式讓貓群數量逐年減少。「自從捕貓風聲傳出後，近日我們一天會去兩次，害怕再有街貓被帶走。」

台北縣政府動物防治所所長蔡宗益表示，站在保護動物的立場，動防所不反對為街貓作TNR，但同時也要得到社區居民的認同。「若任何人有獵殺動物的不合理行為，我們一定會依動物保護法處理。」

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080910/2/15mod.html

上yahoo首頁了呢!

抵制淡水挪威森林
鄙視淡水挪威森林

因為貓而出名的淡水老街，這些商家有想到嗎？
應該是互利的吧？
除蚤不代表只有貓身上有，
開餐廳最怕老鼠跟蟑螂，
因為他們才是病菌的源頭，
只想賺＄，倒了最好

下面引用由妹老大在 2008/09/10 02:17pm 發表的內容：
抵制淡水挪威森林
鄙視淡水挪威森林

+1~~
去過好幾次~~
再也不去了~~

下面引用由三小喵在 2008/09/10 03:06pm 發表的內容：
除蚤不代表只有貓身上有
開餐廳最怕老鼠跟蟑螂，

沒錯
貓去了，老鼠就會回來的
一次一百隻街貓不見，當地生態必發生改變

別說挪威森林
整條老街的吃食，我可能都不敢碰了....

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080910/2/15mod.html
淡水貓咧？餐廳報抓貓友槓上
我昨天也看了並發信去各信箱沒想到今天新聞就出來了捏~
好開心喔終於受到重視囉
恭喜喔

推