[主題] [討論]一個杞人憂天的想法

[這篇文章最後由0918533899在 2008/06/19 11:41am 編輯]

在經過了另一篇主題中某位小姐與眾貓友大戰數回後
讓我感覺到也許這位小姐的"自然論"不是常人能理解的
但她點出了一個讓我想去思考的問題
如果一直TNR下去 N年後外面的貓咪會都消失嗎????
現在貓論上贊同與會實施TNR的貓友佔大部份
如果一直推廣下去勢必越來越多人再加上收容所的撲殺...
外面貓咪的數量會不會越來越少??
當然山上及比較鄉下的地方比較不可能有TNR
可是誰能保證這些地方以後不會發展起來
所以大家是否可以考慮慢慢的開始規劃出一套
能有限TNR的方案或者是更優的方法...
(拍謝~~一點小小的意見我想我真的太閒^^")

[這篇文章最後由anniehuang在 2008/06/19 10:51am 編輯]

我個人認為所謂"流浪"貓指的是一種"生活方式"而不是一種"品種"
就算流浪貓這名詞會消失
不代表米客斯就會絕種
就像街頭的流浪漢會消失
不代表人類就會絕種

現在的家貓因為環境也因為外面的浪貓實在太多
所以大部份的飼主在考慮經濟和生活空間和貓咪的安全下
即使有心想讓自家貓咪生寶寶的飼主
也都忍痛將自己的貓咪結紮
但若隨著環境的改善和想法的改變
也許以後希望家中貓咪不是獨生子或想讓心愛的貓咪留後代的飼主就不需在用認養)
而可以在經濟的考量下和外在環境的改善程度下
讓自家貓咪生產讓自家貓咪外出散步
屆時街頭上的貓咪都是"有家的米克斯"
而不是流浪街頭餓肚子的"可憐流浪貓"
就像現在因景氣不好大不份的人不願生小孩因此避孕造成生育率下降
但只要環境許可
人的想法就會跟的改變願意生小孩或願意多生小孩是一樣的

想太多...........

當流浪貓口受到控制，TNR就會停止。TNR是控制流浪動物 " 比較 " 人道的方式之一，不是用來絕種的，況且TNR的執行率不可能是百分之百。

下面引用由anniehuang在 2008/06/19 10:47am 發表的內容：
我個人認為所謂"流浪"貓指的是一種"生活方式"而不是一種"品種"
就算流浪貓這名詞會消失
不代表米客斯就會絕種
就像街頭的流浪漢會消失
...

啊~~對不起我表達錯誤
更改:是外面沒有貓咪^^"

下面引用由0918533899在 2008/06/19 11:01am 發表的內容：
啊~~對不起我表達錯誤
更改:是外面沒有貓咪^^"

沒有在外流浪的可憐貓咪
取而代之的是有家的貓咪在外面散步
就像沒有無家可歸的小孩
在外面走動的小孩都是家中的寶貝阿
我倒希望真有這天的到來(這可能也是癡人夢想)

這幾天我也在想這個問題
我的結論也是「不可能絕種」的

因為執行率不可能百分之百
也因為我們家中還有豢養的貓狗
所以貓咪狗狗是不會絕種的

我是覺得瀕臨絕種的貓科動物
更需要大聲疾呼
而非不需擔心絕種的流浪貓狗

對不起請問一下喔
sky與sean大大都說執行率不可能百分百
是不可能外面的每一隻貓咪都TNR到?
還是不可能每個人都會去TNR???
而sean大大說:當流浪貓口受到控制，TNR就會停止。
那又是怎樣才能知道呢??

下面引用由0918533899在 2008/06/19 11:36am 發表的內容：
對不起請問一下喔
sky與sean大大都說執行率不可能百分百
是不可能外面的每一隻貓咪都TNR到?
還是不可能每個人都會去TNR???
...

應該是說環境中新生+丟棄的比例
TNR是因為這二者原因不會百分百
一但這二種原因有效降低
當然TNR的成效就有展現(控制)

TNR有的由協會及團體實施並配合區域合作
也有默默努力的愛心人們在做
每個人都有在管理一個範圍
由區域TNR統計觀察就可以得知有沒有改善
所謂的『當流浪貓口受到控制，TNR就會停止TNR』
當然目前儘適用在區域性
但大家都知道我們希望這是全面性的

通常會開始做TNR...

表示這區""春意盎然""....或是開始有鄰居因為貓口爆增感到困擾...

那個貼文者的意思.我認為他有針對某些特定的TNR施行者..
存有成見的寫下那些字句...

很顯然他不了解TNR的本質...

也抹煞了大多數人對食客的心意...

TNR是苦差事..
但是當透過這個動作...讓街貓生活區域的住戶能夠多一分接受..
那麼TNR絕對有存在的必要....

若要說這是剥奪了貓咪的貓權....或是在此時用人貓相比..是有點不適當的...

下面引用由0918533899在 2008/06/19 11:36am 發表的內容：
對不起請問一下喔
sky與sean大大都說執行率不可能百分百
是不可能外面的每一隻貓咪都TNR到?
還是不可能每個人都會去TNR???
...

不可能外面的每一隻貓咪都TNR到

不可能每個人都會去TNR

這是最主要的原因，加上不慎走失與惡意遺棄是不可能根絕的。

其他的tammychai說得非常好！（tammychai可以來敝診所免費招待挫冰一份）

下面引用由seanchen在 2008/06/19 12:00pm 發表的內容：
其他的tammychai說得非常好！（tammychai可以來敝診所免費招待挫冰一份）

(列印招待券)

準備安排時間去基隆玩
我要加芒果XD

[這篇文章最後由0918533899在 2008/06/19 12:44pm 編輯]

感謝各位大大如此詳細的回答^^~
但是很不幸的我這個笨腦袋還是有問題>"<
假設啦~~只是作個假設喔=.=
假設某一區域有幾個好心的貓友會實施TNR並觀查
而這區的街貓也都TNR了既然都結紮了是不是就
沒有"新生" 此時如果有人棄貓或走失的貓也要TNR嗎???
此區的貓如果都TNR了那等貓咪都上天堂了就沒貓了
而原本外面街貓生活的地方應該有一個小小食物鏈
應該不只是吃人提供的食物
那這個小小食物鏈是不是就失衡了??
還是最初時不該全部TNR光光呢???

啊~~~我的頭快爆了....我是在鑽牛角尖嗎>"<?????

來去抽煙>"<

如果有一天街貓街狗因TNR絕跡
那政府捉貓補狗送去安樂死的單位應該也可以一起廢了

一個區域做了TNR都難免還會出現來路不明的小貓
我想TNR 是讓"新生"的速度變慢

除非真的哪天全國家家戶戶人人起而力行做到滴水不漏

[這篇文章最後由Q-cat在 2008/06/19 01:21pm 編輯]

不懂你在擔心的是什麼~
是怕TNR下去。外面的貓都沒有了是嗎?

但這樣有什麼不好
外面的流浪貓有一餐沒有餐、被野狗追、風吹雨淋
又到處都是車子。不小心還會被撞到。環境上也會產生很多問題吧~

如果最後的結果是外面流浪的動物有效的降低或是被控制
這是我們所樂見的啊~
不然那些中途拼死拼活怎麼救也救不完的貓是怎麼回事
也不會再聽到什麼收容所一些不人道的對待貓狗方式

所以這有什麼好擔心的
且。若真要到你會擔心的這個地步
想必也真的是很N年後了.......

[這篇文章最後由skyfree在 2008/06/19 03:10pm 編輯]

下面引用由0918533899在 2008/06/19 12:32pm 發表的內容：
感謝各位大大如此詳細的回答^^~
但是很不幸的我這個笨腦袋還是有問題>"<
假設啦~~只是作個假設喔=.=
假設某一區域有幾個好心的貓友會實施TNR並觀查
...

我可以提供一個例子
我男友家住在寧靜的鄉下
他家門口總有幾隻狗兒約莫八隻吧
有人餵養但是自由來去

後來我得知
這些全都是母狗那怪哉怎麼沒有小狗咧？
一問之下才知道男友表姊全把他們抓去結紮了
他們的數量得以控制狗兒有地域性
即使有外來的公狗她們也不會懷孕

最近一隻年老的狗兒不見了
或許失蹤或許生病就是沒看見了
又有一隻新來的小狗補上數目了
即使沒有新生但是會有新來的狗兒
我也不知原因為何
或者這就是一種平衡吧

還有男友老家附近也有貓兒
我一方面認為不能百分之百tnr的原因是
有些貓根本抓不到
我去了這麼多次都是只看到腳印聲音
從沒見過貓影

還有你說的小小食物鏈
還真是被影響到了呢
以前的貓兒被大量撲殺引起鼠疫
我想現今不自然的科技很發達
這種事情應該不會發生的

如果（只是一種很嚮往的如果）
大家對待貓狗的方式都改變
街上走動的狗兒貓兒都是有主人的
那麼小小食物鏈或許也不會消失的