[主題] [迫切需要您的連署幫忙!!!]令我震驚不已的中國人吃貓實錄!!!

等下吃飽,就去 fax
要改變一個長久的風俗特別是飲食習慣不容易
但看了覺得很xxx
不管結果如何,還是會去抗議
能做多少就做多少

下面引用由WEN在 2003/06/03 10:43am 發表的內容：
台灣的政府真的有能力管到這些嗎...
看完照片頭皮都發麻了...就是有這些人拿小生命來賺錢....

台灣的政府...嗯,管不到.....
不過我們的動保團體卻有可能做到,
動保機構之間的互動,可以是世界性的.....

至於有用嗎?
不曉得大家有没看前前陣子的新聞?
就是英國動保代表深入大陸,救私賣取膽的熊熊......
那件事也是先透過這樣的連署,才讓他們進一步援救的(連署活動,台灣也有舉行喔!)
正如呼籲韓國立法禁吃狗肉一事,一樣,台灣也在連署之列喔(我也參加過)
所以,
能說没用嗎?
除非我們對自己都沒信心了,否則一定會看得見成績滴喔!!!^^

吃貓這件事,的確由來已久
因為久了....我們就要視為理所當然?就一定無能為力?
當然不行!
並不是只有"新"聞才值得關心,
正因為已經犧牲了太多太多無辜的貓咪,我們的腳步必須走得更快!
想想,
我們既然已經知道這件事這麼久了,
為何從來都沒想過樣採取行動?只是對著血淋淋的畫面長吁短歎......
現在,有這樣一個活動正在蓬勃,
不需要花費您太多的時間,不需金錢,也不會影響您的生活.....
愛貓的我們,有理由不加入嗎?
我們還要為這個世界的變態和悲慘後悔到何時?

不管您看了照片或没看過,
想想您家的貓咪,
高擡貴手發個e-mail,並不是很難的事!
我看到閱讀這篇文章的人很多,
但我知道許多人是看看就算了,
不會幫忙的(然後再到處宣稱自己好愛貓....嗯.....)
實在不曉得部份人士為何這麼冷情,
只是懷疑,只是沮喪,現狀當然改變不了哇!!!!
非常感謝上來說說話,寫信過去的貓友們,
你們家小寶貝,
一定會以你們為榮的
加油!!!

改變一個國家獨特的"文化"的確是很難的,(韓國人那時也是用這樣的理由來反抗)
不過只要我們開始動,
絶對會有成效!

好,且不管活動成不成功....
光是把這個訊息傳播給更多人知道,
其實,就已經達到了某些程度的效果-----風氣的釀成
一旦越來越多人有這種觀念,
潮流就會形成,
雖然時間耗費的較久,
但絕對會有成形的一天,而潮流的力量之強大,是足以壓倒傳統和政治的
歷史上的例子太多了,
例如歐洲以前巫術盛行時,大家不也殺貓?現在歐洲的保育法卻比其他國家都來得落実.
這就是思潮力量在改變!
這股思潮要如何形成?
就是要靠我們這樣,看似不能馬上收效的微不足道舉動累積而成的!
更何況,現代傳媒跟以往大大不同了,
所有事物都會被快速催化,
要成功並非難事!

....難的是,我們的心太複雜,太容易懷疑,太自私....
城堡並非一朝一夕可以完工,但若您連一塊磚都不肯搬運,它就永遠沒有完成的一天!
可能有些人會覺得這樣的舉動太慢或無意義,
那麼,
非常歡迎您提出更有效率的方法,並教導我們去實行
才真正能幫助到貓咪,而非只是冷眼旁觀!
如果沒有更好的方法,
那麼請別吝嗇這麼做!!!拜託~~~~>_<

下面引用由找茶在 2003/06/03 12:13pm 發表的內容：
廣東屠狗吃貓是很多年的歷史了,
我曾經看過一篇報導有關聖伯納犬
因為聖伯納是瑞典還是瑞士的國寶
在廣東還是他們屠戶心中最好的狗肉
...
瑞典的動物保育協會也曾經跟大陸抗議
但是好像效果不彰!!!!!
吃貓肉的不止中國．．我听說韓國人也特愛好吃

天吶.....吃聖伯納.....

抗議的作用必需要累積才有所謂的成功,

瑞典那一次的抗議雖沒有成功,卻有其意義

也許我們現在做的也是一樣的,純粹"累積"之事

但沒有我們這麼做,不吃貓的日子永遠都不會來臨

吃貓的絕非只有中國,但是藉由這樣一個活動,

別國的情況也會受到影響,因為世界原本就是牽一髮動全身的

(否則,發源於英美的女權運動,怎也會傳到台灣來)

希望大家能願意盡一己之力,不計較是否當個無名英雄,

不要因為懷疑它不會成功就放棄去做.....

連我們都如此脆弱的話,貓咪們要依靠誰?

我,不想當懦夫!

請大家做個願意接受事實,願意改變現狀的勇者!!!

嗯.我認同我們大家為貓請命
一定會有用的.心存信念.默默期禱!
我真的很傷心很痛恨那些沒良心的人類!
我不敢相信他們真敢殘殺還吃掉.
中國人你怎可以吃掉抹滅自己的良心.
那些貓都在淌血了.而愛貓的我們一定要化悲憤為力量!
各位愛貓網友們,尤其是天天月月都在論壇的貓主人們,
我們一齊努力.由我們先發制人才能另人動容感化其他身邊親友!一定會有用的.心存信念.默默期禱!

下面引用由peggy22在 2003/06/03 06:45pm 發表的內容：
嗯.我認同我們大家為貓請命
一定會有用的.心存信念.默默期禱!
我真的很傷心很痛恨那些沒良心的人類!
我不敢相信他們真敢殘殺還吃掉.
...

謝謝妳喔,
事實上我今天得到了個好消息,
光是我的朋友就有許多已經寫信去反應,
如果再加上這兒見義勇為的貓友,
相信很快就有好消息
台灣.韓國都立法了....中國應該也能等到這一天來臨
別忘了寫連署信,替貓貓打打氣喔^_^

之前我朋友就MAIL給我一樣的文章和圖片
當時只覺得殘忍卻也不隻該如何替這些貓咪想辦法
只能MAIL給其他人
現在看了這個版
希望連署後真能解救這些貓咪

幾年前TVBS的大搜索線
報導過台灣也有地下屠貓工廠
而且屠宰文的貓毛貓肉甚至遠銷日本
還說貓肉有治療癌症的功效
真是有夠......

連我不喜歡貓的老爸
看到那次的報導
也說那種人以後一定會很慘
夜路走多一定會遇到鬼

就不要哪天真的遇上九命怪貓
或遭到群貓攻擊
真是太可惡了

[這篇文章最後由catberry在 2003/06/04 01:38am 編輯]

我剛剛寫了信過去台灣動物社會研究會
看看能不能請他開放線上連署

如果可以的話
大家可以直接到線上連署
轉記MAIL的時候
對於那些並不如同我們憤慨的非愛貓人士而言
線上連署也許會是比較容易的方式

關於連署我建議大家可以留真名
因為這不是政治的連署，沒有黑名單的問題
只留個名字，也不用擔心那些屠貓人為此跑來妳家尋仇
相反的，不論成敗，我會因為我曾經參與歷史上的這一頁，而感到光榮

關於為什麼吃貓狗跟吃雞豬不一樣
我轉錄在這邊

兩種觀點：文化V.S.文明、經濟動物V.S.非動物

台灣促進和平基金會發言參考 2002/6/14

今天主辦單位動物社會研究會在此提出的現象，昨天在東森新聞引用CNN的一則「趣味」報導中披露出來，在新聞畫面裡，介紹「香肉美食」的韓國人對記者說：「我們吃狗肉就跟你們吃豬、牛肉等是一樣的」。

這個常見的辯解邏輯裡面可以得到兩個部分的訊息：
第一，文化是一種生活方式，不同的文化有不同的生活方式，不應當將西方的文化強加於特定的文化上，也沒有哪一種文化是正確的，要強勢逼迫其他文化接受；
第二，狗在韓國的意義是所謂的「經濟動物」，不是我們社會裡大多數人認知的「陪伴動物」。

今天我們台灣促進和平基金會在這裡關切這件事，從和平的觀點來看，有以下幾點看法：
一、我們確實同意不應存在有強勢文化壓迫弱勢文化的現象，我們認為「文化」並無高低優劣之分，生活方式應當是一種可以被尊重的選擇，應當要充分理解與尊重不同的文化。但是，我們應當從文明的角度來看待這個問題，文明不同於文化，文明是一種能夠將人類帶往更理性、和平與相互尊重的美好未來，文明應當是提昇人類的精神與生活品質的價值，這裡面可以包含不同的文化，但是文明是跨越文化的普世價值，包括人道、人權、尊重與愛等等的共同標準。
從公布的錄影帶中拍攝到的畫面，我們看到的是人類對待動物的虐待與不人道，這就不是文化層次的問題，而是文明的問題，我們關注的不是對哪一種特定動物的宰殺，比如一般人常說的「吃狗肉是不文明」的這種說法，我們關注的是人類對於動物的粗暴虐待之非理性，台灣或許也存在這種不文明的行為，例如先前動物社會研究會出版的「人飼料•飼料豬」一書中的虐待私宰豬隻行為，我們檢驗的價值是一樣的，因此今天在這裡，我們也不是在批評韓國這個國家或是文化。

二、姑且先不論人強加於動物的分類或是對其生命有不同的處理對待方式，以現有的分類來看，所謂「陪伴」、「野生」、「表演」、「實驗」、「野生」等，只是在強調動物相對於人類所具有的某部分特定的「功能」，而非回到動物本身為主體的角度，並尊重動物的生活方式，因此，人類對於動物的分類與利用原本就是一種暴力。

如果我們將動物定義在經濟動物的商品化基礎上，人類已經將動物的生命價值去除，我們消費的只剩下肉與皮這種「去生命化」的商品而已。在錄影帶中我們看到交易中「How Much？」的部分，動物本身的生命價值完全無法在價格上計算。同樣的，到了消費者的餐桌上，只有在變成「肉片」的情形下，消費者才不會感到自己在消費的其實是一個完整的生命體。

三、更可悲的是，錄影帶中宰殺與虐待的情事，使得這些狗不僅完全不是「陪伴動物」，甚至連「經濟動物」都不如，他們的生命是「次級於經濟動物」的，人類對待他們先虐待、後宰殺，是「一個生命、多重屠殺」的行為。

我們不僅止強調人與人之間的相互尊重與和平，也應當開始重視人與環境之間、人與動物之間的和平與尊重，過去特定地區的人類或許有生存營養上的理由必須食用狗肉，但是當科技進步的今天應當有其他的方式可以克服的替代方案可供選擇，而過去人類在取用我們大自然間的動植物維持生命時，也僅僅維繫著食物鏈的質量平衡，並非今日在人口遽增與全球化經濟趨勢下的過度利用，過去要求的是取暖禦寒或基本溫飽等基本的生存問題，今天人類已經可以透過衣服或其他食物解決基本生存，卻進而要將狗肉便成為美食享受的高級消費，這就已經不是文化可以說服的藉口了。人類對於其他物種以及我們生存的環境應當心存尊重，適度取用，這才是文明向前進的表現。

http://www.east.org.tw/01/3-19-5.htm

大陸爆發SARS這個病
是...報應...
還傳染給全世界..

該死..
上次偶看一個節目
大陸人還說中國吃ㄌ幾千年ㄌ...
都沒病..
還是繼續吃野生動物..

喔..
真該死..
詛咒他們不得好死
那些人滴報應一定會來臨滴..

說在多滴話也ㄅ能挽回那些死去貓滴生命ㄌ..
大家以連署行動來抗議吧..

下面引用由yuurin在 2003/06/02 06:56pm 發表的內容：
今天逛日本貓站時,看到的驚人畫面!!!
真的很寫實.愛貓的我當場紅了眼眶.
我家的HIME正在後面天真地跳來跳去.
看著她跟電腦上的貓....唉.命運真的差很多
...

對ㄌ..
尼要不要也當在登在寵物論壇http://www.mypet.club.tw/滴貓板上
請那裡滴輪幫忙連署..
偶有寄伊媚兒給那裡滴版主了..
希望能幫到忙

請理智的思考一下...
價值觀、生活型態等等諸多不同因素所導致的現象...
今天是因為大家愛貓...大家愛狗...
貓狗對我們來說有意義....
才會有如此激烈的反彈...

試問....
今天台灣人在買鹿茸這類東西來吃補身的時候....
是否也設身處地想過?
雖然....鹿茸用特殊方式割下來...不會導致鹿群死亡...
可是...為了私人利益....去剝奪其他生物身上的東西...
不也一樣自私殘忍?!

再換個角度想...
同樣身為居住在台灣ㄉ人...
出家人難道不覺得我們葷食主義者殘忍嗎??
相信有超過一半以上的人口都是吃葷吧...
牛、豬、雞、鴨、鹅....
近年來...開始流行羊肉....甚至馬肉也出現了....
駝鳥、鱷魚.....都有台灣人吃阿....只是或許知道的人不多吧....
這需要有門路的人才能知道...畢竟他們知道"違法"嘛.....="=
試問...難道這些都不殘忍嗎??
還是覺得....這些本來就是該是人類的食物之一?!

一昧的指責大陸人的不是...
但是摸著良心說...全部的大陸人都這樣嗎?? 不是阿~
現在的情況....
跟國外針對台灣撲殺稀有動物的問題...
不是一樣的ㄇ?
是所有的台灣人都這麼殘忍嗎??
不是阿...也是有像這裡所有朋友們一樣的有愛心ㄉ人阿...

可是...
自己居住ㄉ土地上的問題都處理不好了...
大家覺得....人家那麼有權有勢的國家...會跩你一眼嗎?
所有人吐一口口水...就可以讓台灣滅頂了....

我發這文章沒有惡意...
只是....
希望大家能理性客觀一點...
再指責別人的同時....檢討一下自己國家的問題...
遠水..是救不了近火的.....

有得罪冒犯的地方...還請多多包涵...

下面引用由apu在 2003/06/04 07:17pm 發表的內容：
請理智的思考一下...
價值か孺瓴伬P的現象...
今天是因為大家愛貓...大家愛狗...
貓狗對我們來說有意義....
...

您的文章很有道理,也提供大家一個不同的思考方向!(其實,我以前的想法和你如出一轍...:))
不過,
今天大家會在這兒表達立場,
自是經過各自理智思考的產物,

以下是我個人的粗淺的想法:
(1)食物鍊:

@我不認為,吃葷吃素,以及其他的道德觀和此事件有多大的關係,
因為不管食用植物或動物,
某個層面上都算是殺生吧!
[殺生]本身亦無罪,如獅子獵羚羊.兔子吃草....都是自然的一部份,也巧妙的成平衡
但是人類似乎是種脫了軌的生物....

人類在食物鍊裡處於相當詭異的地位!
我們幾乎什麼都吃,卻沒有物種成為獵食人類的高層!
而我們的雜食,往往都是出於口欲而非必須,
科技的發達又使人類的掠食範圍超乎地域性,天上地下本國外國...
只要有人們感興趣的對象,無一可以倖免...(相信許多濫殺的例子,不用在此一一舉出)
這樣不會有問題嗎?
環境和自然早就給了我們答案!
多少年來,人們持續地在彌補自己造成的失衡!
各種族之間的確擁有獨有的傳統與習慣,
但是現在的世界早就不是可以以一國封閉而視之,
所有的國家遲早都必須跟上文明,加入地球村的行列~~~(超乎選擇性的)
目前[多數]人類共識就是,
動物分成經濟動物,同伴動物,實驗動物....等等
這樣的分野未必正確,(也永遠不可能有正確的答案)
但至少是個可以在大多數人口同意的範圍內,
適當地參考各國民情,
爲達到減少人類在食物鍊上不均衡影響至最低的平均答案!!!
所以,
不是說,豬.牛.雞...這些常見的食物動物就是活該被吃,
而貓咪狗狗這些和人類感情深厚點的就應該保護...
既然我們活在這個時代,
仰賴生存於人類的系統社會中,
就不得不尊重多數人的價值觀,
因為它雖然不代表正義,
但總比忽視這個價值觀,而濫殺爛捕的破壞好上許多!!!
至少這是目前能把傷害降到最低的方法,不是嗎?

老實說,我因爲養過小老鼠,所以當然也反對把鼠列為實驗動物
不過我的意見並不能代表平均值!
而,萬一哪天我們上自助餐買東西,(大多數國家的情況)
問老闆....[這個是什麼肉?]
老闆:[三杯貓肉啊]
那我想,大概有百分之九十以上的人都奪門而出吧!!!
爲什麼呢?因為這並不是一般人所習慣的食物,
更因為貓在多數國家裡和人類的同伴關係已有歷史性的心理意義了,
所以,這個世界的大多數人會把貓咪從食物裡排除
無關對錯,無關道德,沒有答案
這就是[時代],這就是[人類文明]的一頁
這也是多數認可,以達到生態平衡的最簡易方法!!!
我雖不滿意,但沒有更好,有可能實行的解決之道了

既然我非得吃生物才能活下去,
又不願任由人類耗盡地球的資源
我想這種不合理的劃分是必須的

@人道屠宰:
就算是經濟動物,也不應該受到不人道的殘殺,因此現代國家多提倡人道屠宰,
雖然一樣是使之喪失性命,至少不要除了死亡外,又加諸更多恐懼 ,虐待和酷刑!
就自私的層面來說,科學研究顯示,受到虐殺的肉畜死前會產生毒素,
人類長久食用這種肉類也會引起癌症等候遺症!
如果您看了照片,
就可以清楚了解到,
那絶對是一種虐殺!(而且還極度不衛生)
關於這部份的資料,
請您詳閱台灣動物社會研究會的資料,有更多細節喔!

(2)關於文化觀點:
依然援用上述的世界觀,
記得以前台灣也是到處吃香肉,
不過立法之後,現在已經很少看到了
雖然,還是有人在私宰,
不過今日若是沒有立法,被宰殺的數量絶對是幾百倍以上
而且有沒有發現?
現在如果有人對你說...我剛吃了狗肉...
大多數人一定會覺得好噁心,而這種情形在以前卻是被視為平常的
怎麼回事?不正是文化被改變了嗎?
嗯,
吃狗肉的傳統和習俗被改變了.......
我們有活不下去嗎?
生活變得困難嗎?
營養失調了嗎?
大家爲失去這種文化而痛哭惋惜嗎?
.......
沒有啊,没狗肉吃,哪有什麼壞處?
既然它不是身體或[當今]文化所必須,
汰舊換新自然是不可遏阻的趨勢

同樣的,中國素有許多精緻的國粹,
但我相信吃貓絶對不是一件光彩的事.
記得李鴻章那有名的吃狗事件嗎?
外國大使送了頭冠軍犬給他,居然變成桌上佳餚
那件事淪為國際之間的笑談.....
世界各地,
對大陸吃貓的評論,
看到現在,似乎沒有一個是加以讚揚,反而是撻伐連連的
中國一向是個世界大國,
既然要繼續立足於天下,就不能不聽聽文明及潮流的聲音
我自己也認識一些大陸朋友,
他們自己居然也說,
那是挺没水平的行為!!新一代,較都市化的年輕人是不吃貓的

最重要的是....
沒有人針對"大陸人"在開砲
並不是所有大陸人都吃貓啊
連署的內文是....save the "CATS" " IN" China,
相信大家不會没理性到仇視所有中國人的!!!
請別誤會了,而不小心把原本就勞心勞力的事捲進更多紛爭唷....

台灣割鹿茸的人,跟大陸吃貓的人,
這些加諸動物無謂痛苦的人,
我都覺得一樣殘忍.
那麼,
是不是我非得要連署禁止割鹿茸,或許要加上反對華西街殺蛇,山產店捕山羌....
或許連非洲盜獵犀牛角都連署過了,
才有資格連署中國禁吃貓咪?
我想,這是個可笑的邏輯吧!!!
況且,
這種邏輯若是成立,
指責我們沒有資格說話的人,
是否必須也先盡力於動保才有資格提出批評呢?
當然不是這樣!太荒謬了!!!

這是一個立場問題,也是個人的自由選擇問題.
今天,我家有貓小孩,自然無法對此事坐視不管,
這是我的立場該做的事,該說的話.
如果時間能力允許,
天底下所有濫殺的事我都希望阻止!!!
而,
天底下所有"濫殺"的事也"應該"被阻止!!!

事實上,我很慚愧並沒有這麼做(也沒人可能管得到全部)
不過,至少我還能做這一件事!
而不是覺得,
既然天下有這麼多殘殺的事,
那麼多一件又何妨?
如果,我今天什麼都不想改變,(當然這也是個人的自由意志)
卻覺得試圖想改變某個悲劇的人是傻子,
而出言勸止,
那麼不但我什麼都沒幫到,連別人的份也被我省下來了....
那麼,我一定會覺得非常難過的~~~~

(3)國家:
國與國之間不該互相干涉,這是指疆域,政治,主權....
文化呢?
應予以尊重,盡量不加干涉
可是,
吃貓是件大陸年輕人引以為恥的落後現象,
並非淵源以久的優美文化,
要使這個素以優良傳統文明的大國站在時代的尖端,
去除陋習,趕上潮流是必須的
(例如纏小腳...還來得比吃貓有詩意,小鞋更是藝術品,依然因為它的不人道而被立法禁止而淘汰了!)
好,那麼,為何他們不自個而立法,
非要我們這些旁人插嘴?
要知道,立法的根據並非一國之人贊成就能通過,
政府同時必需考量政策決定後對國家形象及內政的影響,
要如何評估國家形象?
這時,
各國的意見就派上用場了.
之前英國已大幅報導,日本也做出相關輿論,此外還有許多我沒仔細閱讀的各國意見
誰也不敢斷定,若是加上臺灣這方面的反應,
能量就會剛好達到產生功效的飽和....
可是,若是少了我們這一份 ,
這個公共意見一定會更慢誕生

阻止不人道的殘殺...是件壞事嗎?
我找不到理由來反對它!!!

再說...
若要論國家,
貓咪根本不隸屬任何一國,
相信他們也不願意讓我們在這你一言,我一句地主宰性命吧
不過....
如果您是貓咪的話....
您會願意讓我們這些希望讓他們免於殺身之禍的人們干涉,
抑或某些中國的屠夫來刀割火烹?
生存是本能,我想答案已呼之欲出吧

下面引用由apu在 2003/06/04 07:17pm 發表的內容：
一昧的指責大陸人的不是...
但是摸著良心說...全部的大陸人都這樣嗎?? 不是阿~
現在的情況....
跟國外針對台灣撲殺稀有動物的問題...
不是一樣的ㄇ?
是所有的台灣人都這麼殘忍嗎??
不是阿...也是有像這裡所有朋友們一樣的有愛心ㄉ人阿...

呼....
有點累了,
不過還是必須就您提出的疑點一一加以回答,
以示尊重
那....就容許我用偷懶點的方式好了....^^

(4){沒有}一昧的指責大陸人的不是啊...
{誰都知道,大陸不可能家家戶戶都殺貓吧?}
{中國人吃貓,想當然爾是[某些]中國人吃貓!
這種理所當然的想法,不需要仔細寫出來吧!因為大家都會分辨的,
我看也沒人"一昧"的指責大陸人的不是吧,大家都是針對殺貓吃貓的那些,只是覺得沒必要字字句句前都加上"某些"這個贅語囉~~}

(5)現在的情況....
跟國外針對台灣撲殺稀有動物的問題...
不是一樣的ㄇ?

{是的,是一樣的}

是所有的台灣人都這麼殘忍嗎??

{當然不是,跟不是大陸人都吃貓一樣}

{那麼....您覺得台灣撲殺稀有動物是對的嗎?當然不對囉~~~
同樣的,大陸有人濫殺貓也是不對的.
國外可以用這種方式來表達,
為什麼我們就不能呢?動保團體是國際性的,
不知道您曉不曉得?這次的台灣動物社會研究會,
也是英國防止虐待動物協會贊助的唷,
經過提案,
就能轉由ASIA LINK等大規模的動保團體來對虐殺行動提出警告,
可能您不曾接觸過故不瞭解,
過去許多成功的立法.救援,台灣也的的確確出過力的
這些例子有些之前文章我提過了,
有些您可以在新聞中看到,
更多是您查資料可查到的
千萬不要小覷自己的力量,放棄自己的正義感喔}

(6)
可是...
自己居住ㄉ土地上的問題都處理不好了...

{沒錯,但是反過來想,等什麼事都處理好了,再去關心大陸的貓咪....
還要犧牲多少性命?
有些事是等不得的,想到就得做!!!
處理國事,有些是我們盡得了力的就盡力幫忙,
盡不了就只好交由相關單位去處理,
這是我們能做的範圍....
今天
寫封e-mail關心貓咪 ,並不是什麼會擔擱國家大事,人民生計的事!
甚至也花不到您幾分鐘的時間!
既然都覺得殘殺是不對的事了,不管你相信會不會成功,為何吝於一試?
對我而言,
只要有一萬分之一的可能使那貓咪脫離苦海,
我都不會遲疑!!
我想看過照片的貓友們應該會這麼想的....

常常,我聽到很多人說.....
[哎唷,幹嘛捐款給大陸災民啊,我們這邊這麼多小孩都吃不飽了!]
我此時就會無限憤慨!!!
既然真心可憐這兒的小孩,
敢問說這話的人可曾捐款過?
當然,他要怎麼說是他的自由,
不管今天捐給誰, 都是人家的愛心,
我實在不敢相信,
什麼都不肯做的人,還敢大言不慚!!!
我的淺見是,
只要肯讓別的生命得到更高品質的事,
都是好事,也沒有高下優劣 ,
更沒有種族國界!!!
大家能做多少,就做多少
直到什麼都不做的人成為少數,
整體的幸福就能提升的....}