發表人 |
內容 |
2008-03-24 04:33 AM
|
catcatcat110
等級: 聖騎士
文章: 81
註冊時間: 2008-03-23
最近來訪: 2009-12-25
離線
|
附上相關新聞連結及抗議留言區,請大家用力轉寄,到留言區抗議擠爆它們!!!! 真的是太可惡了!!!! 相關連結: 新聞 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/20/today-so16.htm 留言抗議 http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/complain_a2.php?no=080320058 http://iservice.libertytimes.com.tw/IService2/ViewContent.php?newsNo=197360 新聞內容: 1隻500元! 社區貓害 靠懸賞抓光光 李達人發起抓貓懸賞,獲得多人的支持。(記者林嘉東攝) 〔記者林嘉東╱基隆報導〕抓貓也可以拿獎金! 住戶超過1600戶的基隆市橘郡社區,兩年來,飽受野貓入侵所苦,找環保局、民間清潔公司都沒轍,一隻也抓不到;管委會委員李達人自掏腰包懸賞,抓一隻獎金新台幣500元,想不到,在重賞激勵下,不到兩個月,就擒獲36隻貓,終於解決社區髒亂與跳蚤橫行。 橘郡社區屬於封閉型社區,垃圾車並未進入社區清運垃圾,住戶暫置在停車場入口的垃圾包、廚餘桶,竟成了野貓覓食的場所。 李達人說,社區內每棟出、入口都有垃圾清運點,管委會曾估算過野貓數量最多時約有近百隻,不僅亂翻垃圾,造成社區髒亂,帶來的跳蚤,更使得住戶愛車內成為跳蚤繁衍溫床。 不到2個月 擒獲36隻貓 管委會為平息眾怒,找過環保局、民間清潔公司獵貓,但因野貓晝伏夜出,兩年來,竟連一隻貓也沒抓到。 李達人於是私下拿出新台幣5萬元懸賞,只要抓到一隻貓就可以向他領500元獎金;不料,獲得住戶熱烈回響,短短兩個月,就擒獲36隻貓。 怕老鼠氾濫 留5隻貓不抓 整個懸賞抓貓的過程趣味橫生,李達人笑說,有的住戶為了領獎,抓到懷孕的母貓時不抓給管委會,等母貓生了一窩小貓才抱來領獎金,讓他哭笑不得。 不過,並非所有住戶都贊成他的構想,有人以貓都抓光,老鼠誰來抓為由到管委會抗議,為此,管委會開會決定留5隻貓不抓,讓牠們發揮「長才」。 李達人說,也有愛貓人士見集中在貓籠尚未送至寵物銀行前,趁隙打開貓籠把貓放走,也有要求擔心落網的貓遭不人道待遇,堅持要到基隆市寵物銀行看個究竟,直到確定野貓都妥善安置在流浪之家才放心。 觀念更正: 作者:蘇聖傑 社團法人台灣認養地圖協會 網址:http://www.meetpets.idv.tw/ 貴報3月20日社會版所刊載「1隻500元! 社區貓害 靠懸賞抓光光」新聞,有許多誤導民眾之處,並缺乏查證與平衡。 報導雖稱所捕獲貓隻,送交寵物銀行,民眾才放心。卻未向寵物銀行查證,其所收容之犬貓的「生存期限」,逾期後的處置方式。 事實上,台灣沒有「不殺生」的公立動物收容所,犬貓一旦被送進去,固定期限未被人認養,即會因收容限制進行毀滅。與報導所稱「直到確定野貓都妥善安置在流浪之家才放心」之落差過大。錯誤的教育民眾把動物抓走送交收容所,相信「牠們能過的很好」? 現實上,民眾真的願意承擔真相,明白的瞭解收容所「會殺生」?願意承擔捕捉或通報、傷害、剝奪牠們生命的道德與因果責任?持續的把動物送進收容所。卻欺騙孩子,說牠們在那邊過的比較好? 如果民眾不是,貴報卻誤導民眾以為公立收容所都可以「妥善安置」、「長期安養」而安心送進去,不就是因為相信貴報而誤傷了無辜生命? 又在報導中,教導讀者「抓貓小撇步」,提供讀者對付街貓的方法,對於動物保護之應有提醒與告知,卻完全空白。也不以平衡形式,報導其他地區改善街貓問題的方式,提供並建議讀者及居民,與街貓的長久相處之道。又,對於動物的生死大事,卻用「趣味橫生」之字眼,對比校園中提倡「生命教育」之努力,乃一極度諷刺!讀者沒有接收到任何「保護動物」之道德與法律規範,若因此報導起而效尤,對動物發生虐待、傷害之行為,將會因此觸犯新修定的動物保護法第六條及第三十條,處新臺幣一萬五千元以上七萬五千元以下罰鍰,傷重致死者,面臨一年以下有期徒刑的刑事責任!國家法律所明定「保護動物」之社會基本底線,完全漠然,已對動物、社會及貴報三方都造成傷害。 寶島台灣是屬於辛勤工作的台灣人,也是屬於這島上大大小小的動物與植物所共同擁有,人類有智慧可以令所有生命得到安穩的生存。在筆者推動人與貓友善和諧生存的工作經驗中,有一些方法,不用傷害動物,也可以除去人們的困擾,讓辛苦打拼的人們,夜晚可以睡個好覺。 跳蚤防治: 跳蚤是比較喜歡體溫高的動物(如犬貓),而且皮毛多比較適合跳蚤生存。對於跳蚤防治唯有雙管齊下:一、社區消毒:垃圾場、停車場等陰暗地方尤須加強。二、動物防治:藉由跳蚤靠近體溫高動物的特性,在社區內貓狗(家貓家犬也需要)上施點除蚤藥劑,藥劑進入血液中,在有效的一至三個月內,任何一隻跳蚤吸到這些犬貓的血液,都會死亡。在長期實務經驗上,在筆者所觀察施點的街貓及周遭環境,均很少發現跳蚤駐於動物身上。 街貓噪音與繁殖: 街貓噪音乃是因為發情及求偶,有效的解決方式是實行「家庭計劃」,幫街貓絕育,不要讓牠們再發情生小貓。只要完成絕育,馬上立竿見影不再有貓叫春與求偶的打架。同時,可以控制社區街貓的數量,避免牠們過度繁殖。 貓通通抓走就好了?貓消失後,牠所制衡的鼠類一旦急遽爆增,除了毒老鼠,人類拿不出更好的辦法。倒不如借助貓的天性制衡老鼠。 況且,貓有地盤性,你也不可能蓋座銅牆鐵壁來防止貓進入,在食物充足地盤,又把上面的貓抓走後,生活在隔壁巷子、鄰近社區的街貓,沒多久大搖大擺的走進來接替,社區的貓困擾又回到原點。 翻咬垃圾製造髒亂: 要靠社區改變,垃圾不落地,馬上可以阻斷貓的食物來源,進而可以改善社區的整體環境整潔。台北市實施垃圾不落地後,整體的市容有顯著的改善。短期內,改用封閉式的垃圾桶或垃圾子車,除了改善貓狗抓咬,甚至蟑螂蒼蠅都會因此減少。 社區中一定會有關心貓的住戶,請住戶利用比較乾淨健康的貓乾糧,代替人類的儲餘,貓吃飽了就不會拼了命去把垃圾翻個精光,也可以更加簡單的幫這些貓施點除蚤藥劑。貓吃飽健康了就不會看起來髒髒的,你會發現牠們是很優美的動物。
|
|
|
2008-03-24 04:40 AM
|
lavender658
最愛: 毛毛
等級: 精靈
文章: 184
註冊時間: 2006-03-31
最近來訪: 2013-09-07
離線
|
嗯嗯~去抗議了~ 突然想到一個問題~ 提供獎金的人~是不是可以說他犯了虐殺動物罪? 煽動他人捕捉動物? 唉~~~真煩~ 人真的越來越過分~
|
|
|
2008-03-24 01:02 PM
|
useto99
最愛: Tango & 罕吉
等級: 聖騎士
文章: 143
註冊時間: 2007-02-13
最近來訪: 2010-07-16
離線
|
我也去抗議了 這種報導真是太偏頗了
|
|
|
2008-03-24 01:15 PM
|
jacky929
最愛: Kimgi+Pabo
等級: 精靈
文章: 244
註冊時間: 2008-02-18
最近來訪: 2009-07-13
離線
|
上去留言抗議了! 希望這些人看得到我們的心聲∼
|
|
|
2008-03-24 01:48 PM
|
hiyoko
最愛: 橘點(點點)
等級: 風雲使者
文章: 658
註冊時間: 2004-12-05
最近來訪: 2010-01-04
離線
|
基隆市政府網站( 可以從左列的『民意交流』進去留言 ) http://www.klcg.gov.tw/ 剛剛在另外一個版看到有人在自己的網誌上提倡請大家寫信去基隆市政府抗議 我有去寫了 想來這也是一個抗議的管道 想發言的貓友們也可以到上列的網址去留言建議市政哦∼XD
|
|
|
2008-03-24 04:33 PM
|
suedecat
最愛: 肥肥小鐵小可愛
等級: 精靈王
文章: 334
註冊時間: 2005-04-26
最近來訪: 2010-07-05
離線
|
去抗議了,希望他們能更正
|
|
|
2008-03-24 06:23 PM
|
hiyoko
最愛: 橘點(點點)
等級: 風雲使者
文章: 658
註冊時間: 2004-12-05
最近來訪: 2010-01-04
離線
|
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080324/69/vypi.html 剛剛流灠了一下新聞,發現連華視都在報這則新聞..../___\ 這些媒體真的是本末倒置,把環境髒亂的錯怪在喵喵身上 真令人生氣\___/
|
|
|
2008-03-24 07:22 PM
|
gladee
最愛: armani n' Judi
等級: 風雲使者
文章: 469
註冊時間: 2006-06-28
最近來訪: 2015-06-12
離線
|
奇怪咧 抓貓之虞怎麼不向當地衛生局要求垃圾車開進社區? 就算是閉鎖形社區 1600戶也不算少戶了耶 只要一直有廚餘,把貓抓走貓還會再來阿 事情要從根本處理才是解決之道吧 而且記者的文章寫的一副"環境髒亂都是這些髒貓害的" 把所有問題都怪到貓頭上所以抓貓有錢拿喔~ 搞什麼?這是大眾傳媒應該表現的態度嗎?公民課本上不是說要愛護小動物?
|
|
|
2008-03-24 07:37 PM
|
米漿兒
等級: 光明使者
文章: 769
註冊時間: 2007-03-12
最近來訪: 2015-02-05
離線
|
人類的草率與無知 怪罪到貓咪身上
|
|
|
2008-03-24 07:56 PM
|
christa
最愛: Sheldon、沙西米
等級: 精靈使
威望: 1
文章: 2140
註冊時間: 2006-03-04
最近來訪: 2014-11-03
離線
|
媒體是唯恐天下不亂啊, 才不管他們報導的角度有沒有問題, 向他們抗議沒用, 而且他們也不可能干預橘郡的作法,倒是基隆市網站, 我一開始看到新聞時就 去留言抗議了, 請大家不要在這裡罵, 他們又看不到, 就是去「民意交流」信箱 表達意見, 或許還能起點作用! 不要在這裡窮生氣, 做更直接的事!!!
|
|
|
2008-03-24 08:53 PM
|
mikamika
最愛: 13隻貓寫不下名字
等級: 光明使者
文章: 734
註冊時間: 2006-05-28
最近來訪: 2011-12-12
離線
|
華視寫的比較客氣 但是還是..... 基隆市橘郡社區一千六百多戶,兩年飽受流浪貓入侵所苦, 社區髒亂不說,貓叫聲更令人難以入眠, 多次找環保局和民間清潔公司幫忙,卻一隻也沒抓到, 於是大樓主委發起住戶抓野貓,每隻獎金五百元,短短兩個月,就抓了近四十隻。 有人說貓很可愛,但這棟大樓的住戶可不這麼想,這是大樓地下室貓滿為患的照片,停車場,成了停貓場!兩年來這裡吸引了上百隻流浪貓, 住戶不僅飽受跳蚤之苦,夜晚還經常聽到貓叫,或者是貓打架發出的尖銳聲音, 一千六百多戶的住戶經常失眠。 雖然管委會多次找環保局與民間清潔公司幫忙,卻一隻也沒抓到, 為了要平息住戶眾怒,大樓主委決定,發起住戶抓野貓,每隻五百元。 於是這裡沒有貓抓老鼠,只有人抓貓, 短短兩個月就抓了近四十隻,發了將近兩萬元的抓貓獎金, 送往基隆流浪動物之家,住戶們不但去除心頭貓患,還賺了零用錢, 但還是要呼籲養貓人士,不要再隨意棄養,造成別人的困擾。(黃育杰)
|
|
|
2008-03-24 09:08 PM
|
澤cat
最愛: 喵喵.blue.鴨蛋.皮蛋
等級: 精靈王
文章: 330
註冊時間: 2006-07-12
最近來訪: 2009-03-19
離線
|
看到新聞畫面.很心疼.因為那些貓兒都沒有受到好的照顧 只是將喵抓到放籠子.... 完全沒有TNR的想法..... 懸賞人還被稱為李達人........... 且中午到晚上都有相同新聞出現 請大家多多支持TNR.讓貓貓更幸福.
|
|
|
2008-03-24 09:17 PM
|
假扮的天使
最愛: 機車貓
等級: 精靈
文章: 197
註冊時間: 2008-02-12
最近來訪: 2011-03-03
離線
|
我覺得華視寫的方法比較正確耶! 大樓主委想出這個辦法應該也是被迫的吧 不能怪想出這個方法的人 要怪就怪丟棄貓咪的人才對啊 如果你住在哪種環境下 你應該也不想愛貓吧
|
|
|
2008-03-25 01:27 AM
|
chin6610
最愛: 曉擎&曉璐
等級: 聖騎士
文章: 102
註冊時間: 2006-06-09
最近來訪: 2016-11-24
離線
|
去抗議了 大家加油 一定要讓他們知道正確的作法以正視聽 垃圾隨地放 還有怪貓來翻的道理.... 氣
|
|
|
2008-03-25 04:02 PM
|
aihuei
最愛: 橘咩捲龐豆珊阿布
等級: 天使
文章: 1154
註冊時間: 2005-06-23
最近來訪: 2012-12-09
離線
|
看完新聞實在是讓人很生氣又很無奈耶! 怎麼會這樣勒?! 其實那個爆發點應該是【垃圾問題】吧! 那個社區應該要自己先做好垃圾處裡的問題吧! 放置有蓋子的垃圾車!定期清潔! 這樣我想才會改善吧! 有錢尋賞抓貓!為何不再把社區的垃圾區好好規劃一番呢!
|
|
|
|