[主題] 抓貓容易送貓難～

這篇文章被編輯了 3 次. 最近一次更新是在 10/26/15 12:45 AM

［拜託讓我小抱怨一下］
真的還是純TNR就好，不用管貓可不可愛、可不可憐、親不親人、放回後日子好不好過，抓到就眼睛閉上+耳朵關上，通通R回就好！！

小橘貓，咪咪R回了。

這裡本來有連結網站的，不論有沒有附上，有人連看都不看就無的放矢，
我還是刪掉的好。

負債中
還債中
利息增加中

饅頭哥哥 wrote:TNR其實也是一種意識形態.
跟三民主義,共產主義是一樣的.

這件事我的想法跟你一樣。

人類憑什麼閹掉別動物，
憑什麼主宰別人的生育權，
自以為是上帝，老天爺，造物主嗎？

饅頭哥哥 wrote:居民又沒抗議,你把貓TNR閹掉幹嘛
.......
你以為自己在做好事喔?
那貓咪憑什麼讓你閹?
那我不經過你同意,把你閹了,你覺得怎樣?

其實一看到你這樣回，就知道你沒看連結網站！
建議你，反駁前請做好功課喔。
……………………………………………………………………………………
致前面2樓貓友：
特別是饅頭先生，你在第一次回文尚未重新編輯時，
寫著「你Tnr個屁」，抱歉，我看到了。

結紮對毛孩絕對利大於弊，我有親身經歷過，關於對
Tnr的認知，我不想跟你「討論」，因為我覺得你的
想法會「卡住」(抱歉，套用你說過的話，我覺得好
適合你喔。)反正Google那麼方便，有心動個手指就
查得到資料，只是看你們要不要接受，心裡的杯子滿
了，當然容不下再多的茶水。

還有，貓論提供了很棒的討論平台，絕對是鼓勵大家
心平氣和、友善地討論，許多資深貓友不論是對貓咪
的健康、行為都有豐富的經驗與見解，但很少尖銳地
，甚至是人身攻擊式的回覆文章，我好一陣子沒上貓
論，前陣子看到熱心的饅頭先生回文，雖然每個人的
觀念不同，我也尊重你，但，剛剛特地搜尋了你的回
文，發現其中一個共同點，就是，大家不虧是養貓的
人，跟貓的個性很像，面對衝突不是戰鬥，就是走開。

大家互相尊重吧，就算觀念不同，回文口氣注意一下
，不難吧？

啾咪！

饅頭哥哥 wrote:TNR其實也是一種意識形態.
跟三民主義,共產主義是一樣的.
........
你仔細想想....真的一定有道理嗎?
媒體都鼓勵TNR,TNR就有道理嗎?
........
街貓跟人住在同一個城市
會有什麼問題?
交配: 貓叫春
打鬥: 貓叫囂
其他不太有.
也不會亂大便.
也不會亂小便.
也不會追摩托車.
更不會咬人.
只有人少數人會抱怨貓咪刮了車.
貓咪對城市的危害很小.
但是....城市的老鼠數量會受到控制.
.......
對我來說
對大多數的人來說
貓咪的存在根本不痛不癢
你為什麼要聽少數激進份子的意見去閹貓,或者抓貓咪去安樂死
(只有少數的人,對貓咪製造的噪音是真正在意的)

........
殺貓咪,閹貓咪
對城市衛生有幫助嗎?
沒有!
貓越少,老鼠越多.
(所以TNR這幾年,我家的社區開始鬧老鼠)
(不知道跟TNR有沒有直接的關係)
.........
我家在菜市場旁邊
在TNR還沒出現之前
野貓對我來說....存在跟不存在....是一樣的 !
野貓對我來說是空氣!
既然野貓是空氣
你去抓貓,閹貓幹嘛?
那不過是少數激進份子的想法
又或者是餵養流浪貓人士跟當地討厭貓的居民的一種衝突罷了
.........
你愛貓
你跑去餵貓
有人討厭貓
他就會說街貓怎樣討厭
怎樣製造大小便,
怎樣一直生一直生,生一大堆
其實你仔細想一想
這些都是不實指控
貓咪會叫春
貓咪會爭地盤叫囂
但是貓咪不會隨地大小便
貓咪也不會越來越多
因為貓咪有地盤性
貓太多的時候,有些貓會被趕走.
所以貓咪密度的多少,會跟老鼠有關
所以菜市場貓咪最多!
.........
你餵貓
居民鬼扯
於是....你就把貓閹掉
然後你說: 其實你是在控制貓咪的數量
你可以安心繼續餵貓
居民沒話講...只好閉嘴
可是
這樣好嗎?
這樣是對的嗎?

本來就很少人抗議野貓呀!

對於這種過程
我非常保留
.......
在鼠患橫行的古代
在鼠疫殺死幾千萬人的古代
貓貓是受歡迎的
現代公共衛生比較好了
老鼠少了
大家就忘記老鼠的可怕
就忘記貓貓的貢獻.
其實我真的認為....你不必去控制貓的數量.
貓咪很少多到讓人們煩惱的.

我對TNR持嚴重保留的態度 !

你這文也刊在貓瘋，你那麼愛論戰，去那戰，那很多人留言給你！

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 10/25/15 8:53 AM

饅頭先生，可否請您以後發文前先想清楚再發文呢？
請不要發了攻擊性的文再自編輯文章，好嗎？

這篇文章被編輯了 3 次. 最近一次更新是在 10/25/15 2:52 AM

饅頭先生：
抱歉，你剛發的文我恰好回到一半忙貓事去了，
一回頭，怎麼刪文啦？還好我找到，不好意思，
這次我也編輯了。

饅頭哥哥 wrote:我反對TNR怎樣?
.......
你們為什麼要不經過貓的同意"閹貓"?
閹貓不用"背因果"嗎?
.......
那我如果覺得把你閹掉"弊大於利",
我可以直接把你閹掉嗎?
你老公不想生小孩了,
你就可以把你老公直接閹掉,不用經過你老公同意嗎?
真是不尊重生命!

就說你一定會「卡住」，看吧！

把我閹掉？我直接把老公閹掉？你是清醒的狀態回
文嗎？

不是質疑我說結紮利大於弊嗎？
我家的狗先天肺動脈閉鎖不全，我們不敢讓她動刀，
在她9歲那年子宮蓄膿，白血球3萬多，先天體質加
老犬，開刀風險更高了，還好她撐過了。

這樣你懂嗎？早點結紮就不用冒著可能子宮蓄膿或
乳癌的風險，別跟我說貓狗不能相提並論，拿不結
紮就是尊重生命來和不結紮引起的疾病相比，孰重
孰輕根本不言而喻，請你做好結紮的功課再來發表
高論，希望到時你別又編輯文章了！
加油！啾咪！

佳佳喵 wrote:你這文也刊在貓瘋，你那麼愛論戰，去那戰，那很多人留言給你！

佳佳喵，你別逼他啦！他只是卡住了！

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 10/25/15 2:27 AM

spotmimi wrote:

佳佳喵 wrote:你這文也刊在貓瘋，你那麼愛論戰，去那戰，那很多人留言給你！

佳佳喵，你別逼他啦！他只是卡住了！

他有刊呀！很多人留言（1仟多則耶！），他沒回！我就是有看到一樣的文，心想應該是他吧！

佳佳喵 wrote:

spotmimi wrote:

佳佳喵 wrote:你這文也刊在貓瘋，你那麼愛論戰，去那戰，那很多人留言給你！

佳佳喵，你別逼他啦！他只是卡住了！

他有刊呀！很多人留言（1仟多則耶！），他沒回！我就是有看到一樣的文，心想應該是他吧！

那我沒發漏到那篇。
貓論每隔一陣子都有高人出現，辛苦管理員大大了！

spotmimi wrote:饅頭先生：
抱歉，你剛發的文我恰好回到一半忙貓事去了，
一回頭，怎麼刪文啦？

不好意思，是我刪的，一般會員沒有權限自己刪文～

我是剛寫信勸完這位仁兄，轉眼他又發了篇語氣尖銳的文章，所以才把它刪掉的。
造成誤會不好意思。
這位仁兄一般發文雖然有時有點刺耳，但大部分還算講理，
如果他要蓄意挑起筆戰，那就另當別論了，希望他不要這樣做。

Admin

不好意思，麻煩管理員出動了。
(我忘了只有管理員有權刪文，sorry)