| 發表人 |
內容 |
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-09-12 01:18 PM
|
c19875286
最愛: NIU
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/81965921a57fb56743cbcb90e4a53fe2.jpg)
等級: 新手
文章: 10
註冊時間: 2006-08-06
最近來訪: 2013-12-07
離線
|
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=2&topic=15856
以上這種文章那麼容易沉沒嗎@@?
我也非常希望有個什麼機構or政府推出寵物健保&保險,
寵物生病去看醫生的花費不比人生病去看醫生的花費少~
帶寵物去做身體健康檢查有些獸醫院也是會收費,
畢竟不像人一樣那麼有保障,
有些更邪惡的獸醫院還可能藉由寵物沒有保障來多A飼主的錢,
沒病變成有病來跟飼主要醫療費,
其次,我認為他們都是家裡的一份子,
跟人一樣都是有生命ˋ有血ˋ有淚,
為什麼他們的福利就不像我們一樣那麼多??
真的很希望有人能倡導這項事情...
|
|
|
|
2007-09-12 01:30 PM
|
軍古
最愛: 11貓
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/d8848922ea793f2c3b88d87c2003c428.jpg)
等級: 風雲使者
文章: 458
註冊時間: 2005-01-19
最近來訪: 2012-11-04
離線
|
+1
如果貓貓有意外的話真的要花很多錢....
可是去年的寵物顯通通停了!!!
原因好像是保險公司賺不到錢!!![其中好像有一間被別的保險公司併購]
台灣以前不是都說什麼亞洲四小龍嗎!!???
連寵物險都沒有真是遜斃了...
比較"文明"的國家都有寵物險了耶!!!
剛剛還看到新聞...
大學畢起薪 僅韓港1/3
http://news.msn.com.tw/news267872.aspx
連社會新鮮人的起新薪水也比韓國少!!!
搞屁阿阿阿阿阿阿~~~~~[我自己拖我自己走...不用大家拖...]
|
|
|
|
2007-09-12 01:47 PM
|
whitehead
最愛: 咪
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/686e7770778bbdebf0cf44fe28a6606e.jpg)
等級: 精靈王
文章: 340
註冊時間: 2007-06-21
最近來訪: 2012-05-22
離線
|
這個問題可能無解
賠錢的的生意沒人做
全民健保做得成是因為強制，但也是賠錢
保險公司會做是考慮會賺錢（依大數法則）
要強制所有的寵物加入健保，恐怕不容易（要有完整的登記制度）
而寵物主人不見得願付高額的保費，而保費太低保險公司也不會做
|
|
|
|
2007-09-12 03:24 PM
|
awater48
最愛: 喵喵
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/71027b95e31130269c4774057566c724.jpg)
等級: 風雲使者
文章: 415
註冊時間: 2006-05-28
最近來訪: 2012-12-21
離線
|
看起來真的是一項賠錢的事業~
寵物生命不比人長~而且現在不肖的寵物商人那麼多~
後代的毛病肯定不少~
我想如果沒有政治力界入，恐怕不會有人願意替寵物擔保
而且如果真的要付高額的保費~
學生朋友們該怎麼辦捏???負擔恐怕比生病看醫生更沉重吧~
|
|
|
|
2007-09-12 05:48 PM
|
b8412072
最愛: Latte, 老大, 多多
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/eefa9c8380e6e52a9e6b44aea2f7b036.jpg)
等級: 大天使
文章: 1595
註冊時間: 2006-02-08
最近來訪: 2013-10-09
離線
|
有人會以傷害小動物來賺保險費
說不定有保險後
貓論上就不會有待認養的貓(都被帶走)
因為一定有人會認養來製造意外
|
|
|
|
2007-09-12 07:19 PM
|
幸安
最愛: 幸安橘咪葳寶
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/e2894d11b5f659cdf71027648a1bc729.jpg)
等級: 精靈使
文章: 2222
註冊時間: 2006-09-06
最近來訪: 2015-03-31
離線
|
下面引用由b8412072在 2007/09/12 05:48pm 發表的內容：
有人會以傷害小動物來賺保險費
說不定有保險後
貓論上就不會有待認養的貓(都被帶走)
因為一定有人會認養來製造意外
+1
覺得還是等整個環境更成熟時再說吧
如動保法更健全及動物警察成立後
不然可能會發生異想不到的情況><
如果不先"改善人民對待動物的態度"和"健全法令 制度 執法單位"就貿然推行的話
對寵物恐怕是禍不是福(光想就怕)
看看台灣的民主法治就知道了
|
|
|
|
2007-09-12 07:33 PM
|
幸安
最愛: 幸安橘咪葳寶
等級: 精靈使
文章: 2222
註冊時間: 2006-09-06
最近來訪: 2015-03-31
離線
|
可以幫喵咪開個戶頭
每個月幫喵咪存點錢(如2000元)
從喵咪小時候就開始存等喵咪十歲就有24萬了
自己當喵咪的保險員這樣就沒問題了^^
|
|
|
|
2007-09-12 07:42 PM
|
frogjump77
最愛: 鬼鬼＆傻弟
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/ed116d579103526293a1277c303d30c3.jpg)
等級: 精靈王
文章: 284
註冊時間: 2006-11-03
最近來訪: 2010-03-12
離線
|
個人覺得有健保就好了，不要有保險......
要不然就像樓上那位大大說的，每個月幫貓貓存錢，自己當保險員~
畢竟有了保險的話，不肖人士一定會......( 我都不敢想像了!!! )
所以有健保就好了，大家幾乎都是為了醫藥費煩惱~
如果有健保幫我們負擔的話，那該有多好~~~
|
|
|
|
2007-09-12 11:39 PM
|
b8412072
最愛: Latte, 老大, 多多
等級: 大天使
文章: 1595
註冊時間: 2006-02-08
最近來訪: 2013-10-09
離線
|
人的健保就搞得亂七八糟
貪污的貪污
沒醫德的沒醫德
只怕到時有些醫生加一堆沒有必要的檢查
只為了多A健保費
就像現在很多人莫名其妙照X光或是開莫名其妙的刀
|
|
|
|
2007-09-13 12:56 AM
|
kenshin3134
最愛: 長期食客yuria
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/3e16f20f36dc1db3e4a1e1901f1d5ef9.jpg)
等級: 風雲使者
文章: 489
註冊時間: 2007-06-23
最近來訪: 2008-11-11
離線
|
我覺得不要有比較好@@
感覺後續問題會更多
畢竟喵不會講話.要是有不肖人士要詐領保險金之類的...
要追查起來....真是比登天難耶
至於健保
那是要強制有餵貓者都得付還是自由選擇?
餵浪浪的要怎麼算?都有人只餵不紮了.要是再來個健保...
我擔心就沒人敢再餵浪浪了....因為會被追討健保費...
|
|
|
|
2007-09-13 03:57 AM
|
wu610705
最愛: 咪咪.阿發.醜妹.小小.牛奶糖.»
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/4d63347159411d45cb3b268659e00eb9.jpg)
等級: 精靈王
文章: 335
註冊時間: 2005-11-22
最近來訪: 2015-03-28
離線
|
我有時候也會想要是有寵物的保險
那一定很好...
因為真的很擔心心愛的貓孩子生病的時候...
|
|
|
|
2007-09-13 02:21 PM
|
LUCKY喵
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/4d460b6bcaad4cb7fa18feb49b564765.jpg)
等級: 法師
文章: 3244
註冊時間: 2005-03-19
最近來訪: 2011-02-17
離線
|
我覺得與其去推動寵物健保不如推動動物醫院認證
讓黑心寵物醫院無所遁形
每年評價一次通過的給予認證標章讓飼主可以識別
評鑑內容應包含醫師在職進修時數.環境衛生.收費透明度....等
主管機關的網站也應該提供一些例行性的診療費用給飼主參考
醬子才不至於做同樣的檢查卻出現收費差距過大的問題
透過有效的評鑑制度也可以讓寵物醫療的水準可以提升
我想除了醫療費用外
很多飼主在意的是寵物生病時是否可以獲得最佳的照顧
這不是光靠保險就可以辦的到的
|
|
|
|
|
|
![[Up]](/catbbs/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}
登入會員可以訂閱這個主題