發表人 |
內容 |
2007-07-25 04:40 AM
|
merlin29
等級: 風雲使者
文章: 426
註冊時間: 2006-03-04
最近來訪: 2019-12-16
離線
|
錯誤的標題,就會造成錯誤的解讀 主觀的新聞,就會形成失衡的結果 現在的大眾傳播,太容易因為"慫恿"的Title,造成誤導大眾 都是生命,沒有所謂先與後 因為誤解而必須背負整件事情的原罪 對人,對貓咪,二者都是不公平的,不是嗎? 很多新聞的報導,如果可以再"客觀"些,是否能更好些?
|
|
|
2007-07-25 12:26 PM
|
泡泡眼金魚
最愛: 太多 寫不下了
等級: 天使
文章: 1250
註冊時間: 2006-07-21
最近來訪: 2014-01-27
離線
|
這新聞真ㄉ很無聊ㄟ.. 又不是同時打電話 人家選擇救貓不救人.. 消防局也請求其他分局幫忙了 誰知道其他分局消防人員找不到路.. 如果今天貓主人知道有其他人需要救助 難道他會霸著消防人員不放嗎.. 新聞就是委恐天下不亂.. 明明就是人的疏失才造成遺憾 搞ㄉ好像是貓和貓主人ㄉ錯似ㄉ.
|
|
|
2007-07-25 12:40 PM
|
D爵
最愛: 金寶、銀寶、阿麥
等級: 法師
文章: 3726
註冊時間: 2007-03-19
最近來訪: 2019-10-18
離線
|
下面引用由merlin29在 2007/07/25 04:40am 發表的內容: 錯誤的標題,就會造成錯誤的解讀 主觀的新聞,就會形成失衡的結果 現在的大眾傳播,太容易因為"慫恿"的Title,造成誤導大眾 都是生命,沒有所謂先與後 ...
只能說現在的媒體實在是....... 每次都用很聳動帶批判性的字眼 這很容易會誤導觀眾.... 媒體應該是要客觀而非把自己的觀點加在報導裡... 害我都不太愛看新聞.... 每次看了都一肚子火
|
|
|
2007-07-25 12:43 PM
|
evilling
最愛: 貝果/Lufee(天使)
等級: 風雲使者
文章: 534
註冊時間: 2007-01-18
最近來訪: 2019-12-01
離線
|
下面引用由D爵在 2007/07/25 12:40pm 發表的內容: 只能說現在的媒體實在是....... 每次都用很聳動帶批判性的字眼 這很容易會誤導觀眾.... 媒體應該是要客觀而非把自己的觀點加在報導裡... ...
+1 真的很容易誤導觀眾....一肚子火...ㄎ
|
|
|
2007-07-25 01:02 PM
|
mew6808
最愛: 喵/咪/YO/小/熊
等級: 大法師
文章: 5396
註冊時間: 2007-06-21
最近來訪: 2009-12-29
離線
|
媒体亂下標題誤導大眾~ 講這樣好像都是貓的錯一樣~ 重點在消防隊吧~ 可是這樣罵一罵~以後還有哪裡的消防隊願意幫忙救貓救狗?? 都是媒体惹的禍~ 沒新聞就亂報~亂下聳動的標題想增加收視率~
|
|
|
2007-07-25 01:38 PM
|
艾兒幽幽
最愛: MO講和波卡
等級: 風雲使者
文章: 550
註冊時間: 2006-02-02
最近來訪: 2009-03-09
離線
|
[這篇文章最後由艾兒幽幽在 2007/07/25 01:41pm 編輯] 現在的媒體都在拼聳動比八卦 發文的立足點處處可以見到記者的主觀性 在報導的過程中也常常使用加入自己感覺的舒發 生命都是平等的... 這一個事件的問題應該是在消防隊的調度上吧 反而大部分的媒體都將問題focus在貓命跟人命相比上 貓咪的主人跟貓咪何其無辜? 感覺上媒體記者還有社會大眾似乎都希望他們出來道歉似的?! 現在的新聞早就失去了專業了(有時後還會錯字連篇) 可以造假(連北京都有造假紙包子新聞...)可以灑狗血 可以比八卦(影藝的可以去娛樂新聞播報吧?) 民視新聞連自己要開播什麼新連續劇都報 超無言啦~~~ 如果今天的事件是為了一位即將臨盆的孕婦而來不及救那位老人 我想他們播報的方式應該會是用很溫馨的方法來播報吧 什麼新生命啊~~balabala...
|
|
|
2007-07-25 01:44 PM
|
yanyeh
最愛: 我家所有的貓
等級: 光明使者
文章: 876
註冊時間: 2006-07-18
最近來訪: 2014-12-03
離線
|
其實都是生命拿有分貓和人的 新聞這樣報會不會導致以後消防隊不願再幫助貓貓和狗狗或其他動物 ................有點擔心ㄟ
|
|
|
2007-07-25 04:00 PM
|
帥布
等級: 聖騎士
文章: 139
註冊時間: 2007-05-08
最近來訪: 2009-06-02
離線
|
貓命就不是命嗎????? 人手不足,調度不當,怎麼能怪貓呢?
|
|
|
|