[主題] 貓五種食物組合

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 8/8/14 1:28 AM

1.副食罐(40g)
2.飼料(最小量只有10g)
3.生肉餐(最大量加水還原約有120g-150g)
4.主食罐(40g)
5.巔峰肉乾(27g)
天阿真驚人但賣我生肉餐的人跟我說這樣分享可以分散風險
我也已經為了三種不同的
飼料、肉乾、生肉餐
還有第六種自煮食
但我連本人伙食都難以自備就先算了吧

我只有生肉跟主食罐替換而已
而且生肉為主要的肉臨時沒了或還沒解凍就吃主食罐
我很少很少才餵副食罐乾乾更是沒有必要餵了

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 8/8/14 1:30 AM

fanlovemom wrote:我只有生肉跟主食罐替換而已
而且生肉為主要的肉臨時沒了或還沒解凍就吃主食罐
我很少很少才餵副食罐乾乾更是沒有必要餵了

給你一個讚!我則是上個月買的乾乾還沒吃完才接著餵食
等餵完我就不會再買乾乾了!
而且這隻貓超特別乾乾45G他可以花二天才吃完
但罐頭80G 生肉餐不管多多馬上五分鐘立馬嗑完
所以我蠻開心的

看到他這樣我這月也不逼他多吃了把剩下分餵完以後就不買乾乾了!

真的!!我家乾乾也吃很慢
那代表你家應該蠻適合生肉的!!!
一起步向生食餐之路吧XD

fanlovemom wrote:真的!!我家乾乾也吃很慢
那代表你家應該蠻適合生肉的!!!
一起步向生食餐之路吧XD

請問生食不會怕有寄生蟲疑慮嗎
因為我是女生，跟貓貓一起住套房，很怕貓貓染上弓漿蟲之類的

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 8/8/14 5:56 PM

魅末 wrote:

fanlovemom wrote:真的!!我家乾乾也吃很慢
那代表你家應該蠻適合生肉的!!!
一起步向生食餐之路吧XD

請問生食不會怕有寄生蟲疑慮嗎
因為我是女生，跟貓貓一起住套房，很怕貓貓染上弓漿蟲之類的

這個問題很多人常常問食物在貓咪的腸胃移動速度很快大概12小時
貓對生肉不會像對人類那樣敏感時間很短讓細菌來不及在腸內大量繁殖

然後餵生肉不能在室溫下放太久通常我最慢半小時一定會處理掉
不過我家貓很捧場 15分內一定掃光食盆
另外生肉一定會冰冷凍儲藏基本上冷凍可以殺死大多數的寄生蟲
如果怕有寄生蟲疑慮其實可以定期體內驅蟲

我家吃生肉之後尿量變很多因為生肉才剛實施一個月
打算等牠們吃滿3~4個月帶去做個詳細的檢查看情況

附上網址給妳參考 http://hereiam9992.pixnet.net/blog/post/55445338

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 8/8/14 6:43 PM

mycat52031 wrote:1.副食罐(40g)
2.飼料(最小量只有10g)
3.生肉餐(最大量加水還原約有120g-150g)
4.主食罐(40g)
5.巔峰肉乾(27g)
天阿真驚人但賣我生肉餐的人跟我說這樣分享可以分散風險
我也已經為了三種不同的
飼料、肉乾、生肉餐
還有第六種自煮食
但我連本人伙食都難以自備就先算了吧

生食和乾飼料，請一定不要在24小時內混合餵食，
因為貓咪的腸胃在消化生食的速度非常快，4~8小時就可以完全消化，
但飼料在腸胃內的停留最長會達24小時！(因貓咪腸胃內的酵素很難有效消化碳水化合物，應該說是「幾近不能」)
24小時內同時餵食生食和飼料，將會讓本來「應該」要被很快消化的生食，
停留在腸胃道過長的時間，會對貓咪的腸胃造成額外的風險與負擔(如發炎、腸阻塞)，
請一定一定不要在24小時內同時餵食生食與飼料。

這篇文章被編輯了 9 次. 最近一次更新是在 8/9/14 3:53 PM

NaoGaTsu wrote:
生食和乾飼料，請一定不要在24小時內混合餵食，
因為貓咪的腸胃在消化生食的速度非常快，4~8小時就可以完全消化，
但飼料在腸胃內的停留最長會達24小時！(因貓咪腸胃內的酵素很難有效消化碳水化合物，應該說是「幾近不能」)
24小時內同時餵食生食和飼料，將會讓本來「應該」要被很快消化的生食，
停留在腸胃道過長的時間，會對貓咪的腸胃造成額外的風險與負擔(如發炎、腸阻塞)，
請一定一定不要在24小時內同時餵食生食與飼料。

這邏輯我不太認同
生食基本上就是以肉為主的食物
這樣的食物基本上蛋白質和油脂是主要的營養素
而這2樣營養素的胃排空時間都慢於碳水化合物
也因為胃排空時間長
所以讓貓咪的胃可以好好消化食物
這結果就是營養素被吸收得很完整
廢棄物相對少
而和人類的腸胃比例相較起來較短的腸道比例
廢棄物就可以以較快的時間快速的被排出體外
所以吃生肉餐的便便量都會比吃飼料的貓咪少也比較沒有味道
而飼料還會含有不同比例的纖維素
這不僅可以增加糞便的份量也可以刺激腸道的蠕動
所以大部分吃乾乾的貓咪相較於吃生肉餐的貓咪通常會有較大量的糞便和可能較多的便便次數
另外即使是生肉餐
也不可能都有一樣的消化效率(因為蛋白質和脂肪的消化效率也不一樣)
而貓咪對碳水化合物的消化主要就是在腸胃道裡面(因為他們不像人類的口水也含有這類的消化酵素)
也因為貓咪消化碳水化合物將其轉換為葡萄糖+碳水化合物的排空時間快
所以在短時間內就會對血糖有較大的影響

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 8/9/14 5:11 PM

anniehuang wrote:

NaoGaTsu wrote:
生食和乾飼料，請一定不要在24小時內混合餵食，
因為貓咪的腸胃在消化生食的速度非常快，4~8小時就可以完全消化，
但飼料在腸胃內的停留最長會達24小時！(因貓咪腸胃內的酵素很難有效消化碳水化合物，應該說是「幾近不能」)
24小時內同時餵食生食和飼料，將會讓本來「應該」要被很快消化的生食，
停留在腸胃道過長的時間，會對貓咪的腸胃造成額外的風險與負擔(如發炎、腸阻塞)，
請一定一定不要在24小時內同時餵食生食與飼料。

這邏輯我不太認同
生食基本上就是以肉為主的食物
這樣的食物基本上蛋白質和油脂是主要的營養素
而這2樣營養素的胃排空時間都慢於碳水化合物
也因為胃排空時間長
所以讓貓咪的胃可以好好消化食物
這結果就是營養素被吸收得很完整
廢棄物相對少
而和人類的腸胃比例相較起來較短的腸道比例
廢棄物就可以以較快的時間快速的被排出體外
所以吃生肉餐的便便量都會比吃飼料的貓咪少也比較沒有味道
而飼料還會含有不同比例的纖維素
這不僅可以增加糞便的份量也可以刺激腸道的蠕動
所以大部分吃乾乾的貓咪相較於吃生肉餐的貓咪通常會有較大量的糞便和可能較多的便便次數
另外即使是生肉餐
也不可能都有一樣的消化效率(因為蛋白質和脂肪的消化效率也不一樣)
而貓咪對碳水化合物的消化主要就是在腸胃道裡面(因為他們不像人類的口水也含有這類的消化酵素)
也因為貓咪消化碳水化合物將其轉換為葡萄糖+碳水化合物的排空時間快
所以在短時間內就會對血糖有較大的影響

重點不在於排空時間，而是在「生食」和「飼料」兩者間的消化速率差異，
使得在短時間內「生食」和「飼料」混食的貓咪，會因為飼料本身在腸道內的停留時間過長而造成額外風險。

以不同的生食肉類來說，即便消化速率有所差異(例如分子較大的豬肉 vs 牛肉、雞肉)，
其差異也不會比飼料(即便是全無殼也一樣)和生食之間來得大，
同時，也由於貓咪內的腸胃道酵素無法有效消化澱粉一類的碳水化合物與植物性蛋白質(也無法很有效的吸收)，
因此便需要更長的消化與排空時間，徒增貓咪的腸胃負擔。

若真的要讓貓咪攝取足量的纖維素，新鮮小麥草、貓草和貓咪可吃的新鮮水果與新鮮蔬菜等，
絕對是比飼料更好的攝取來源與選擇，
其餘營養素也是同理，有更好的營養素來源可以選擇，沒必要透過飼料來補充。

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 8/10/14 12:21 AM

NaoGaTsu wrote:

anniehuang wrote:

NaoGaTsu wrote:
生食和乾飼料，請一定不要在24小時內混合餵食，
因為貓咪的腸胃在消化生食的速度非常快，4~8小時就可以完全消化，
但飼料在腸胃內的停留最長會達24小時！(因貓咪腸胃內的酵素很難有效消化碳水化合物，應該說是「幾近不能」)
24小時內同時餵食生食和飼料，將會讓本來「應該」要被很快消化的生食，
停留在腸胃道過長的時間，會對貓咪的腸胃造成額外的風險與負擔(如發炎、腸阻塞)，
請一定一定不要在24小時內同時餵食生食與飼料。

這邏輯我不太認同
生食基本上就是以肉為主的食物
這樣的食物基本上蛋白質和油脂是主要的營養素
而這2樣營養素的胃排空時間都慢於碳水化合物
也因為胃排空時間長
所以讓貓咪的胃可以好好消化食物
這結果就是營養素被吸收得很完整
廢棄物相對少
而和人類的腸胃比例相較起來較短的腸道比例
廢棄物就可以以較快的時間快速的被排出體外
所以吃生肉餐的便便量都會比吃飼料的貓咪少也比較沒有味道
而飼料還會含有不同比例的纖維素
這不僅可以增加糞便的份量也可以刺激腸道的蠕動
所以大部分吃乾乾的貓咪相較於吃生肉餐的貓咪通常會有較大量的糞便和可能較多的便便次數
另外即使是生肉餐
也不可能都有一樣的消化效率(因為蛋白質和脂肪的消化效率也不一樣)
而貓咪對碳水化合物的消化主要就是在腸胃道裡面(因為他們不像人類的口水也含有這類的消化酵素)
也因為貓咪消化碳水化合物將其轉換為葡萄糖+碳水化合物的排空時間快
所以在短時間內就會對血糖有較大的影響

重點不在於排空時間，而是在「生食」和「飼料」兩者間的消化速率差異，
使得在短時間內「生食」和「飼料」混食的貓咪，會因為飼料本身在腸道內的停留時間過長而造成額外風險。

以不同的生食肉類來說，即便消化速率有所差異(例如分子較大的豬肉 vs 牛肉、雞肉)，
其差異也不會比飼料(即便是全無殼也一樣)和生食之間來得大，
同時，也由於貓咪內的腸胃道酵素無法有效消化澱粉一類的碳水化合物與植物性蛋白質(也無法很有效的吸收)，
因此便需要更長的消化與排空時間，徒增貓咪的腸胃負擔。

若真的要讓貓咪攝取足量的纖維素，新鮮小麥草、貓草和貓咪可吃的新鮮水果與新鮮蔬菜等，
絕對是比飼料更好的攝取來源與選擇，
其餘營養素也是同理，有更好的營養素來源可以選擇，沒必要透過飼料來補充。

我只是透過貓咪上月沒吃完飼料繼續補充完了就不給吃了
這很怪嗎?
比起我在奇摩知識+回的https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1514080500160
裡面夜強調要乾乾不可罐頭會壞掉生肉會有細菌
我這樣算很好大量濕食而且少量乾乾應該無妨
不一定要拒乾乾千里之外何況有人說貓轉換飼料時應該慢慢換
但也有人直接轉換他部落格也寫到如果貓不會拉肚子是不至於一定要慢慢換
所以只要貓腸胃可以適應其實就還好
何況這只是我要拿來消耗掉的飼料怎會有人如此激動?

mycat52031 wrote:

NaoGaTsu wrote:

anniehuang wrote:

NaoGaTsu wrote:
生食和乾飼料，請一定不要在24小時內混合餵食，
因為貓咪的腸胃在消化生食的速度非常快，4~8小時就可以完全消化，
但飼料在腸胃內的停留最長會達24小時！(因貓咪腸胃內的酵素很難有效消化碳水化合物，應該說是「幾近不能」)
24小時內同時餵食生食和飼料，將會讓本來「應該」要被很快消化的生食，
停留在腸胃道過長的時間，會對貓咪的腸胃造成額外的風險與負擔(如發炎、腸阻塞)，
請一定一定不要在24小時內同時餵食生食與飼料。

這邏輯我不太認同
生食基本上就是以肉為主的食物
這樣的食物基本上蛋白質和油脂是主要的營養素
而這2樣營養素的胃排空時間都慢於碳水化合物
也因為胃排空時間長
所以讓貓咪的胃可以好好消化食物
這結果就是營養素被吸收得很完整
廢棄物相對少
而和人類的腸胃比例相較起來較短的腸道比例
廢棄物就可以以較快的時間快速的被排出體外
所以吃生肉餐的便便量都會比吃飼料的貓咪少也比較沒有味道
而飼料還會含有不同比例的纖維素
這不僅可以增加糞便的份量也可以刺激腸道的蠕動
所以大部分吃乾乾的貓咪相較於吃生肉餐的貓咪通常會有較大量的糞便和可能較多的便便次數
另外即使是生肉餐
也不可能都有一樣的消化效率(因為蛋白質和脂肪的消化效率也不一樣)
而貓咪對碳水化合物的消化主要就是在腸胃道裡面(因為他們不像人類的口水也含有這類的消化酵素)
也因為貓咪消化碳水化合物將其轉換為葡萄糖+碳水化合物的排空時間快
所以在短時間內就會對血糖有較大的影響

重點不在於排空時間，而是在「生食」和「飼料」兩者間的消化速率差異，
使得在短時間內「生食」和「飼料」混食的貓咪，會因為飼料本身在腸道內的停留時間過長而造成額外風險。

以不同的生食肉類來說，即便消化速率有所差異(例如分子較大的豬肉 vs 牛肉、雞肉)，
其差異也不會比飼料(即便是全無殼也一樣)和生食之間來得大，
同時，也由於貓咪內的腸胃道酵素無法有效消化澱粉一類的碳水化合物與植物性蛋白質(也無法很有效的吸收)，
因此便需要更長的消化與排空時間，徒增貓咪的腸胃負擔。

若真的要讓貓咪攝取足量的纖維素，新鮮小麥草、貓草和貓咪可吃的新鮮水果與新鮮蔬菜等，
絕對是比飼料更好的攝取來源與選擇，
其餘營養素也是同理，有更好的營養素來源可以選擇，沒必要透過飼料來補充。

我只是透過貓咪上月沒吃完飼料繼續補充完了就不給吃了
這很怪嗎?
比起我在奇摩知識+回的https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1514080500160
裡面夜強調要乾乾不可罐頭會壞掉生肉會有細菌
我這樣算很好大量濕食而且少量乾乾應該無妨
不一定要拒乾乾千里之外何況有人說貓轉換飼料時應該慢慢換
但也有人直接轉換他部落格也寫到如果貓不會拉肚子是不至於一定要慢慢換
所以只要貓腸胃可以適應其實就還好
何況這只是我要拿來消耗掉的飼料怎會有人如此激動?

抱歉，在你的文章中，沒有看到你寫說那是你要拿來消耗掉的飼料，
若因此有所冒犯誤解，還請見諒。

這篇文章被編輯了 4 次. 最近一次更新是在 8/10/14 6:42 PM

NaoGaTsu wrote:
重點不在於排空時間，而是在「生食」和「飼料」兩者間的消化速率差異，
使得在短時間內「生食」和「飼料」混食的貓咪，會因為飼料本身在腸道內的停留時間過長而造成額外風險。

以不同的生食肉類來說，即便消化速率有所差異(例如分子較大的豬肉 vs 牛肉、雞肉)，
其差異也不會比飼料(即便是全無殼也一樣)和生食之間來得大，
同時，也由於貓咪內的腸胃道酵素無法有效消化澱粉一類的碳水化合物與植物性蛋白質(也無法很有效的吸收)，
因此便需要更長的消化與排空時間，徒增貓咪的腸胃負擔。

若真的要讓貓咪攝取足量的纖維素，新鮮小麥草、貓草和貓咪可吃的新鮮水果與新鮮蔬菜等，
絕對是比飼料更好的攝取來源與選擇，
其餘營養素也是同理，有更好的營養素來源可以選擇，沒必要透過飼料來補充。

我提纖維素只是要告知貓友吃乾乾排便和生肉餐排便所造成的不同
另外
貓咪為絕對肉食動物
我不認為有所謂比較好的纖維素(蔬果或其他非動物性食物對貓咪而言都是一樣)
若貓咪真的有狀況需要吃纖維素
就要視貓咪的狀況給
我也不認為飼料會比纖維素差
而飼料的功能也不只是提供纖維素(飼料對貓咪而言算不上是好食物但也不須過度汙名化)
而營養素部分
我在文章中沒有提及飼料的營養素比較好
我只是針對貓咪食物的消化問題做解釋(因為文章提及的是生肉和飼料)
因為每樣食物(包括食物本身的型態)甚至每樣營養素的消化速率都不一樣
和混食沒多大的關係(主食罐本身也是肉和碳水化合物的混合食物阿)
網路對錯的訊息都有
只是提供另外的思維給貓友參考

但我也不太贊成生肉和乾乾混在一起吃
不是因為消化效率不同
而是乾乾的碳水化合物含量通常較多+水含量少
適合定量任食以減少短期間造成血糖飆升
且肉為主的主食的飽足感來得會較慢會較久(因為這類食物的胃排空時間需要較長+血糖上升較慢;而吃乾乾的貓咪會比較容易感到肚子空空的而討食就是因為碳水化合物的胃排空較快且血糖上升快)
所以讓貓咪稍微停一下
若真的肚子餓
再慢慢吃乾乾
這樣才不容易吃得過撐
造成腸胃負擔
額外提起
若是生肉和主食罐
因為都是濕食水分含量高+都有較低的碳水化合物
所以都適合要定時定量給
只要不要同時給貓咪太多分量造成貓咪吃得過撐引起消化問題
可以在吃完任何一項在繼續給另一項
p.s另外就我所知
不論植物性蛋白質或動物性蛋白質都是胺基酸組成
只是在於胺基酸的種類和比例不同
但植物性蛋白質因為胺基酸種類中會缺少貓咪需要的必需胺基酸
所以稱為不完全蛋白質
而動物性蛋白質的氨基酸種類包含所有貓咪的必需胺基酸
所以稱為完全蛋白質
但基本上都是胺基酸所組成
單純就蛋白質這一項營養素而言
不會有消化上的差異
而若喵咪的腸胃無法有效消化澱粉一類的碳水化合物
無法有效消化卻可以造成血糖問題嗎(不矛盾嗎)
還有有關排空的定義和對腸胃消化的影響和營養素的消化/吸收和代謝之間的關係
若貓友們有興趣
不仿可以多找找看這方面的營養生化的書籍

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 8/10/14 6:59 PM

無意引戰，純討論。
姑且不論是不是有對貓而言「比較好的纖維素」這件事，
飼料裡面「不只有纖維素」對於混食而言就是大問題，
以已經有吃其他主食的貓咪而言，飼料作為「補充品」的高熱量、高碳化物和添加物問題，
會使得貓咪本身的飲食健康狀況更難被掌握。

沒有必要的風險並不需要去冒，
以攝取纖維素來說，給予其最直接簡單且天然的攝取管道與來源是最理想也安全的，
不需要繞遠路去透過飼料來攝取。

碳化物部分，「無法有效消化」和「無法有效吸收」是兩回事，
貓咪需要花更多的時間去消化，和貓咪如何吸收已經被消化的養份是完全不同的問題，
對貓咪來說，植物性蛋白質和碳水化合物並不是理想的食物型態，
其腸胃在演化上並不是針對這兩者來適應演化的。

植物性蛋白質和動物性蛋白質在結構上就有根本差異，
即便是動物性蛋白質，多數貓友、獸醫也不會建議給貓咪吃「豬肉」，
為什麼？脂肪分子與蛋白質結構上的差異，就會影響貓咪的腸胃消化環境、速率與效益，
如果豬肉、羊肉、牛肉、雞肉、魚肉這一些「動物性蛋白質」之間，對貓咪就存有消化上的效率與優劣差異，
植物性蛋白質和動物性蛋白質之間的差異更是十萬八千里。

選擇最好、最簡單、貓咪也最易消化、最易吸收的食物來源，且對貓咪的生理環境(如必要的咀嚼、啃咬)有所助益且健康的，
才是我們應該去考慮且選擇的，
除此之外，皆不是我們應該納入選項的選擇。

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 8/11/14 1:55 PM

我發文都是針對內容
所以只要良性的討論
我都覺得ok
不過若遣辭用句的文字間有所不當
還請見諒^^
我個人想法
真正的專業知識不會因多數人或任何頭銜而改變原本的對錯
而動物營養學專業也不在獸醫專業領域裡
任何資訊都需要確認對錯
特別是網路文章
常常有很多似是而非的營養學(生化)知識(有些討論的並不深但已很專業的口吻寫出很離譜內容)
但大部分只要貓友肯稍微花一點時間看一些營養學
就很容易分對錯
如豬肉
我到覺得"熟豬肉"是很好的蛋白質來源(他的蛋白質並沒有問題只是脂肪球較大;有些腸胃敏感或第一次吃的貓咪可能比較會有腹瀉的問題;此外因為豢養環境和方式的緣故所以豬肉相對比較不適合生吃)
而且有些歐洲品牌(包括處方罐)都會用到
豬肉在肉類中是屬於高b1的肉品
食物或營養素的好壞和消化速率沒有任何關係
因為這是針對營養素特性和生化一起演化的
舉例來說
碳水化合物因為消化速率高
所以排空速率也快
貓咪吃這類吃時反而一下子就又覺得胃空空而討食
而肉因為蛋白質和油脂的消化速率相對較慢
所以可以在胃裡慢慢的好好消化
貓咪胃裡有東西
也不容易飢餓
而任何營養素就是要好好消化有效的消化
才能被好好且有效率的吸收
食物進入腸道不叫吸收
要進入腸黏膜微血管才叫吸收
消化不好或沒有被有效消化的食物
只能進入腸道成為糞便的一部分
所以若澱粉質沒有辦法被有效的消化成葡萄糖
就沒有辦法備有有效的吸收進入血液
這樣就部會影養血糖
也不會造成熱量
只是有很大量的糞便

如何得到較正確的營養學知識並應用在貓咪飲食上
我覺得這才是我們應該考慮且選擇的
給貓友們參考看看

anniehuang wrote:我發文都是針對內容
所以只要良性的討論
我都覺得ok
不過若遣辭用句的文字間有所不當
還請見諒^^
我個人想法
真正的專業知識不會因多數人或任何頭銜而改變原本的對錯
而動物營養學專業也不在獸醫專業領域裡
任何資訊都需要確認對錯
特別是網路文章
常常有很多似是而非的營養學(生化)知識(有些討論的並不深但已很專業的口吻寫出很離譜內容)
但大部分只要貓友肯稍微花一點時間看一些營養學
就很容易分對錯
如豬肉
我到覺得"熟豬肉"是很好的蛋白質來源(他的蛋白質並沒有問題只是脂肪球較大;有些腸胃敏感或第一次吃的貓咪可能比較會有腹瀉的問題;此外因為豢養環境和方式的緣故所以豬肉相對比較不適合生吃)
而且有些歐洲品牌(包括處方罐)都會用到
豬肉在肉類中是屬於高b1的肉品
食物或營養素的好壞和消化速率沒有任何關係
因為這是針對營養素特性和生化一起演化的
舉例來說
碳水化合物因為消化速率高
所以排空速率也快
貓咪吃這類吃時反而一下子就又覺得胃空空而討食
而肉因為蛋白質和油脂的消化速率相對較慢
所以可以在胃裡慢慢的好好消化
貓咪胃裡有東西
也不容易飢餓
而任何營養素就是要好好消化有效的消化
才能被好好且有效率的吸收
食物進入腸道不叫吸收
要進入腸黏膜微血管才叫吸收
消化不好或沒有被有效消化的食物
只能進入腸道成為糞便的一部分
所以若澱粉質沒有辦法被有效的消化成葡萄糖
就沒有辦法備有有效的吸收進入血液
這樣就部會影養血糖
也不會造成熱量
只是有很大量的糞便

如何得到較正確的營養學知識並應用在貓咪飲食上
我覺得這才是我們應該考慮且選擇的
給貓友們參考看看

豬肉脂肪球較大的問題，甚至不適合作為鮮食，
主因就是消化吸收上的問題，容易造成貓咪的腸胃負擔與敏感，
甚至在不少貓友推崇的一本美國營養師、香港寵物營養師的貓咪營養大作中，
鮮食食譜的部分「完全」沒有任何一道是用豬肉作為材料的，為什麼？
在能夠取得其他新鮮肉品的情況下，豬肉顯然不是比較好的選擇(相較於牛肉、鴨肉、雞肉)，
有相對較好的肉類，當然就用相對較好的肉品，沒有理由去用比較差的。

另外，飼料會造成遠較生鮮食更大量的糞便量，是既定事實，
而澱粉不能被有效的消化，並不是指澱粉「完全不能被消化」，
吸收歸吸收，消化歸消化，
本不該出現在貓咪飲食中的碳水化合物，
(在自然態中，貓咪很可能吃了雜食性動物或草食性動物，所以間接吸收到碳水化合物，但那是已經半消化狀態且以貓咪野生飲食狀態來說很微量的)，
不論澱粉被消化吸收了多少，都是貓咪自然飲食當中「多出來」的部分，
這也是為什麼飼料在被評比時，碳水化合物比是愈低愈好的主因。