[主題] [原創]其實我覺得浪貓和有品種的貓....

我覺得沒有差很多

不過有品種的貓大部分都是懶洋洋的

有品種的貓頂多扁臉長毛

還有外型不一樣

但是體內東西都一樣吧ㄏㄏㄏ

如果要選品種貓和浪貓

浪貓是真的比較好

因為世界上那麼多浪貓

你還要執意要養有品種的貓

浪貓一直增多

品種貓因為有人要養一直繁殖

繁殖到等級不好的貓就丟棄

還不是變成浪貓

ˊˋ
所以領養很重要.......

我也不支持送養......

既然要送養當初幹麻養

(抱歉....因為大多都自己的私心... 才送養的)

所以真的愛貓

千萬別買貓阿......

下面引用由wildcat1022在 2007/07/04 01:38am 發表的內容：
我覺得沒有差很多
不過有品種的貓大部分都是懶洋洋的
有品種的貓頂多扁臉長毛
還有外型不一樣
...

你該不會以為品種貓=長毛貓吧? -.-;
短毛貓代表:美短.英短.阿比尼西亞貓.暹邏貓
以上這幾種貓都是活潑好動的,
也都不是扁臉貓

我深深體會米克斯的"齁有七"
很好養很強壯
基因經過物盡天擇的
真的不錯

我家另外一隻品種貓
天生體弱多病(小時生過黴菌.眼睛又很會流淚.冬天到了風從門縫灌進她就要打噴嚏)
長毛的又難處理~比較費心思照顧
可是品種貓真的有品種貓的獨特美那是無可厚非的
每個人的喜好都不同有人可能就會特別喜歡某個樣子的貓咪
台灣的寵物制度又不好買賣的觀念很根深柢固
像我老師的男友是個荷蘭人
他到台灣來看到櫥窗裡擺個動物
他就很驚訝的問我們這是什麼?展示嗎?寵物店都在辦比賽的嗎
我就跟他說喜歡這些寵物的人可以用錢買回家
那個老師的男友就說
[they're a life , not goods]
他們是生命!!不是東西可以拿來買賣的!!
聽了我感觸很多
真的用錢就可以決定一條生命的價值嗎!?
那如果被壞的主人買到就算那隻動物倒楣嗎..

下面引用由nee0102在 2007/07/04 09:43am 發表的內容：
[they're a life , not goods]

+1

下面引用由nee0102在 2007/07/04 09:43am 發表的內容：
they're a life , not goods

不知文法是否錯了？
They are "lives", not goods.

XD 我不是說一定拉有品種的大多人喜歡扁臉長毛

當然也有短毛貓不過有些品種看起來都好兇喔ˊˋ