[主題] 絕對不能讓這個人認養貓...超級不負責任! 貓死說天命?

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 1/5/14 2:22 AM

剛剛在知識+貓版看到一個人發問...真的覺得這個人思想真的很怪，想養貓咪卻又不照顧，放任貓咪跑出去死亡，現在又想再認養貓

問題內容:
拜託幫我找一下有無類似這隻貓的流浪貓他是公的牠的主人因為不喜歡把他關在籠子中放他在外面走結果最近因為不小心吃到種田人放的老鼠藥給毒死牠的主人非常難過我想幫她找是否有相似牠的貓來彌補這遺憾，還有他也曾是流浪貓。
而這個主人是一個很細心也很喜歡貓咪的女生。
希望各位大大能幫忙找到類似的貓咪我這邊有圖檔貓咪的臉照如果可以幫我的話請傳個訊息到我信箱 g964579@gmail.com 我會轉寄圖檔給您若能幫到我20典籍給大大您這隻過世的貓是被收養的流浪貓所以希望能找到也是一隻流浪貓收養而代替購買請各位愛貓人士幫忙找找感恩。不然看那女主人每天都很想念牠，也會感覺到很難過。

回答者:
怎麼能讓貓咪隨便跑出去? 再給他認養一隻，他之後又放牠出去走，那是不是下一隻貓又是一樣的下場? 那誰敢給他認養? 觀念根本就不正確!!

版主:
不過這也是天命因為主人不想關著貓咪就像人不可能被喜歡被關在牢裡的感覺是一樣愛貓並非把牠關起來而是養牠且給他自由也不適故意放牠出去就發生這樣的事而且我相信這次的事也會讓她開始小心因為它是一個很細心的女孩只要有問題她就會特別注意並非您說的那樣

回答者:
"主人不想關著貓咪就像人不可能被喜歡被關在牢裡的感覺是一樣愛貓並非把牠關起來而是養牠且給他自由" 基本上你說這句話就已經證明你觀念不對了，真正愛貓的人，不會把貓關籠，但更不會允許貓咪跑出家門，自由不是這樣給的，如果你真的覺得讓牠在外面走很自由，那你幹嘛養牠呢? 讓牠當野貓不是更自由?

要養就要照顧好牠，而不是放任牠! 舉個例子，若今天小孩子趁父母不注意就跑出家門，然後被車撞到，請問大家譴責的會是誰? 是不是會覺得父母親沒有把小孩子看好才會發生悲劇? 還是如果你說這小孩子死掉是"天命"?
小孩子不懂事，動物也是不懂事，不然也不會發生你說的那個悲劇了!

我也相信那位小姐不是故意想要害死貓咪，但是你們想法不改不行，而且感覺你是不是都沒有去了解如何養貓? 真正愛貓，真正懂貓的人，沒有人像你那樣子養貓的

養貓，請先了解貓!

版主:
貓要跑出去，就跟小狗一樣你會一直把牠關在家中嗎?我想不會吧~!而且貓牠會自回家，也沒說放任牠，而是固定的時間給牠出去，哪知道會發生那種事，我們不是萬物之靈很多事我們不能作主，在嚴密的狀況下，也會有發生匹漏的時候，你能保證你一天24hr都待在他身邊嗎?都還是學生怎麼去注意且花那麼多時間。
而且你知道牠們當野貓野狗很危險，被抓到可能最後下場是被安樂死，你這樣說放任牠們自由，就放生牠們，那跟製造問題殺了牠們有什麼兩樣，再者再大的空間自由，總有一天還是得讓牠走出去，讓牠提前適應外在生活且學習經驗上的累積還有交友，這不是很好嗎？而且這貓也有一定的年紀了，就跟小孩一樣難道牠長大了，你還是要繼續關著牠嗎？象牙塔不是牠們要待的吧~!
你說你瞭解貓如何養貓但是把牠鎖在家中那跟裝飾品有什麼兩樣還是你只把牠當作玩具而不當作朋友~!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

各位在知道外面有對貓咪危險的物品，還會想讓貓寶貝跑出去嗎? 我真的很疑惑...自由應該不等於放任吧。。。
而且從頭到尾，感覺牠們雖然對貓咪的死有感到難過，但卻一點也不認為他們養貓的方式是錯的，還說是天命...
貓咪確實不是直接被害死，但也是間接被害死的...因為飼養方式不當，一條生命已離開...現在他們又想再認養一隻..
唉...其實我一直覺得，認養條件比起限制認養人身份，更重要的應該是了解認養人是否了解如何照顧貓狗...

直接貼網址比較方便吧！

招雨貓 wrote:直接貼網址比較方便吧！

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1614010103509