[主題] 又一個為了小孩要把貓送走的人

這篇文章被編輯了 3 次. 最近一次更新是在 12/1/13 9:54 PM

我在babyhome本來是在看教養問題跟貓無關
沒想到不經意又讓我看到讓我火大文章不得不生氣
本來是覺得其他論壇不拿來說好了
可是裡面竟然寫到一句話說:建議還是把貓咪送走並之前好好跟老公溝通甚至以這為籌碼要求寶寶跟你睡甚至未來一些狀況老公得站在你這邊
然後押以後要養寵物前先徵得全家人同意你不適單身也需要考慮其他家庭成員的看法不要一意孤行因為這對其他家庭成員不公平對寵物也非常不公平

可是我看了看那篇文章明明是媽媽軟弱那位媽媽婚前有取得家人養貓的同意婚後家人卻以她懷孕跟貓很皮各式理由逼走貓
那位媽媽也有拿出貓毛過敏對小孩出生接觸反而比較好的新聞了~~但他家人不聽也不管他家人沒逼他把貓送走
只是跟他說貓要養在二樓然後小孩跟婆婆睡如果說回覆他的人是說那就養在二樓或者是不要退讓做自己就算了
恰好看到有一位回覆竟然是送走他?是我對貓太好小題大作還是問題出在他
很多人不是有說不要因為人類懷孕就自私把貓送走嗎? 為什麼這位媽媽做到後反而別人要建議他把貓送走
如果說家人一開始都反對養貓沒意見但是那位媽媽說婚前就養 (可能是未交往就養) 想必家人本來一定是同意甚至男方為了追到他說願意接受他的貓懷孕後才後悔
如果是這樣也要非得聽家人送人嗎?那篇文章真是越看越氣現在人還是把貓當作商品而非是家人
也就是說婚前說同意媽媽養貓婚後再變如果是遇到這種蠻橫不講理的家人大家怎處理
難道就不能學"管教惡貓"的女方一樣說不喜歡貓你就得滾一定要屈就他人嗎? 何況有時候是家人改變
因為有些時候家人會說同意你養貓可是到不同時候卻又變了

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 12/1/13 9:53 PM

你標題打錯啦！

我覺得基本上還是要找個價值觀有共通的伴侶才結婚
不然自以為一定能改變男方甚至對方家庭是不可能的

搗蛋撒嬌鬼娘 wrote:你標題打錯啦！

我覺得基本上還是要找個價值觀有共通的伴侶才結婚
不然自以為一定能改變男方甚至對方家庭是不可能的

贊成+1

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 12/2/13 9:28 AM

為什麼要這樣逼貓貓QAQ

看似跟貓有關~

本質上是婆媳問題+家庭問題

外人沒法管~清官難斷家務事

貓狗是生命不是玩物

回覆那種把貓送走的人實在是不尊重生命!
而且!@##$$%^& !!!!

四葉草 wrote:看似跟貓有關~

本質上是婆媳問題+家庭問題

外人沒法管~清官難斷家務事

+1

這裡沒有可以按讚的地方阿，嘖