[主題] 大大們覺得「餵比較次等貓飼料，就是不盡責的主人」嗎?

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 9/24/13 3:13 PM

大大們覺得「餵比較次等貓飼料，就是不盡責的主人」嗎?

養了兩隻貓快1年了吧??有經濟能力，但賺得並不多，只有兩萬多吧?對於單身者來說是滿夠

我也買不起很高級的貓飼料，只能用副食罐代替，配合水煮雞肉、比較次等的貓飼料(差不多是1千多)
也不會去買大賣場級的貓飼料，買的只能是統一

雖然對高級貓飼料滿嚮往，但卻買不起，因為買不下手了

PS:現在目前餵的是綠野，下一包是優格貓飼料

個人以為，盡不盡責是取決於是否用心陪伴、照顧，而非以物質、金錢等衡量

物質方面則給得起自己能力範圍所及的，凡事盡力即可。

依個人能力就好了。一個月1000千多元，算正常吧!! 一包飼料渴望也有600多元的呀

其實飼料沒有什麼次不次等，每隻貓是河的飼料也不同，只要不要買偉X、喜X之類大家一致認為有問題的飼料就好，重點也是能力所及，多陪陪毛孩子重要~

盡不盡責不是用單價衡量
是看你有沒有盡力找到能力可及卻又成份適當的食品
你覺得只買高價乾糧給貓咪吃的人算盡責嗎
買統一不如買好市多紫包
好歹前2大成份是雞肉和雞肉粉
也不像統一還用玉米提高蛋白質到貓咪需求
好市多紫包除了米和糙米低的可憐的蛋白質
主要都來自雞肉和雞肉粉(適合貓咪的動物性蛋白質)
雖然每月平均多100元花費(會員)
也可能要你多一些路程
就看你願不願意為貓咪付出

用飼料就能判斷飼主是否盡責，這種分類法或許太過以偏概全

只要貓兒能生活的好、環境舒適、三餐溫飽、能有個遮風避雨處、且還有個能撥出時間陪伴的主人

那麼三餐不大魚大肉，又何仿呢？

乾飼料有乾飼料的好處，罐頭也有罐頭的營養地方，個需索求
別說是為了貓兒挑了一堆營養聖品，那還得咱們毛大人願意接受才有用呢XD"

aj6644w wrote:大大們覺得「餵比較次等貓飼料，就是不盡責的主人」嗎?

養了兩隻貓快1年了吧??有經濟能力，但賺得並不多，只有兩萬多吧?對於單身者來說是滿夠

我也買不起很高級的貓飼料，只能用副食罐代替，配合水煮雞肉、比較次等的貓飼料(差不多是1千多)
也不會去買大賣場級的貓飼料，買的只有統一

雖然對高級貓飼料滿嚮往，但卻買不起，因為買不下手了

不只是能做到什麼程度
學習如何吃能更健康也很重要
我也沒辦法給貓最好的
但不是說我就滿足於現況

能考慮到這些雖然沒有最好的東西
平日也能注意次等食品的其他需求
從而用配合與多元的方式補足或預防
貓貓健康快樂才重要

不會單從「餵次等飼料」來評斷飼主的盡責與否
在經濟範圍內若只能給飼料和副食罐/水煮雞肉，也是很可以接受的照護內容
（至少有新鮮動物蛋白質和補充水份，而且濕食是要給長期的，可見您對貓咪的飲食相當關心）
不過飼料方面，統一還是換一下比較好^^"
（網路上有賣分裝的好市多紫包）

次等飼料是指價錢嗎

ayu1987 wrote:次等飼料是指價錢嗎

成份也算啊!

在你的預算內，想辦法讓貓咪吃得營養，玩得開心，大得舒服，多陪他，
就是最好的了！
如果，為了給他好一點，把錢都花在貓咪身上，結果主人自己過得太拮据，
就本末倒置，實在也不需要這樣。

飼料貴不貴，因該不是很重要，重要的是貓咪喜不喜歡吃，牠們喜歡吃的話，就是一個好的主人。

aj6644w wrote:

ayu1987 wrote:次等飼料是指價錢嗎

成份也算啊!

我是選中等的還沒到高級

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 9/24/13 1:54 AM

ayu1987 wrote:

aj6644w wrote:

ayu1987 wrote:次等飼料是指價錢嗎

成份也算啊!

我是選中等的還沒到高級

海陸或是荒野or牧野?
愛洛瑟能量花園應該會堅持你換掉中等的
之前我說我餵食nv30g 荒野30g共60g 現在荒野降為15g
即使還加上巔峰跟k9混搭
版主依然建議我換掉荒野
所以如果你等級在荒野以下建議換掉
因為我之前很客氣詢問有其他好的混搭ok嗎
大家都替版主(艾洛瑟能量花園版主)說話還說這樣鐵面無私的精神值得鼓勵
還把我罵到狗血淋頭說我~腦殘文字看不懂憑什麼要對方先鼓勵我餵食方式不錯
考慮換掉荒野更好他意思是一定得換掉荒野還好你是來貓論問
不然你去愛落瑟能量花園不被砲轟才怪

或許我們應該想辦法替這個版主找個同樣花錢方式的罐頭飲食方式
但是我本人懶惰又尊重本人
加上其實我之前被愛洛瑟能量花園嫌過就不想加諸別人身上
不過你餵食統一又要別人情感上鼓勵這不可能..
套句建議換掉你換不換當然與我無關
我看法是你不會不愛貓只是超愛貓的人會建議你把統一換掉他們連荒野都看不下去即使有其他好的混搭也一樣
我這樣說你應該算客氣了再加上貓論沒人想得罪誰我建議你去愛落瑟能量花園問
即使他講話不如我如此直接果斷他仍會建議你換掉
如果你堅持說想聽些鼓勵的其他會員還會幫腔罵人
如果你咬定不換可以但就不要詢問別人意見了
一千多其實可以渴望+副食罐混搭
還有我賺得比妳少可是我花再貓身上至少二千多

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 9/24/13 2:44 AM

油炸短毛貓 wrote:盡不盡責不是用單價衡量
是看你有沒有盡力找到能力可及卻又成份適當的食品
你覺得只買高價乾糧給貓咪吃的人算盡責嗎
買統一不如買好市多紫包
好歹前2大成份是雞肉和雞肉粉
也不像統一還用玉米提高蛋白質到貓咪需求
好市多紫包除了米和糙米低的可憐的蛋白質
主要都來自雞肉和雞肉粉(適合貓咪的動物性蛋白質)
雖然每月平均多100元花費(會員)
也可能要你多一些路程
就看你願不願意為貓咪付出

您這樣太客氣了
荒野成分比好市多紫包好吧
也被愛洛瑟能量花園強烈建議換掉
好市多紫包即使拿來混搭根據花園建議也只說只能拿來少量混搭!
你就跟版主說碳水化合物夠高
講句難聽話你生病時候支持全濕食的好獸醫只會跟你說"你怎把貓養成這樣"
他不管你經濟怎樣
再說您建議的feed ur cat網站也指出
廉價罐頭光是碳水化合物都比好的乾糧(單餵好)
所以咱應該想辦法幫助它改善飲食
如果說他甚至一天飼料只吃個15g 那應該購買荒野以上等級飼料

記住我跟花園說我有用顛峰跟nv飼料混搭我覺得夠好
但版主跟其他會員仍聯合起來痛批我沒資格要求他們要我不換掉荒野這建議
當然他也説換不換在你但是我也別想聽到他的肯定與鼓勵

如果今天你說你餵的是少量好事多或是皇家以上我就睜隻眼閉隻眼
但你說統一就恕難不強烈建議你換掉了
貓論是大家天地大家不好得最你你換到愛洛瑟即使不罵你也會堅持你換掉
價錢來論愛不愛貓當然不公平
但依我看還是差了點(貓飲食方面) 除非你不問人

前些日子我不想管也懶得管網友選擇可是還是有人建議我說你對他說真話至少別人會感激你
但若是aj6644w 只想聽鼓勵或是覺得我自以為中心就算了
貓論人客氣所以不想得罪人哪個人說話比較真你自己評斷吧
我建議就是副食罐+愛肯拿(盡量選碳水化合物低的)
你買白金罐30罐+一包艾肯拿3kg 應該也是一千多
還有如果你是跟我說我沒要你給建議我只是希望你覺得我不是不盡責的主人
ㄜ我也不會對每個餵食的人都提出修正有些才會說幾句
如果不想我鐵面無私我也只好當個不管是的人因為我想到前些時候被花園砲轟就想出一出氣

再加上你說的那牌飼料就更難有什麼好評價了
aj6644w 你想省錢大家都很同意你也舉例跟你說一千多可以怎麼搭配了也沒有強迫你出多餘的錢
換不換就在你了