[主題] 我真得不知道也很難下決定到底要不要給我家寶貝們結紮!?!?

貓發情會引響很多人和貓~~~~~
一隻母貓會到處和公貓交配~~
為了要讓品種更好~更會將身體瘦弱的小貓咬死
這是對貓不好的部份
再來貓叫春和貓生產所發出的叫聲很騷擾人!
如果白天還好~但晚上就很慘~~能接受貓的人不多
萬一在生產時將母貓打傷或母貓生到一半時所產生的後果更是不堪設想!
所以建議還是結紮對貓是好的幫助~~
另外也建議針對母貓結紮這樣可以降低生育率!
這樣可以把公貓結紮的錢省下來對其他母貓幫助更大!

[這篇文章最後由lovemycat在 2007/01/24 04:37pm 編輯]

如果，貓像人一樣，有能力撫養自己的後代，
有辦法讓他們餐餐溫飽，有辦法讓喵子喵孫們遠離慘死輪下及被狗咬死的命運，
那麼，誰又願意花錢還出力帶他們去結紮挨一刀呢？

帶貓結紮奪走了他們生育能力？
但在貓發情時，難道不也要因為害怕他們交配而把他們公母隔開？
生育能力代表什麼？沒有人有能力無止盡的養著生不停的貓群，
再者同一群貓，近親交配的機會十分高，生下有殘缺的貓機率也是很高的。

先把公貓結紮放一邊，說說母貓結紮就好，
母貓結紮不但可以避免老了子宮蓄膿病變，
在一歲前結紮，日後乳房腫瘤的發生率也是大大降低，
我家有一隻十歲的老貓，日前才因腫塊就診，
醫生很明確的告知，發生率與結紮年紀，結紮與否，大大相關。

再者，以流浪貓而言，生產次數越多的母浪貓，壽命越短，
想知道為什麼嗎？　很簡單，一次曾經生過的浪貓，只要在小貓仔一個月大左右，
便會再次發情，會生一次的沒理由不生第二次，
做月子的觀念相信大家都很明白，
誰會幫浪貓做月子呢？生了又生，生了又生，
做為生產機器的母貓，不但體型都普遍不大，壽命更是無法想像的短暫。
在不健康的情況下生下的小貓，能多健康呢？能多有適應能力活下來呢？

綜合以上，您真的不用想太多呀，發情是無法控制的天性，
母貓發情，公貓發情，卻又無法交配，您看過也知道是多麼的痛苦，
幫他們結紮，讓他們健健康康的過完剩下的喵生，是好事一件。

無止盡的生，您能餵多久呢，不如先花錢幫他們結紮，
長期算下來，餵喵子喵孫的飼料費十分可觀，結紮確實是必要的。

能夠把現在外頭這幾隻浪貓，還有家裡的寶貝照顧好，
已經很不簡單了呀，別再讓他們有機會增加下去了。

下面引用由mix2004在 2007/01/23 09:18pm 發表的內容：
我可以很肯定的告訴您
研究顯示，貓並沒有思考能力
他發情並不是因為覺得自己長大了
想要組織家庭生兒育女
...

+1

只是不是沒有思考能力~只是不會想到那麼多~

[這篇文章最後由nee0102在 2007/01/24 08:16pm 編輯]

我只有單純的

"一個念頭"

不要她發情痛苦！
不要她以後生殖器官病痛！

我們之所以是人類是萬物之靈

貴於我們有"思考"的能力
可以決定要做什麼？或是不要做什麼？

此話不是在貶低貓咪
而是我們可以讓她們避免掉不必要的困擾

許多貓友都說　＂貓咪＂就像＂小孩子＂一樣
而他們的腦部　也的確只有小孩子兩三歲智商　
只會像小ＢＡＢＹ一樣依照自己的本能　作一些呼吸之類的事

即使我想要尊重他　體恤他的意願
但是那些行為他做了　未必然是對他好的

雖然換個角度想，如果我們人類被帶去結紮，心裡也會不意願
但是貓咪只是依著自己身體的本分做事
只是一直遵循達爾文的進化論　
適者生存
不停的打架獲勝留下良好基因　不停的繁衍數量　依照自己的賀爾蒙行事
也的確生物存在就是為了要繁衍　
但是貓咪不會知道為什麼？還有為什麼自己要這樣？
如果他沒有必要要繁衍，那又何必給他留下那麼多的困擾呢

人類的生殖？　這不用講大家都應該清楚－　－
像那些子嗣足，也想絕育的父母，不是也會自己去結紮嗎？

看的出來原ＰＯ愛貓心切
但是就站在為貓咪長久的未來及身體健康、情緒著想
別想太多帶去結紮吧

給你參考

我也認為...那是性衝動而已~
原始的本能在呼喚他們~~~~(笑)
貓北鼻們並沒有辦法去分辨好與壞~
能替他們做決定只有我們這些飼主...
這樣想或許可以比較釋懷些~~~

[這篇文章最後由catdandelion在 2007/01/24 09:48pm 編輯]

版上的發言真是一面倒,全是贊成結紮的.
也有不少持反對意見的網友因怕被公幹把他們的意見看法私下傳給我;
在我看來不管支持反對,都是對的.
只是看事情的角度不同而已.

不過我相信這世上各種生物都有自己的靈性,有自己的意志的,
"研究顯示，貓並沒有思考能力"
"完全是依著荷爾蒙行事"
只是人類研究資料,
人類不懂的東西可多了,
也許其他物種的意志是人類沒有能力去研究出來的東西.
我們只能斷言"目前人類的"研究顯示，貓並沒有思考能力
說不定只是我們人類目前無能力研究出來而已,
畢竟我們人類對於自己大腦的功能也只知道一部份而已,也還有許多不解的部份.

我們人類沒辦法"站在貓咪的立場"說他想怎樣,
所以我們也只能從我們能確定的結紮後對她健康的好處等等下去為他想.

"但加諸「過多」人類的情感和思維在單純的貓身上"
我不認為過多,我認為牠們跟人類是一樣的.

"不要她發情痛苦！
不要她以後生殖器官病痛！"
雖然這麼說是對的,但卻是因噎廢食的說法.

你我都知道貓咪是母姓很強的動物,看到母貓生完小貓後,母貓在照顧小貓時的樣子就覺得他們好像很享受那種照顧小孩及當母親的感覺;但是我帶他結紮後卻讓她無法享受那種感覺了.覺得他的眼神好像在怪我為什麼不給他當母親他也想當母親一樣.

其實我們人類也一樣,很多母親何嚐不是在享受那種照顧小孩及當母親的感覺呢？

把他們結紮讓我覺得最難過的就是讓他們當不成母親及照顧小孩.

看到他們在照顧小貓的模樣時,你敢說他們不喜歡.不享受那種當母親的感覺嗎?

總之,我已決定明天禮拜四要帶我家其中一隻母貓去結紮,
雖然還是很掙扎,
但是,
我沒有選擇的餘地,
只有我跟貓咪們的話我可以忍他們發情,
但是跟我住一起的爸媽兄弟們就沒我那麼可以忍了,
真得沒選擇的餘地,只好帶去結紮了.
我也來安慰自己結紮對他們健康很好吧...
我真得很在意他們的意願...
跟我說他們沒自己的意願我不相信,
只是目前人類沒能力知道與研究出他們的意願罷了,
我也相信一草一木都是有他們的意願的.

------------------------------------------------------------
題外話:
發表了以上"似乎"不贊成結紮的內容,九成九我會被公幹,我就無奈的接下來吧.
我並不是不贊成,只是很想知道一個不可能的問題"他們到底是怎麼想的?"

[這篇文章最後由婕璵在 2007/01/25 00:28am 編輯]

其實如果我中了大獎
再也不必擔心貓貓狗狗的子子孫孫會餓會沒錢看病會養不下去
我也贊成不結紮就這樣QQ

對了我也會問我家妮妮（小狗已經約10歲沒結紮∼女生也還沒當過媽-->我後來才得知沒結紮的後遺症非常擔心打算過完年要帶去問問獸醫QQ）
我會問她妮妮你想不想當媽媽呀（狗眼水旺旺著望著我∼）
我也會這樣問她可是我會替她下決定她聽不懂我在說什麼

我比較會想的是大家都不得不面對也無法逃避的死亡
我會想我家的妮懂得什麼是死亡嗎
如果她先離開了
她會怕嗎
她去哪我們將來還會相遇嗎真的有彩虹橋嗎
她到了那邊會想我嗎會等我嗎
我希望她不懂我希望她不怕
我希望她快樂就好
我希望她也不要刻意等我（但是我又好想她等我∼）
我也希望她不要想我∼（但是我又好想她會想我∼）
這個是我最常想也最想知道的QQ

原PO

既然你都這樣講了：

『你我都知道貓咪是母姓很強的動物,看到母貓生完小貓後,母貓在照顧小貓時的樣子就覺得他們好像很享受那種照顧小孩及當母親的感覺;但是我帶他結紮後卻讓她無法享受那種感覺了.覺得他的眼神好像在怪我為什麼不給他當母親他也想當母親一樣.

其實我們人類也一樣,很多母親何嚐不是在享受那種照顧小孩及當母親的感覺呢？

把他們結紮讓我覺得最難過的就是讓他們當不成母親及照顧小孩.

看到他們在照顧小貓的模樣時,你敢說他們不喜歡.不享受那種當母親的感覺嗎? 』

那何必將發情的公母貓分開？
你將他們分開有問過他們的意願嗎？
沒有
你何嘗不是在剝奪他們的權利

如果動物會說話就簡單了~~!
[卡通看太多XD]

[這篇文章最後由mix2004在 2007/01/25 01:39am 編輯]

下面引用由catdandelion在 2007/01/24 09:22pm 發表的內容：
不過我相信這世上各種生物都有自己的靈性,有自己的意志的,
"研究顯示，貓並沒有思考能力"
"完全是依著荷爾蒙行事"
只是人類研究資料,
人類不懂的東西可多了,
也許其他物種的意志是人類沒有能力去研究出來的東西.
我們只能斷言"目前人類的"研究顯示，貓並沒有思考能力
說不定只是我們人類目前無能力研究出來而已,
畢竟我們人類對於自己大腦的功能也只知道一部份而已,也還有許多不解的部份.

我們人類沒辦法"站在貓咪的立場"說他想怎樣,
所以我們也只能從我們能確定的結紮後對她健康的好處等等下去為他想.

"但加諸「過多」人類的情感和思維在單純的貓身上"
我不認為過多,我認為牠們跟人類是一樣的.

嗯，我能瞭解您那掙扎的痛苦心情......

但如果依您所說的「貓『也許』有自我思維的能力」，
那麼，他們是不是應該會在決定要生兒育女之前，
先和孩子們的爸，坐下來好好討論孩子們的未來，
並規劃好孩子們斷奶後的生涯規劃、能夠自己決定未來是不是要和孩子們分離，
想清楚自己後續是否要繼續發情生產、往後是否要避孕以及定期婦科檢查的問題呢？

如果沒有，只是盲目地順著荷爾蒙趨使，
一次又一次地發情、一次又一次地懷孕、一胎接著一胎地生，
那也是人類所謂的「自由意志」嗎？

若要依據「自由意志」這個終極原則來照顧貓咪，
那我們應該要堅決反對幫貓咪洗澡、反對給貓咪吃單調的乾飼料、反對家貓只能養在家裡、
反對幫貓剪指甲、反對在貓生病時帶他上醫院給他吃難吃的藥物....

因為絕大多數的貓，都不喜歡洗澡、剪指甲、吃藥、上醫院，
而我們也剝奪了他們吃魚吃肉吃香雞排的樂趣、剝奪了他們自由外出社交的權利...

所以，再討論下去真的會有結論嗎？
因為人類就是那麼無知啊....
對於您所說的「未知」的領域，我們能作出什麼「絕對好」的決定嗎？

所以我們只能就「已知」的部份，
因為知道發情的盲目、知道生殖器官的病變、知道不停生下來的小貓們不一定會都有幸福的一生......
所以我們決定為貓兒結紮，好讓他未來的一生能夠身體健康、情緒穩定、長命百歲...
不會有他的後代子孫貓在街頭流浪或者被棄養、被安樂死.....
這不是身為一個貓咪的家長所普遍樂見的？

如果還有不同的思考方向，很樂意和您繼續討論，
也祝福您的貓咪手術後快快恢復活蹦亂跳∼ ^^

嗯..很久沒回覆這類的文章了
只是說說自己的想法而已無意筆戰

我一直都假設貓咪有靈性有聰明的頭腦有自己的意志
這是我愛他們的方式 "把他們當成人類來看待"
而他們的行為也真的如我所想有許多和人很類似的地方每次都讓我驚喜感動不已

所以我必須說我"希望"可以把他們當成人來看待
雖然很多時候沒辦法完全做到..

從人類社會的經驗去看
這個世界上我只聽過因為被去勢而想自殺的男人
沒聽過和尚或神父..等不能有情慾的人類主動跑去去勢(不是結紮喔是把自己變太監)
因為這樣
所以我預設貓咪的尊嚴是比禁慾的痛苦來得重要^^"
我預設他們是不想被去勢的
其實仔細想想即使不能交配貓咪也許有他自己發洩的管道 (如找娃娃xx...|||)

另外就健康方面
我也沒聽過會有女人因為怕未來得到子宮頸癌而跑去把子宮拿掉的
因為畢竟那個疾病不一定會發生
如果為了預防疾病就把某個器官拿掉這樣不是很消極的做法嗎
身上的每個器官都會有病變的可能
難道把"比較"不需要的部分全都拿掉來預防癌症嗎?
當然這麼說的前提是一旦未來他們的器官不幸生病我一定會盡全力治療他
決不會以怕麻煩或太花錢為藉口來推卸責任

這篇發言的目的不是要求別人一定要接受我的想法
只是想說明不想幫貓咪結紮的人也有自己的理由

樓上貓友說的話很發人深省
"若要依據「自由意志」這個終極原則來照顧貓咪，那我們應該要堅決反對幫貓咪洗澡、反對給貓咪吃單調的乾飼料、反對家貓只能養在家裡、反對幫貓剪指甲、反對在貓生病時帶他上醫院給他吃難吃的藥物.... "

這真的是個值得探討的問題
到底該隨著貓咪的意願去做還是為了他們的健康著想?

我餵家裡的貓咪吃乾乾為他過濾了許多他愛吃也想吃的食物
但是我真的不敢說我這是為了貓咪好
我只能說因為我私心的希望他多陪我幾年

所以我也希望在"我所能接受的"風險範圍內儘可能的讓他"自然"的生活
包括不帶他們去結紮
畢竟疾病並非一定會發生
但"我"(在此強調是我個人感覺)認為他們應該不會想去結紮的

當然我也希望不結紮的貓咪所保有的"強大"活動力可以幫助他們多活幾年
"多動一分鐘多活兩分鐘嘛^^" "

不過在此要強調的是
我所說的是有家有人疼愛有人負責的貓咪
至於浪貓
或許應該幫他們結紮吧
因為我也不希望看到一批批初生的小貓在街頭受罪
雖然我不知道他們會不會嫌我多管閒事...?