[主題] 台灣成為狂犬病疫區

請問老貓打狂犬病疫苗,有沒有風險?

upairs wrote:這也難說吧
VAS術後能活過多年的，寥寥無幾
狂犬病在被咬，且病發前去施打也還是能挽救
它不同於其他疫苗
應該說，只要不能杜絕貓咪有被外來動物弄傷的可能性就該去施打
反之，飼主應該有決斷權吧!

一劑才兩百元，金額不是問題。為何開發疫苗不能進步些呢?

問題是，如何在發病前知道他被感染呢？
何況，這是動保法規定的，你所謂的決斷權只是守法/不守法。

是守法不守法之決斷沒錯, 但這等如之前新聞禁止獸醫使用人藥等未即時修改的惡法(明明有三年保護還要求每出打), 我不會毫無考慮的去尊從, 至於"如何在發病前知道他被感染呢？ " 我想, 至少沒被咬傷總不至於要擔心的!
不過, 目前已有一種龍馬躍生產的PureVax，不含佐劑。不知台灣是否有進?
http://avetsnote.tumblr.com/post/5510014281/vaccines-for-cats-general-vaccine-suggestions
http://tw.myblog.yahoo.com/kcbug-civic8/article?mid=6206&prev=6215&next=6106&l=f&fid=329
http://www.wretch.cc/blog/winniewen/10281052
http://hueijun0.pixnet.net/blog/post/28314087
相較之下, VAS的機率和後果是會更令我害怕的

mono9112001 wrote:

yvonne19 wrote:我有一個問題
全台灣都強制要怎樣查誰家貓狗有沒有打
畢竟很多人的貓都不出門的
總不可能每家進去看吧

我的貓有打
我是認為有打有保佑啦

看政府要抓到何種程度...
舉個不管人權的例子..... 所有上貓論的IP...

十幾年前我家有養狗(小搏美，室內犬，幾乎不出門)
某一天來了個公所人員找上我家，說要打狂犬病，請我們把狗帶出來打

這麼說來
請獸醫提供病歷就行了
這樣誰家有沒有打都知道
是說不知動物病歷有沒有記載打預防針的病歷
還有如真這樣做可能也涉及到個資法

cyeh wrote:是守法不守法之決斷沒錯, 但這等如之前新聞禁止獸醫使用人藥等未即時修改的惡法(明明有三年保護還要求每出打), 我不會毫無考慮的去尊從, 至於"如何在發病前知道他被感染呢？ " 我想, 至少沒被咬傷總不至於要擔心的!
不過, 目前已有一種龍馬躍生產的PureVax，不含佐劑。不知台灣是否有進?
http://avetsnote.tumblr.com/post/5510014281/vaccines-for-cats-general-vaccine-suggestions
http://tw.myblog.yahoo.com/kcbug-civic8/article?mid=6206&prev=6215&next=6106&l=f&fid=329
http://www.wretch.cc/blog/winniewen/10281052
http://hueijun0.pixnet.net/blog/post/28314087
相較之下, VAS的機率和後果是會更令我害怕的

我也想知道台灣有"龍馬躍的PureVax"嗎?
官網寫的似乎是還未核准，不知道是不是舊聞了。
http://www.merial.com.tw/corporate_content/faqs/index.asp
(註：PUREVAX、EQVALAN和GASTROGARD於現階段尚未獲主關機關核准於台灣上巿。)

補充一下, 要打記得打在後肢, 我記得丁的小本上記載是打在後左腿的, 真不幸中了, 早發現還可以截肢。

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 7/26/13 9:52 AM

一般來說打ㄌ狂犬病會給一個牌子, 你把它掛在寵物勃子上就知了. 我是不知道台灣是不是這樣做法. 在美國是抓到流浪貓狗就把頭砍下, 拿去化驗有無狂犬病, 這是流浪之家在你收養動物時說的

當然聽起來是有點悚動, 可是不管是否是真, 大家還是把牌子掛在脖子上就是ㄌ

打狂犬病唯一會出現的副作用是, 在淋巴處會腫大, 無論是人或動物, 淋巴就是在四隻還有脖子處. 我們家貓是在後腿的地方

大約兩星期會自然消失. 目前我知道是得ㄌ狂犬病是被咬才會. 不知我的知識對不對