[主題] 副食罐問題

謝謝大家的回覆解決了我的困擾^^

文凡 wrote:如果真要計算, 乾糧的灰分才是可怕....
去計算一下就知道有多少....

乾糧的添加物有多少, 跟變性高溫過後的蛋白質, 這一點也不要再去掩飾了..
擁有最高的碳水化合物=>乾糧莫屬..
讓貓增加糖尿病染病機會=>乾糧第一..影響貓咪血糖高低搖擺不定..

我曾看過乾料比灰分高至20%的副食罐
若您看過乾乾的灰分過高的
煩請告知分享給貓友
另外適當範圍且均衡的灰分並不是不好(礦物質也是重要營養素)
而是"失衡+過高"的灰分才會讓身體的負擔增加

另外我從來沒說貓咪適合單吃乾乾
你說的半濕食也有乾乾部分
而我在給這位貓友的飲食建議上
乾乾的比例最多也在50%(這和半濕食的乾乾比例相比不會多只會少)
我只是提醒貓友在選擇食物上的分配和需要注意的事情
水分和營養均衡一樣對貓咪來說都很重要
至於蛋白質變性
有興趣的貓友可以看相關書籍
這已是很成熟的專業知識
另外一提
乾乾是高溫烘培
而罐頭一樣是高溫+高壓烹煮(壓力鍋煮法)
2者的溫度都差不多
有興趣的貓友可以看看加工食品的書籍資料

對於貓咪的任何食品
我盡可能提供客觀的資料而非以自己主觀喜好為主
就算我認為乾乾不是適合當貓咪的主要主食或唯一主食
我也不會提供"錯誤的資料"來欺哄貓友
提供貓友正確資料+自己確認來決定食物的好壞和適當用法
我覺得才是論壇的功能

chu043075 wrote:

文凡 wrote:

chu043075 wrote:

後來有養貓的朋友跟我說一直給貓貓吃副食罐容易對身體不好 (比如得腎病之類的
撿到的時候醫生說貓貓3個月大現在體重大800克左右快一公斤了

我的問題是這樣餵食真的不好嗎 ?
目前還要5罐懷石打算餵完就幫他換主食罐.......

我不諱言的說, 造成腎臟傷害最快最多的其實才是乾糧..

貓的腎臟除去天生多囊腎的原因, 就是一個天天接受高蛋白的辛苦器官..
但是健康貓咪就是需要高蛋白, 而水分是一個維持腎臟健康的重要元素,
你天天塞給貓咪高蛋白質(而且還是變性的蛋白質), 而貓咪普遍水喝的過少,
儘管副食罐頭的確含鈣磷比過大, 或是鈉及重金屬問題揮之不去的疑慮...

但是, 乾糧取材的問題可能更大, 水分又是低於15%以下, 多數有尿道問題
跟慢性腎臟問題的貓 ,百分之80以上就是乾糧為主食, 尿量永遠是那麼少的狀況..

我就是無法讓貓吃主食罐的主人, 但是我用副食罐頭將10多隻貓養到沒有尿道問題
跟維持16年的兩貓無腎病跟尿道疾病的狀況, 我寧可繼續用副食罐的半濕餵食.
也不想讓貓吃乾糧吃到尿道發炎跟腎臟病變, 乾糧本來就不適合長期讓貓餐餐當主食..
除非你家的貓是超愛喝水的水貓...

請問副食罐頭的確含鈣磷比過大是什麼意思?

簡單說就是貓的營養需求有一定的比例

餵食副食罐的比例過高或是把副食罐當主食會出問題

如果想自製生食或是有興趣可以多了解這方面的資訊

chu043075 wrote:[
請問副食罐頭的確含鈣磷比過大是什麼意思?

因為以標準的鈣磷比應該接近1比一..
通常乾糧跟主食罐的鈣磷比會盡量調整到1比1或是1比0.85的水準...
以常見的雞肉副食罐頭來說, 廠商不諱言鈣磷比高達1比20...也就是磷含量相當的高..

而一般乾糧會以添加硫酸鈣, 碳酸鈣的方法來拉近鈣磷的比例, 主食罐也需要以添加的方式
才能接近鈣磷標準, 而副食罐頭並不會去在這方面加以注重...

磷普遍存在一般肉類裡面, 可以說有肉就有磷, 這樣了解了嗎?

我了解了^^

常見的好市多紫包灰份比例達 8.5%...

渴望6種魚ash灰份=>7.0%
馬丁第一優鮮, 灰份=>7.0%
紐翠斯天然草本成貓海魚配方=.灰份6.5%最少..

但是很多副食罐灰份只有3%...這也都很容易查証..
乾糧的灰份永遠不可能太低, 因為添加物實在太多了....這個大家一定要有概念的..

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 7/1/13 2:51 PM

連副食都計算鈣磷比
我是認為太吹毛求疵了
我家貓咪們每天有一餐是副食罐加乾糧(兩餐主食罐加乾糧)
每周兩天自煮食
我也從未管甚麼鈣磷比
貓咪們骨架也比別人家的美短粗壯

文凡杯杯
罐頭標示的灰份是濕重哦
要和乾糧做比較必須換算成乾重才行

油炸短毛貓 wrote:文凡杯杯
罐頭標示的灰份是濕重哦
要和乾糧做比較必須換算成乾重才行

從來副食罐就是副食, 而不是完整的營養..
何況都是拿來跟乾糧混合用的, 本來灰份就是一個適當比例, 無須過分強調因為乾糧的人工添加一定不會少.
乾糧必須要添加許多礦物質, 這樣才能達到完整的營養, 而有些貓正因為這些灰份
而影響到了泌尿系統, 這個問題是長期乾糧的貓永遠避免不了的情況..

文凡 wrote:

油炸短毛貓 wrote:文凡杯杯
罐頭標示的灰份是濕重哦
要和乾糧做比較必須換算成乾重才行

從來副食罐就是副食, 而不是完整的營養..
何況都是拿來跟乾糧混合用的, 本來灰份就是一個適當比例, 無須過分強調因為乾糧的人工添加一定不會少.
乾糧必須要添加許多礦物質, 這樣才能達到完整的營養, 而有些貓正因為這些灰份
而影響到了泌尿系統, 這個問題是長期乾糧的貓永遠避免不了的情況..

我只是提醒乾濕重的差別而已啦

文凡 wrote:常見的好市多紫包灰份比例達 8.5%...

渴望6種魚ash灰份=>7.0%
馬丁第一優鮮, 灰份=>7.0%
紐翠斯天然草本成貓海魚配方=.灰份6.5%最少..

但是很多副食罐灰份只有3%...這也都很容易查証..
乾糧的灰份永遠不可能太低, 因為添加物實在太多了....這個大家一定要有概念的..

如上面貓友提醒的乾濕食的換算
以罐頭灰分3%換算成乾料
這會落在20%左右(水分比在85%左右)
這和上述的乾乾灰分比
差別有多少
貓友可以自己判斷

礦物質是貓咪重要的營養素
若礦物質是"來自天然且是均衡的"
再加上貓咪水分攝取足夠
就算是較高灰分對健康的貓咪來說也是ok的(就是大部分是因為人工合成的營養素和適口性添加物...所以即使是均衡但大部分的乾乾的灰份都不會太高)
若高灰份是來自人工添加物+失衡的狀態下
長期下來對身體就會有負擔

我還是強調
我的po文一直都是寫乾乾是屬於"食品加工類的主食"
所以有營養均衡的好處但也有人工添加物的壞處
但副食罐沒有均衡的好處卻一樣有人工添加物的壞處
所以副食罐可以吃但不要多吃免得造成營養失衡可以的話儘可能先過水降添加物沖出一些減少添加物的攝取
但灰分太高的副食罐最好不要吃因為表示來自人工添加物比例較高

anniehuang wrote:
如上面貓友提醒的乾濕食的換算
以罐頭灰分3%換算成乾料
這會落在20%左右(水分比在85%左右)
這和上述的乾乾灰分比
差別有多少
貓友可以自己判斷

要這樣換算, 根本不是正確的, 乾糧含水分才15%以下, 罐頭高達70-85%,
灰份是要扣除水分跟其他東扣西扣剩下的東西, 根本無法這樣相比...

再者, 有幾隻貓''水分會是攝取足夠的???''
看看這一篇吧, 這很值得看看的文章, 或許很多貓友都看過...未必大家都認同, 但是很多內容說明了貓咪患病的許多可能原因,,,,
http://myswallownet.pixnet.net/blog/post/38723647-%E3%80%90%E6%89%93%E7%A0%B4%E8%BF%B7%E6%80%9D%E3%80%91%E8%B2%93%E7%BD%90%E9%A0%AD-pk-%E8%B2%93%E9%A3%BC%E6%96%99

我實在看不明白了,副食罐不能當主食,那應該怎辦呢? 我家貓已轉為全濕食了,
什麼鈣鏻比完全不懂,我家貓咪不吃那些所謂主食罐,
不過我只知道大家不要以為只要是美國牌子肉泥狀罐頭就是所謂主食罐,
裡面一樣有很多碳水化合物而不是真正的肉類蛋白,有非常多大豆蛋白喔,
包括剛剛版上有人介紹的某牌子,
我還是比較喜歡日本罐或泰國罐,起碼我看懂內容物是什麼,我會另加一些蒸雞肉混進去,
然後加一些維生素魚油之類,但我不會算什麼鈣什麼鏻還有什麼灰那些,
請問大家如果餵副食罐,應該加一些什麼才對呢?

jeanice wrote:我實在看不明白了,副食罐不能當主食,那應該怎辦呢? 我家貓已轉為全濕食了,
什麼鈣鏻比完全不懂,我家貓咪不吃那些所謂主食罐,
不過我只知道大家不要以為只要是美國牌子肉泥狀罐頭就是所謂主食罐,
裡面一樣有很多碳水化合物而不是真正的肉類蛋白,有非常多大豆蛋白喔,
包括剛剛版上有人介紹的某牌子,
我還是比較喜歡日本罐或泰國罐,起碼我看懂內容物是什麼,我會另加一些蒸雞肉混進去,
然後加一些維生素魚油之類,但我不會算什麼鈣什麼鏻還有什麼灰那些,
請問大家如果餵副食罐,應該加一些什麼才對呢?

我都日本燒津罐加貓餅，完美的搭配。

這篇文章被編輯了 3 次. 最近一次更新是在 7/2/13 2:28 AM

文凡 wrote:
要這樣換算, 根本不是正確的, 乾糧含水分才15%以下, 罐頭高達70-85%,
灰份是要扣除水分跟其他東扣西扣剩下的東西, 根本無法這樣相比...

再者, 有幾隻貓''水分會是攝取足夠的???''
看看這一篇吧, 這很值得看看的文章, 或許很多貓友都看過...未必大家都認同, 但是很多內容說明了貓咪患病的許多可能原因,,,,
http://myswallownet.pixnet.net/blog/post/38723647-%E3%80%90%E6%89%93%E7%A0%B4%E8%BF%B7%E6%80%9D%E3%80%91%E8%B2%93%E7%BD%90%E9%A0%AD-pk-%E8%B2%93%E9%A3%BC%E6%96%99

照這篇文的算法

{營養標示的%/(100%-水分%)}*100%=乾物質中的實際%數

碳水化合物=100%-所有標示%
---------------------------------------------------------
我拿手上的顛峰(鹿鱈)試算一下

營養分析:蛋白質11%，脂肪7.5%，纖維1%，水分79%，灰質1.5%
(重量170g)
(罐上的中文標示)

實際的%數為下
蛋白質52.38%，脂肪35.71%，纖維4.76%%，灰質7.14%

碳水化合物0%
疑，我之前一直懶的算，但顛峰真的是0%嗎@@?
----------------------------------------------------------
手上的副食罐，SEEDS健康機能特級金貓大罐 (白身鮪魚+雞肉+起司)

(泥媽，名字搞這麼長，有比較霸氣逆?)

營養分析:粗蛋白質12%以上，粗脂肪0.2%以上，粗纖維1%以下，水分85%以下，灰質3%以下
熱量44kca/100g (重量170g)
(罐上的中文標示)

實際的%數為下
粗蛋白質80%以上，粗脂肪1.33%以上，粗纖維6.66%以下，灰質20%以下

碳水化合物100-(12+0.2+1+85+3)=-1.2

算出來是負數的....
後來算前面的標示總合，原來是101.2%
這代表，標示根本不清，只糢糊給個以上，以下，但卻算不準
----------------------------------------------------------
我手邊沒有，乾糧的原包裝標示，都買分裝包

上網查一下，渴望雞+魚為下
蛋白質45%，脂肪20%，碳水化合物15%，水分10%，纖維2%，牛磺酸0.25%，鎂0.09%

怎沒有灰分質......?

實際的%數為下
蛋白質50%，脂肪22.22%，碳水化合物16.66%，纖維2.22%，牛磺酸0.27%，鎂0.1%

我找不到，渴望原裝包的正確標示......
等5號去採購伙食時，在到店家看原裝包，到時在把這邊補上吧
-----------------------------------------------------------
顛峰的含水量79%，灰分1.5%，算下來，實重上灰分就有7.14%
seeds副食罐含水量85%以下，灰分3%以下，算下來實重上，灰分是20%以下
-----------------------------------------------------------
我較驚訝的是，先不提%數標示糢糊不清

副食罐算下的蛋白質%數
竟然比顛峰主食罐的好看多了.....