[主題] 無穀飼料混有穀飼料=無穀飼料?
發表人 內容
forget



等級: 精靈
文章: 175
註冊時間: 2010-08-03
最近來訪: 2015-05-30
離線

發文前有先搜尋過了,但似乎沒有相關討論
(或是有人知道的話麻煩轉貼連結,感激不盡!!!)

事情是這樣的~
在某貓友的網站上,看到他以大牌無穀飼料混costco,給自家貓/中途貓/寄宿貓食用
訴求是吃得健康吃得安心
讓我忽然想到幾個問題
1市面上有真的無穀的飼料嗎?
2還是無穀飼料其實指的是低穀或只含某特定穀類(比較沒那麼不適合貓咪實用的)?
3無穀飼料一般來說單價較高,為此混合較平價的飼料(但一般平價飼料多為有穀),那......不是與當初餵食無穀的本意相背嗎?
4或者只是把無穀飼料當成一款"較貴的優質飼料",則將高低價飼料相混確實是許多貓友採用的餵食方式,那我是覺得沒什麼問題

但是回到3,感覺有一點點不合理...另外也想問,若為攤平成本而採用3(但是本意是想餵食無穀飼料喔)是否會有負面影響/降低效用之類的?
ekwg65832
最愛: 妞妞 米

[Avatar]


等級: 精靈
文章: 179
註冊時間: 2012-04-03
最近來訪: 2014-08-19
來自: 桃園
離線

forget wrote:發文前有先搜尋過了,但似乎沒有相關討論

1市面上有真的無穀的飼料嗎?
2還是無穀飼料其實指的是低穀或只含某特定穀類(比較沒那麼不適合貓咪實用的)?
3無穀飼料一般來說單價較高,為此混合較平價的飼料(但一般平價飼料多為有穀),那......不是與當初餵食無穀的本意相背嗎?
4或者只是把無穀飼料當成一款"較貴的優質飼料",則將高低價飼料相混確實是許多貓友採用的餵食方式,那我是覺得沒什麼問題

但是回到3,感覺有一點點不合理...另外也想問,若為攤平成本而採用3(但是本意是想餵食無穀飼料喔)是否會有負面影響/降低效用之類的?


1.市面上確實有無穀飼料..像是艾肯拿 我目前知道的無穀飼料多半是國外進口的 相對的價格就不怎親人囉
2.無穀飼料是不含穀類的
3.4餵食無穀主要是因為貓身理機能就是肉食動物 而且有的貓對穀類過敏 吃了就拉 當然也有的貓不怎適應無穀飼料 剛吃無穀的 有的一開始會軟便 整體來說還是有個體差異的

mono9112001

[Avatar]


等級: 光明使者
威望: 1
文章: 817
註冊時間: 2011-03-29
最近來訪: 2018-05-22
離線

1+2 有的,但是無穀並非無植物成分,而是以馬鈴薯、豌豆等植物成分代替穀類(米、麥、玉米、黃豆)
有一家貴鬆鬆的則是完全不添加任何植物成分

3. 無穀的用意是減低過敏,同時大部分無穀飼料的澱粉含量較低(貓不需要澱粉),優良動物蛋白質比例較高
在沒過敏狀況的貓咪身上主要是增加蛋白質攝取量,且降低成本。
4. 同3


另外,我個人建議混飼料(不一定要無穀+有穀,有+有也是OK的)則是建立在讓貓咪不要單吃一家,避免某個營養素偏低。

網路禮貌,靠你我維持。

網路不比面對面說話,很多語言在按送出之前有很多時間可以考慮修正是否恰當。
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin