發表人 |
內容 |
2007-06-04 11:40 AM
|
蕃薯貓
最愛: 蕃薯 地瓜
等級: 聖騎士
文章: 106
註冊時間: 2007-01-25
最近來訪: 2007-09-26
離線
|
[這篇文章最後由蕃薯貓在 2007/06/04 08:38pm 編輯] 這個世界上有那麼多人沒有飯吃餓死街頭 由其在非洲一堆小朋友沒飯吃 沒錢讀書,每天活在生死之間 對於我們給他們的一點點幫助 那怕是500元也夠他們生活一個月了 以下由分別心觀點來說 如果有一條魚或一隻雞(非貓狗的動物)快死了 假如你是中途你會不會救牠?(注意:牠是一條生命) 同樣的問題改貓跟狗 假如你是中途你會不會救牠? 你會不會為流浪的非貓狗動物找家? 以下由慈悲心觀點來說 以前有某協會問證嚴法師,願不願意幫貓狗? 證嚴法師說無緣 大家都知道證嚴法師是很有慈悲心的人 他從很年輕的時候就到處幫助眾生 他會這麼說一定有道理 在資源有限的情況下他當然把所有的資源幫助需要的人 才會這麼說的 以下由錢觀點來說 有很多所謂的中途 把自己搞得很窮 救貓救狗這樣對嗎? 我問過一些辛苦賺錢的人 他們說願意拿1200元出來幫貓幫狗已經是很大的愛心了 鴻海的郭董事長也同意撲殺 不是所有的貓跟狗都救 以下由吃貓狗肉觀點來說 不要跟我說牠是非經濟動物所以不能吃 那是在台灣 其他國家就不一定 從宗教觀點來看 動物不像植物一樣都是靈性的(有靈魂) 所以不少宗教提倡吃素 相信殺生都是不對的 很多中途常說貓狗是一條命 請問各位愛貓愛狗的中途有否吃素? 流浪豬會不會幫牠找個家? 會不會去救不當繁殖廠的豬? 會不會去救不當繁殖廠的貓狗? 從物競天擇來說 人類用自己的主觀心 干涉自然界的運作 對於救本來就會死會流浪的貓狗 破壞自然的運作 這樣對嗎? 我們看到快死的貓狗都希望救他們 但是其他快死的動物就不一定會救 國家地理曾經撥出貓的秘密日記這篇影片 裡面說明了 現在人類過度愛貓 導致貓撲殺其他動物 自然界的某部分已經失衡 說這麼多並不是反對救貓救狗 只是覺得應該要找尋正確的價值觀 對於救貓救狗的行為 希望各位能給我一些其他寶貴意見 解我心中疑惑 (本篇文章並無影射任何人事物)
|
|
|
2007-06-04 12:01 PM
|
eddymlh
等級: 老法王
威望: 1
文章: 11107
註冊時間: 2005-01-12
最近來訪: 2019-07-18
離線
|
q1 原po是只有小學畢業嗎 q2 原po沒聽過 動物保護 嗎
|
|
|
2007-06-04 12:09 PM
|
蕃薯貓
最愛: 蕃薯 地瓜
等級: 聖騎士
文章: 106
註冊時間: 2007-01-25
最近來訪: 2007-09-26
離線
|
[這篇文章最後由蕃薯貓在 2007/06/04 07:24pm 編輯]
下面引用由eddymlh在 2007/06/04 12:01pm 發表的內容: q1 原po是只有小學畢業嗎 q2 原po沒聽過 動物保護 嗎
動物保護 不應該只限於貓狗 各種動物都應該要 您回答問題方式就像小學生一樣 一點想法都表答不出 跟主題也不合 本人不反對救貓救狗 但我覺得要有正確的方式執行 不要隨便質疑別人像小學生
|
|
|
2007-06-04 12:14 PM
|
b8412072
最愛: Latte, 老大, 多多
等級: 大天使
文章: 1595
註冊時間: 2006-02-08
最近來訪: 2013-10-09
離線
|
世間的事沒有對或不對之分,你吃了青菜就表示就有動物少吃了,所吃素真的有救到嗎? 只是吃素看不到有動物因你而餓死 救貓或救狗沒有什麼不對的,但是見死不救就是不對 或許你會說為何不去救豬或救牛? 人皆非完人,盡一己之綿力已足夠 人沒有那麼偉大,世間少了你或我,世界依然在運行,不會因你我而停止 何不換一種角度看,中途救貓也是目前自然界的一種法則,並不是在干擾它,說不定這是某種業力在推動 有些事情從宏觀來看或許比執著於小事好很多 凡事皆有報,人類很多的所做所為已經帶來比養貓更大的災害,請不要讓有愛心的中途背上莫須有的罪名,讓他們的愛心能繼續下去!!
|
|
|
2007-06-04 12:18 PM
|
蕃薯貓
最愛: 蕃薯 地瓜
等級: 聖騎士
文章: 106
註冊時間: 2007-01-25
最近來訪: 2007-09-26
離線
|
下面引用由b8412072在 2007/06/04 12:14pm 發表的內容: 世間的事沒有對或不對之分,你吃了青菜就表示就有動物少吃了,所吃素真的有救到嗎? 只是吃素看不到有動物因你而餓死 救貓或救狗沒有什麼不對的,但是見死不救就是不對 或許你會說為何不去救豬或救牛? 人皆非完人 ...
謝謝您的回答 本人並不反對幫貓狗 只是想看大家面對這些問題時 如何說明自己的想法而已 謝謝您的意見喔!
|
|
|
2007-06-04 12:31 PM
|
QBMeiMi
最愛: QB 小鬍妹 醜咪
等級: 大天使
文章: 1690
註冊時間: 2005-08-19
最近來訪: 2020-01-08
離線
|
就像證嚴法師說的 她與貓狗"無緣" 而中途就是因為與貓狗"有緣" 所以才會這麼做 不論救的是人或動物 我想這都是因為相當的業力和因緣才會產生的 愛人的人救人 愛貓的人救貓 愛豬的人當然就救豬啊 我覺得生命都是平等的 只要是做好事 都很值得人尊敬
|
|
|
2007-06-04 01:15 PM
|
melitta826
最愛: Lucy&mi mi
等級: 聖騎士
文章: 137
註冊時間: 2006-10-05
最近來訪: 2007-08-08
離線
|
我家貓就不吃其他肉除魚乾料∼之前餵的浪貓也有隻吃素的∼好奇怪∼ 救貓狗?沒辦法有緣碰上了就好好愛牠們∼
|
|
|
2007-06-04 01:27 PM
|
蕃薯貓
最愛: 蕃薯 地瓜
等級: 聖騎士
文章: 106
註冊時間: 2007-01-25
最近來訪: 2007-09-26
離線
|
[這篇文章最後由蕃薯貓在 2007/06/04 01:28pm 編輯]
下面引用由QBMeiMi在 2007/06/04 12:31pm 發表的內容: 就像證嚴法師說的 她與貓狗"無緣" 而中途就是因為與貓狗"有緣" 所以才會這麼做 不論救的是人或動物 我想這都是因為相當的業力和因緣才會產生的 愛人的人救人 愛貓的人救貓 愛豬的人當然? ...
下面引用由melitta826在 2007/06/04 01:15pm 發表的內容: 我家貓就不吃其他肉除魚乾料∼之前餵的浪貓也有隻吃素的∼好奇怪∼ 救貓狗?沒辦法有緣碰上了就好好愛牠們∼
所以你們的主張應該是隨緣喽! 謝謝寶貴意見
|
|
|
2007-06-04 03:04 PM
|
icelady
最愛: 涮涮OA草莓天使紅豆
等級: 法王
文章: 6099
註冊時間: 2004-07-06
最近來訪: 2015-07-24
離線
|
我覺得 你覺得你想幫助誰就去幫助誰 我覺得有需要幫助的人 我也會去幫助ㄚ 不會因為我幫了貓 幫了狗就不幫助人ㄚ 分別心我是有 但是就我而言並不會只覺得貓可憐 就不幫狗或不幫人 只是我覺得貓比較需要我幫助 而且我覺得需要幫助的貓狗數量比人更多 與人相比 貓狗能得到的關注與幫助比人少得多 因為我們所在的是"人"為主的世界 不是貓狗的世界 或是我的能力只能幫助貓 (我家只能收留貓 沒辦法收留狗 更不可能收留人) 看到狗我只能暫放醫院 看到人....我只能報警.... 每個人的喜歡的心不同 能力也不同.... 跟每樣事情的緣份也不同.... 我不會覺得拿1200出來救動物的人跟賣房子來救浪貓浪狗的人 誰比較好或不好 因為他們都是在做好事 重點是在你有沒有心在做這些事 甚至你不贊同那些賣屋賣地在幫狗幫貓的人 但是至少請你不要有故意去傷害貓狗的心 甚至以此為樂 傷害他們就是傷害生命....沒有什麼藉口好講 我覺得證嚴法師講得很對 她跟人有緣就救人 與貓狗或其他生命有緣的人就救貓狗... 與蝴蝶蟲子有緣的就保育他們的生存棲地 大概各自緣自己的緣份 不要去傷害別人的緣份.....
|
|
|
2007-06-04 03:31 PM
|
fawining
最愛: 不敢去算貓咪的數量囉
等級: 大天使
文章: 1703
註冊時間: 2004-11-13
最近來訪: 2014-07-17
離線
|
下面引用由icelady在 2007/06/04 03:04pm 發表的內容: 我覺得 你覺得你想幫助誰就去幫助誰 我覺得有需要幫助的人 我也會去幫助ㄚ 不會因為我幫了貓 幫了狗就不幫助人ㄚ 分別心我是有 但是就我而言並不會只覺得貓可憐 就不幫狗或不幫人 ...
+1 只要心存善念.個人圓個人遇到的機緣 不管是人.是貓狗.是雞鴨.是綠色植物...都是生命都是緣分 想救就救..若凡事都要想這麼多"因為...所以..." 那真的是什麼事都不用作了
|
|
|
2007-06-04 03:42 PM
|
ancinat
最愛: 阿尼&貝貝
等級: 精靈王
文章: 350
註冊時間: 2003-03-29
最近來訪: 2008-01-06
離線
|
我覺得只能以"熱愛生命"及"人非萬能"的態度去面對說 像是貧苦的人類 光台灣就很多了 更別說是更落後更貧疾的國家 是否當你在為愛貓買入許多高價格用物或食物時 忽然腦中閃過: 這可以讓一個非洲小孩活一個月 我想這是人的無耐吧 只能盡你的能力去做到你能做的 像是認養孩子等等( 每月固定捐幾佰元那種的 ) 你能盡一份力 雖然你知道無法救他們全部 但多一個人多一份希望 而貓狗或其它動物也是一樣 相信這網上的大大們幾呼都比較贊同動物和人類在這地球上一樣重要吧 所以態度是隨綠 也許我的慧根不夠 我並不十分明白證嚴法師說無綠的意思 而我是認為 就因為動物和人類的生命是同樣的重要 我不認為只應該頃所有的力量只幫人類活下去 資源確實有限 但是 值得活下去的生命也並非只有人類喲 動物也有生存權 路邊的貓狗或其它動物也是 遇到了 能幫就幫囉 無論是人還是其它動物 當遇到或 看到或 知道 須要幫忙 有能力給于而且願意給于 都是很有福氣的 把自已搞得很窮的中途 真的是要為他們致上最高敬意 這是人溺已溺的精神吧 願意為生命盡自已全力的付出 無論是為貓狗或為人 都是值得尊敬的吧 但是前提是要先好好照顧自已喲 於其說對不對 不如問值不值得 當他們看到又一個生命因為自已的悉心照料得以健康快樂的延續下去 你問他們看值不值得吧^^ 比較嚴重的是自然生態的問題吧 因為外國動物的生存環境比較好吧 大多家貓都在外面玩(真幸福) 可是!! 就苦了附近的小鳥等動物 我之前看國家地理頻道 有隻叫密西的貓 一個月可以捕獵上佰隻小動物 我想此時 就是主人該注意的了吧 應該為貓貓掛鈴噹或其它方式警告小鳥" 壞蛋蜜西來囉! 快逃!" 或是減少放風時間啦 等等的 愛自已家的貓 也愛在外面快樂生活的小鳥 真正能導致生態不平衡的 是人 唯一有能力改善生態不平衡的 也是人 大家一起加油吧^^
|
|
|
2007-06-04 04:45 PM
|
蕃薯貓
最愛: 蕃薯 地瓜
等級: 聖騎士
文章: 106
註冊時間: 2007-01-25
最近來訪: 2007-09-26
離線
|
謝謝大家的意見 我覺得相當有意義
|
|
|
2007-06-04 05:21 PM
|
fefeya
最愛: 花花女王
等級: 精靈王
文章: 359
註冊時間: 2006-08-10
最近來訪: 2016-10-09
離線
|
把自己弄的很窮的中途啊.. 其實我覺得要救..不管救的是什麼..都要量力而為.. 只有我們自己活的下去,才能有多一個機會去救他們... 即使你沒有能力救,只要不要主動去傷害,這就是在救他們了.. 路邊看到貓屍體時,我也會去把牠撿到路邊.. 其實我也會怕啊..血淋淋的.. 但是只要想到牠可以不必再被車子輾過..我就不會那麼怕了.. 而且,或許今生我們救的動物,正是因為前生我們可能傷害過牠.. 現在我在贖罪罷了... 總之.想救就救..有時候不用想太多唷..在合理的情況下.. 盡自己的能力就對了..
|
|
|
2007-06-04 06:27 PM
|
a0319
最愛: jjddccppbb
等級: 精靈
文章: 214
註冊時間: 2006-08-29
最近來訪: 2013-03-31
離線
|
我會幫助貓狗...不會去救人命 說我冷血也沒關係... 再生小孩時...都沒想到怎樣教養嗎?? 常看到新聞哪一家的人多可憐怎樣的.... 這些人真的應該幫助嗎??? 幫助之後呢???政府有全套的配套嗎?? 小貓小狗...小魚..任何生命都值得尊敬 畢竟我們又不是天天在水裡...怎會知道魚受傷了 可是走在路上...小貓小狗被惡意棄養...被變態的人欺負 這個當場就會看到了...可以幫當然就要幫 不用想到非洲的小孩...如果版主你覺得人重要 那建議你從台灣沒營養午餐費的小孩做起 我們自己的台灣人很多人都吃不飽了... 還想到非洲...太不務實了
|
|
|
2007-06-04 06:38 PM
|
b8412072
最愛: Latte, 老大, 多多
等級: 大天使
文章: 1595
註冊時間: 2006-02-08
最近來訪: 2013-10-09
離線
|
下面引用由a0319在 2007/06/04 06:27pm 發表的內容: 我會幫助貓狗...不會去救人命 說我冷血也沒關係... 再生小孩時...都沒想到怎樣教養嗎?? 常看到新聞哪一家的人多可憐怎樣的.... ...
+1 路上的浪貓我會不忍心 路上流浪漢我就覺得為何不努力工作 我寧可救貓但是不救人,因為看過太多熱心助人反而被人反咬一口的事情
|
|
|
|