[主題] 想請問關於貓咪吃生肉????

最近看到有人在賣雛雞
他們說對貓咪的身體很好
貓咪很喜歡吃生食
他們說
吃小雞，貓兒的毛會變得亮麗
吃小雞，貓兒的糞便會變少
吃小雞，貓兒罹患腎方面疾病的機率會減少
濕食對貓咪的泌尿系統很好呢，也能降低穀類(通常飼料都會有穀類)的攝取，相對來說可以避免肥胖
這些之類的
是真的嗎?
你們有讓貓咪吃過生食嘛?
真的對貓咪這麼好嘛
會不會細菌之類的反而讓他腸道不適
餵過的人也有說好可是我也不知道是不是真的餵過
只是感覺好殘忍QQ
他們都說貓咪很愛吃會把他吃光光
然後吃骨頭對身體也很好因為小雞是可以整隻吃
我想問你們的意見看法
你們有人餵過嘛??????

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 12/29/12 1:32 PM

這個濕食的討論社團我有加入, 知道關於小雞生食的討論跟濕食的部分..

的確貓咪是標準的肉食性動物, 這一點無法可以否認掉, 所以上述優點的確也是事實..
只是就跟賣一個產品一樣, 不會點出缺點的部分, 所以也就是說你即使讓貓吃生肉能滿足所有貓咪的營養需求,卻也無法否認生食的風險跟生命道德的問題跟著存在..

先撇開生命價值, 生食在處理上是否經過殺菌後讓貓食用..當然小雞這部分很難做到,
所以固定一段時間要讓貓咪驅蟲, 不過這並不是我擔心的部分..
人類有少數人也喜歡吃生魚片或生肉, 有人長期吃結果吃出問題的也不在少數 ,弓蟲是較為被發現的問題, 而如果生肉本身帶有其他病菌, 比如有人愛吃生魚片吃到猛爆性肝炎, 原因可能是他吃了被感染A型肝炎的生魚肉..

大抵來看生肉的問題的確比乾糧少也能提供貓咪多數營養跟水分的需求 ,畢竟貓餅是多重加工的食物, 真要讓貓吃生食我建議吃巴夫生肉餅, 其它生食就要看處理過程有沒有做的很好..
養一兩隻貓的貓友比較可能作生食的考慮, 多隻貓的家庭一定無法負擔那個價格..

吃小雞的很殘忍?
要知道那些小雞是小公雞，
如果我們不買，那些小公雞的下場是活生生的被送到絞肉機裡。
若是進入家裡面整隻的小雞都是經由CO2迷昏，送到凍箱裡讓他們死去。
所以到底哪個的處理方式比較人道呢?

若您不喜歡整隻小雞的餵食方法，
也有很多人選擇買部分肉品的方式來給貓食用。
但把動物養到又大又肥再宰殺分屍是否比較有生命倫理呢?
外國人不吃雞爪雞腿雞內臟雞脖子，認為那很殘忍。
您認為呢?
其他部分眼不見為淨就當買回來的雞胸肉是素肉嗎?

那麼您既然認為給貓吃生肉殘忍，
那或許給貓吃飼料的大家是更殘忍的。

人吃的食品背後的真相

▲ Youtube Video

動物(狗)吃的飼料背後的真相

▲ Youtube Video

這仍舊只是冰山一角，若您想了解更多可以用Google搜尋關鍵字"飼料真相"
我相信您再怎麼鐵齒，看了這些影片後也會開始對飼料存疑。

若是您將一碗煮熟的雞胸肉以及一碗切片生雞胸肉放在貓咪面前，
99%的貓咪會選擇生的那一碗。
剩下的那1%貓咪則是乾乾上癮者或者罐頭上癮者的貓咪。
所以吃生肉這一部分不是人類強迫貓咪吃不喜歡的生肉，
而是人類為貓咪選擇他們最喜歡吃的東西。
您真的認為你家的貓咪超愛吃飼料及罐頭或是水煮肉類嗎?
飼料：
添加誘食劑。但其香味人悶在飼料袋裡嗅聞會不舒服。飼料泡水通常貓咪就不吃了。您真的認為是因為貓咪長大後就不吃軟的東西了嗎?其真正原因是因為誘食劑的香味被水泡開了。貓怎麼還會繼續吃跟餿水一樣的剩下來的東西呢?
罐頭：
大部分是魚底，本來就比較香。非魚罐頭則貓咪不一定愛吃。被稱之為挑嘴。
水煮肉：
版上有自煮貓食給貓咪的貓友無數，幾乎都有拒吃的失敗經驗。
而生肉若非老貓(比較相信自己吃慣的東西)，很多網友的經驗都是小貓換食順利。

無法否認開始採用生肉的大家只是想給自身貓咪吃好的。
對於小雞及其他動物的肉類，我們應該抱持著真誠尊重的心態，感謝他們的犧牲。

而我本身也不贊同只給貓咪單吃生肉。
畢竟貓咪其他的營養也要經過精密計算。長期吃單純生肉也是會營養不良的。
所以才會有許多生肉食譜因應而生。

我家貓咪在吃生肉之前也是給他買高檔乾乾搭配副食主食罐等。
而一隻一直有牙齦發炎的狀況無法改善。(他是已換牙的小貓，不太可能是口炎)
另外一隻貓咪則是每吃魚罐必吐。而且永遠無法接受非魚罐的存在，寧願餓肚子。
而轉為生肉後，
牙齦發炎的狀況改善了80%，也不會再為了食物而嘔吐。
也不再挑食。也沒有再軟便過。
反倒是只要給他們再吃了飼料(某牌號稱是風乾生肉的)他們愛吃歸愛吃但就會大吐特吐。
毛則是滑到人幾乎抱不住，會滑下來。
而尿尿則是多到兩貓木屑沙一天清出半袋垃圾袋的壯觀景象。
便便兩貓一天只有一個貓砂產可以鏟起來的量。

巔峰主食罐頭
以4.5KG的貓來說
一個月大概1520左右
讓我很心動
但是他用的防腐劑讓我有點顧忌....
寧願買貴很多的生肉餐

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 12/29/12 3:04 PM

文凡 wrote:這個濕食的討論社團我有加入, 知道關於小雞生食的討論跟濕食的部分..

的確貓咪是標準的肉食性動物, 這一點無法可以否認掉, 所以上述優點的確也是事實..
只是就跟賣一個產品一樣, 不會點出缺點的部分, 所以也就是說你即使讓貓吃生肉能滿足所有貓咪的營養需求,卻也無法否認生食的風險跟生命道德的問題跟著存在..

先撇開生命價值, 生食在處理上是否經過殺菌後讓貓食用..當然小雞這部分很難做到,
所以固定一段時間要讓貓咪驅蟲, 不過這並不是我擔心的部分..
人類有少數人也喜歡吃生魚片或生肉, 有人長期吃結果吃出問題的也不在少數 ,弓蟲是較為被發現的問題, 而如果生肉本身帶有其他病菌, 比如有人愛吃生魚片吃到猛爆性肝炎, 原因可能是他吃了被感染A型肝炎的生魚肉..

大抵來看生肉的問題的確比乾糧少也能提供貓咪多數營養跟水分的需求 ,畢竟貓餅是多重加工的食物, 真要讓貓吃生食我建議吃巴夫生肉餅, 其它生食就要看處理過程有沒有做的很好..
養一兩隻貓的貓友比較可能作生食的考慮, 多隻貓的家庭一定無法負擔那個價格..

推文凡大這篇
個人還是認為沒有完美食物,每一種食物都有它存在的價值,但也都存在一些風險
比較理想的作法是輪挑幾種比較好的輪替吃
要吃生肉,請優先考慮商用生肉餐
要自製生肉,請務必認真考慮安全性,並遵照食譜來做,請勿自行發揮創意

至於道德啦殘忍問題,看自己吧,批評別人沒意義

不反對直接買生肉,但是品質的選擇很重要
個人是覺得肉品能夠選擇經過越少加工程序比較好,怕是受到機器或人為的汙染,跟其中的保鮮過程是否有做得很好
就有看過下游廠加工切割過程保鮮不當,有飄出一點味道,結果是拿氯水淋上去壓味道
肉品掉地上是直接撿起來丟包裝= =

有想過買那種一整大塊的肉自己在切割成小塊,
不過真的蠻貴的

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 12/29/12 4:06 PM

Truemaker wrote:無法否認開始採用生肉的大家只是想給自身貓咪吃好的。
對於小雞及其他動物的肉類，我們應該抱持著真誠尊重的心態，感謝他們的犧牲。

而我本身也不贊同只給貓咪單吃生肉。
畢竟貓咪其他的營養也要經過精密計算。長期吃單純生肉也是會營養不良的。
所以才會有許多生肉食譜因應而生。

我家貓咪在吃生肉之前也是給他買高檔乾乾搭配副食主食罐等。
而一隻一直有牙齦發炎的狀況無法改善。(他是已換牙的小貓，不太可能是口炎)
另外一隻貓咪則是每吃魚罐必吐。而且永遠無法接受非魚罐的存在，寧願餓肚子。
而轉為生肉後，
牙齦發炎的狀況改善了80%，也不會再為了食物而嘔吐。
也不再挑食。也沒有再軟便過。
反倒是只要給他們再吃了飼料(某牌號稱是風乾生肉的)他們愛吃歸愛吃但就會大吐特吐。
毛則是滑到人幾乎抱不住，會滑下來。
而尿尿則是多到兩貓木屑沙一天清出半袋垃圾袋的壯觀景象。
便便兩貓一天只有一個貓砂產可以鏟起來的量。

好棒的分享
想知道您家的生肉是使用哪一種肉呢?
(您提到家有一貓無法接受非魚罐的熟肉，所以想知道後來牠願意吃哪一種/哪一家生肉)

形式是
1.全部帶骨肉
2.全部絞成肉泥
3.肉泥+部分塊肉/帶骨肉 ?

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 12/29/12 11:30 PM

shant wrote:

Truemaker wrote:無法否認開始採用生肉的大家只是想給自身貓咪吃好的。
對於小雞及其他動物的肉類，我們應該抱持著真誠尊重的心態，感謝他們的犧牲。

而我本身也不贊同只給貓咪單吃生肉。
畢竟貓咪其他的營養也要經過精密計算。長期吃單純生肉也是會營養不良的。
所以才會有許多生肉食譜因應而生。

我家貓咪在吃生肉之前也是給他買高檔乾乾搭配副食主食罐等。
而一隻一直有牙齦發炎的狀況無法改善。(他是已換牙的小貓，不太可能是口炎)
另外一隻貓咪則是每吃魚罐必吐。而且永遠無法接受非魚罐的存在，寧願餓肚子。
而轉為生肉後，
牙齦發炎的狀況改善了80%，也不會再為了食物而嘔吐。
也不再挑食。也沒有再軟便過。
反倒是只要給他們再吃了飼料(某牌號稱是風乾生肉的)他們愛吃歸愛吃但就會大吐特吐。
毛則是滑到人幾乎抱不住，會滑下來。
而尿尿則是多到兩貓木屑沙一天清出半袋垃圾袋的壯觀景象。
便便兩貓一天只有一個貓砂產可以鏟起來的量。

好棒的分享
想知道您家的生肉是使用哪一種肉呢?
(您提到家有一貓無法接受非魚罐的熟肉，所以想知道後來牠願意吃哪一種/哪一家生肉)

形式是
1.全部帶骨肉
2.全部絞成肉泥
3.肉泥+部分塊肉/帶骨肉 ?

小弟不才，感謝您欣賞我的分享。

家裡那隻不接受非魚罐的貓我後來的作法是直接斷掉他的乾糧及魚罐。
全部轉為不含魚類的主食罐。（之前為半濕食）
因為他正值壯年所以禁得起餓，才會採用這種作法。
若是發育中的小貓或是不耐餓的老貓就不建議了。
後來他餓到受不了，主食罐吃的分量慢慢增加後，我便去日系超市買雞肉。（日系超市品質會比一般超市好）
當天他看到雞肉非常激動。一臉吃了多天餿水終於有真正的食物吃的模樣。
連挑食都不挑，那幾塊雞肉連骨頭都吃得乾乾淨淨。
後來慢慢誘導轉食，現在已經在吃小雛雞了。
不過我因為沒有時間去開發完整的生肉食譜，
所以仍舊一餐主食罐一餐生肉的給他們吃，常態的添加離胺酸及牛磺酸。也是希望他們吃得營養。

而肉的部分，
若是採用我的半主食罐半生肉的話我不建議使用肉泥。
畢竟主食罐已經是肉泥了。若完全不讓他們使用牙齒咀嚼，的確會有牙齒疾病的風險。
但如果是採用全生肉的話是可以使用肉泥+帶骨生肉，
骨頭一定要帶，不然貓咪會有軟骨症。
若是骨頭沒有煮過可以直接給貓吃不會噎到，他們會啃碎吃掉；煮過的骨頭結構變化改變了所以才會哽到。
切勿直接買絞肉回來，而是買有信譽的肉自己用絞肉機絞成肉泥。還要做好完整的消毒。
畢竟外面的絞肉都是給人用，也就是說預期消費者回家後會再煮過。而一天絞過多少肉沒人知道，怕會有感染之風險。

同時也不建議使用豬肉。其他像是牛肉羊肉鴨肉火雞肉雞肉（不要雞翅，那邊是施打疫苗抗生素的地方）也是不錯的選擇。
海鮮的話有買過花枝。但花枝一定要新鮮的他們才啃得動，冰過再退冰就咬不動了。
個人的肉品選擇小雛雞的方面一方面是因為便宜。而另外一方面是比起其他肉類來說真的非常的方便。
當然一開始一定會有障礙，我也曾經覺得有些殘忍。
但是後來發現若是我們不吃，他們還是會被活生生的送進絞肉機做成絞肉，或是給養鳥的朋友買去餵食肉食性鳥類。
而不得不選擇一定要給家中肉食性動物吃肉的話，那也只能懷著感恩的心去買他。（送來的都是已經處理好冷凍的）
當然不餵食活體一定是我的堅持。那樣讓小動物被活活凌虐致死真的已經失去眷養貓咪的初衷了。

以上。

Truemaker wrote:
................
畢竟主食罐已經是肉泥了。若完全不讓他們使用牙齒咀嚼，的確會有牙齒疾病的風險。

=>Truemaker貓友你這方面的說法是有問題的, 因為貓咪主要是靠吞嚥進食, 如果你仔細觀察就會發現貓咪吃貓餅也只是咬個幾下就吞下肚.....
何況, 吃生肉或貓餅都一樣有牙齒方面的問題, 牙菌斑跟牙結石必然會產生...

但如果是採用全生肉的話是可以使用肉泥+帶骨生肉，
骨頭一定要帶，不然貓咪會有軟骨症。

=>這樣的說法要被打屁股的,,,,因為貓咪多數罹患軟骨症並不是沒有食用到骨頭, 多數貓咪罹患軟骨症主要還是顯性基因遺傳, 比如蘇格蘭折耳貓....
幼貓通常我們是不給生肉的, 缺乏鈣質幼貓的牙齒跟骨骼的確會受到發育的影響, 但也不會因此成為軟骨症.....而成貓缺乏鈣質較容易產生的是副甲狀腺高能症, 也不是軟骨症..
之所以只讓貓吃生肉一定要添加帶骨肉是因為生肉裡面鈣磷的比例高達1:15的極大差鉅, 這會破壞貓咪營養上的平衡, 造成貓身體鈣質流失...

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 12/30/12 12:55 PM

感謝文凡大的回覆

文凡 wrote:

Truemaker wrote:
................
畢竟主食罐已經是肉泥了。若完全不讓他們使用牙齒咀嚼，的確會有牙齒疾病的風險。

=>Truemaker貓友你這方面的說法是有問題的, 因為貓咪主要是靠吞嚥進食, 如果你仔細觀察就會發現貓咪吃貓餅也只是咬個幾下就吞下肚.....
何況, 吃生肉或貓餅都一樣有牙齒方面的問題, 牙菌斑跟牙結石必然會產生...

不知文凡大是否有近距離的看過貓吃生肉帶骨？
貓吃整塊生肉(非細碎生肉)的時候的確會咀嚼，雖不至於咬爛，但會咬碎，不然依照我每次給他的分量他直接吞掉是會噎到的。吃骨頭的時候會喀喀作響，因為他們要吃骨髓，所以貓咪會咬到非常細碎、骨髓也被吃乾淨後才會吞掉。
而我家的貓在吃飼料之時的確不太會咀嚼飼料，頂多咬小塊了吞掉。但在吃了生肉之後牙齦毫無原因的發炎問題比起吃飼料的時候好非常多。
在醫生提醒我貓咪的牙齦發炎有點嚴重，而建議我買牙膏潔牙水之後，我開始了生肉餵食。不但口腔的異味沒有了，現在的牙齦為粉紅色，而牙齒，細看是潔白無垢的。
這個實例不是我杜撰的。難道不能當作吃生肉能夠讓口腔健康改善的例證嗎？
牙齒是肉食性動物最重要的利器。若是如此的脆弱，那又如何能夠熬過幾千年的演化呢？牙齒疾病絕對不是天生體質問題，而是一種因飲食不當而引起的慢性疾病。
我看過很多您的見解。也很敬重您的為人。但恕我直言，在生肉方面您卻表現得異常保守，不見您獨排眾議提倡半濕食的魄力。

但如果是採用全生肉的話是可以使用肉泥+帶骨生肉，
骨頭一定要帶，不然貓咪會有軟骨症。

=>這樣的說法要被打屁股的,,,,因為貓咪多數罹患軟骨症並不是沒有食用到骨頭, 多數貓咪罹患軟骨症主要還是顯性基因遺傳, 比如蘇格蘭折耳貓....
幼貓通常我們是不給生肉的, 缺乏鈣質幼貓的牙齒跟骨骼的確會受到發育的影響, 但也不會因此成為軟骨症.....而成貓缺乏鈣質較容易產生的是副甲狀腺高能症, 也不是軟骨症..
之所以只讓貓吃生肉一定要添加帶骨肉是因為生肉裡面鈣磷的比例高達1:15的極大差鉅, 這會破壞貓咪營養上的平衡, 造成貓身體鈣質流失...

軟骨症這個名詞錯誤的確是我使用上的疏失。在此我向被我誤導的人致歉。
我想要說的的確是鈣質流失疑慮的部分。可能我沒有表達得很好。
幼貓也是可以給食生肉。但前提是該幼貓已經驅蟲完畢且沒有虛弱腹瀉等情況才可以給食。
如果生食幼貓都不能給，那麼野外貓咪的小孩在一開始只吃媽媽捕回來教他狩獵的小動物不都全部發育不良？
又或者眾多以生肉餵食的全球貓舍的貓也都發育不良？

生肉在肉源品質好且食譜完整、營養兼顧的前提之下，是可以長期作為自製貓食給家貓食用的。
當然有優點一定有缺點。但生肉的缺點對我來說卻是比飼料或者是罐頭的缺點要好很多。

Truemaker wrote:
不知文凡大是否有近距離的看過貓吃生肉帶骨？
貓吃整塊生肉(非細碎生肉)的時候的確會咀嚼，雖不至於咬爛，但會咬碎，不然依照我每次給他的分量他直接吞掉是會噎到的。吃骨頭的時候會喀喀作響，因為他們要吃骨髓，所以貓咪會咬到非常細碎、骨髓也被吃乾淨後才會吞掉。
而我家的貓在吃飼料之時的確不太會咀嚼飼料，頂多咬小塊了吞掉。但在吃了生肉之後牙齦異常發炎的問題比起吃飼料的時候好非常多。現在的牙齒，細看是潔白無垢的。

=>當然看過....貓之所以能將生肉的骨頭吞入食用,而不傷腸胃主要還是因為骨頭未經高溫烹煮, 接近於軟骨的狀態才能讓貓咪直接食用...
乾糧跟罐頭造成的問題本來就比生肉多, 但是牙菌班跟牙結石並不是吃生肉就不會造成, 只是形成的速度比吃乾糧跟罐頭的慢許多, 因為生肉少了許多人工添加物也較不容易在牙縫中作殘留, 這個我們還是要把真實情況說清楚, 並不是吃生肉就永保安康一肉見效....

牙齒是肉食性動物最重要的利器。若是如此的脆弱，那又如何能夠熬過幾千年的演化呢？牙齒疾病絕對不是天生體質問題，而是一種因飲食不當而引起的慢性疾病。

=>至於這一點, 你說的也沒錯, 但可惜也只對了一半...
真的是有許多天生牙齒骨骼上的問題, 只是你接觸的並不多...
我們人類跟貓也一樣歷經幾千年的演變, 從尼安德塔人到現代人的過程, 而現代人的牙齒本來天生就有不同了, 會那麼說是因為我父親從年輕就不亂吃糖(根本那年代吃不起買不起)也沒零食可吃, 卻在27歲左右牙齒都逐漸爛了, 換得最後是一口假牙.....而我記取教訓比別人還努力刷牙, 牙齒一樣從20幾歲開始比別人爛的快, 也經常跑牙科.....
飲食不當只是一個重要原因, 清潔不當才是崩壞的主因, 只是生肉造成的牙齦問題較少也較慢發生, 如此而已....

我看過很多您的見解。也很敬重您的為人。但恕我直言，在生肉方面您卻表現得異常保守，不見您獨排眾議提倡半濕食的魄力。

=>生肉我並不是不想提倡, 我說過要讓貓食用生肉會建議商業生肉餐....
半濕食或全濕食無疑對貓咪跟飼主都是容易做到的選擇, 而不是每個人都有能力讓貓吃殺菌處理過的生肉餐吧....
如果你想提倡一個運動, 至少商品要能讓普羅大眾都能接受, 容易取得跟不造成經濟上的壓力, 非商業生肉餐可能造成的沙門氏菌污染或弓漿蟲傷害, 有誰能幫他們把關嗎?
你敢負責嗎? 我做不到所以我不會建議大家隨便就去買生肉餐的...

文凡 wrote:
=>生肉我並不是不想提倡, 我說過要讓貓食用生肉會建議商業生肉餐....
半濕食或全濕食無疑對貓咪跟飼主都是容易做到的選擇, 而不是每個人都有能力讓貓吃殺菌處理過的生肉餐吧....
如果你想提倡一個運動, 至少商品要能讓普羅大眾都能接受, 容易取得跟不造成經濟上的壓力, 非商業生肉餐可能造成的沙門氏菌污染或弓漿蟲傷害, 有誰能幫他們把關嗎?
你敢負責嗎? 我做不到所以我不會建議大家隨便就去買生肉餐的...

沙門氏菌：很多東西都會受到沙門氏菌感染。甚至連我們常生吃的番茄、雞蛋都有被感染過的歷史紀錄在。
弓漿蟲：甚至連園藝用之泥土也有可能有弓漿蟲的胞子囊。
如果每個人都對於各種風險怕東怕西的，難免有因噎廢食之虞。

我所指的您的保守不是說您不提倡。雖然您也推薦過商業生肉餐，但態度多半還是反對佔據大半。
當然，每個主人為愛貓選擇什麼食用，考量等都是個人選擇。但，我最近大費周章發表多篇言論的目的不是說要提倡一個生肉運動。而是想將生肉除罪化。
生肉並沒有像我們想的那麼罪不可赦，好像吃了生肉就等於虐貓一樣。
也不需要某些人暗地裡講一些難聽的話批評生肉餵食者。因為大家的出發點都是為自己的愛貓好，不是嗎？

而把關之類的話這小弟我就承擔不起了。
我在前面的文章一直強調要找「值得信賴的肉源」。我已經找到我的，也相信有心的貓主人將也會找到他們自己的。
感恩！

Truemaker wrote:
我在前面的文章一直強調要找「值得信賴的肉源」。我已經找到我的，也相信有心的貓主人將也會找到他們自己的。
感恩！

而既然你無法提出一個可以複製的做法
說了也等同白說
你或許自己已經找到了可靠來源
但其他人未必能找到
至少我自己就找不到
所以才會花大錢在商業生肉餐上
你的因噎廢食的說法也言重了
說到底
商業生肉來講避免了那些問題
那又何必去提倡非商業生肉
提倡完還說甚麼你擔當不起無法把關
那還不是回到原本?
我聽了半天結果還是回到原本買商業生肉避免了這些問題
那你提倡半天意義在哪?
你覺得你想處理的是除罪化的問題
但結果還是無法免除大家的疑慮提供可靠有用的實際做法
講了半天的理論卻無法real practice
或許你覺得你覺得幫生肉除罪化了
但大家無法複製你的做法還是照著自己的做
那意義又在哪?

請問市面上這麼多東西為什麼一定要雛雞？？沒有東西可以吃嗎？？
有生肉餐可以選擇為什麼要雛雞...
到底是為了貓好還是自以為是的認為...
在沒有有利的安全把關下..
雛雞是萬能丹嗎？
如果不是且並沒有可靠的實際作法
把這種所謂的生肉除罪化並且大肆宣導
有多少不清楚的人跟著照表
那到底是愛貓還是害貓...

有的人吃了自家貓好那是你高興拿自己的貓做實驗..
但別把這種自己的認知套在所有的貓都是可如此的...
你找到自己所謂的信任來源..其他人呢
是否所有賣的人是否可以給予保證
沙門氏菌弓漿蟲絕對不含？

另外所說得 "生肉在肉源品質好且食譜完整、營養兼顧的前提之下，是可以長期作為自製貓食給家貓食用的。"
不知道這是有哪個單位或醫生可以背書或是有其他數據可考

Truemaker wrote:
當然一開始一定會有障礙，我也曾經覺得有些殘忍。
但是後來發現若是我們不吃，他們還是會被活生生的送進絞肉機做成絞肉，或是給養鳥的朋友買去餵食肉食性鳥類。
而不得不選擇一定要給家中肉食性動物吃肉的話，那也只能懷著感恩的心去買他。（送來的都是已經處理好冷凍的）
當然不餵食活體一定是我的堅持。那樣讓小動物被活活凌虐致死真的已經失去眷養貓咪的初衷了。

以上。

恕刪一些掉
我最近，也有點想轉向生食制
想請教一些問題，以供作參考

你家食用日齡雞的貓口，有幾口?
牠們一餐能吃下完整的一隻嗎?
你大約一次買幾隻回來放?

餵食完後，是不是需要善後?會吃到整地吧....
我嘗試過購買活體的魚，給家中的貓口試吃
牠們是能接受，就是吃完後的善後工作.....

都要餵生食了，其實活體或冷凍處理過，我是都能接受
不過肯定無法天天宅配，所以活體最終也是得冷凍處理....