[主題] 主食罐跟飼料讓我好迷惘

最近因為想改變貓咪飲食習慣

所以去獸醫院時順便詢問一下關於這方面的資訊

不過真是越問讓我越迷網耶

醫生說主要餵飼料，然後罐頭輔助

因為罐頭的肉類都是加工過的

而且比較鹹比較油也有防腐劑，加上罐頭沒有檢驗鈉含量，不知是否會很鹹

主食罐只是比一般罐頭好一點

建議當點心來吃

因為飼料的營養比較均衡

不過我最近看了一些討論文章，"自己以為" 主食罐比較好...

因為感覺最近飼料太容易出問題了...

像希爾斯、皇家也都不太推

有問過兩三個醫生,

但，他們好像認為希爾斯這些飼料不好，應該要算是網路謠言（？）

請問板上可以指點我迷津一下嗎

還是說大家 "主食罐" 都怎麼餵食呢?

我覺得醫生眼裡的罐頭應該還停留在"副食罐"上並沒有主食罐的概念..
餵罐頭主要還是要讓貓多喝水並不是說罐頭的營養就比乾乾還好
所以我是在家時就給貓吃罐頭.出門上班時就給乾乾.還好家裡2隻貓都很賞臉
不管給罐頭還是乾乾都會吃..(家裡的臭狗不混罐頭就不吃乾乾..有時就算混了也不吃

)

皇家跟希爾思我覺得不好的地方在成份
營養分析中只有碳水化合物過高這個問題
獸醫是醫病,我相信多數的獸醫對於貓食並不是很了解

有鈉不等於有鹽,有鹽一定有鈉
許多飼料或罐頭沒加鹽,但幾乎都有鈉含量
飼料包裝上會標示鈉含量
主罐的鈉含量則是在官網大多都會找到

飼料與罐頭全部都是加工製作的產品
能確定的是,飼料加工的過程比罐頭還要多
有些飼料成份上都有添加防腐劑,只是用一些化學名稱來替代
罐頭我也不確定有沒有,因為很多資料上沒有說明
但是罐頭在常溫下很快就壞掉了

飼料的營養比較完整
主罐的營養比較簡單
但是~請想一下,野外的貓科動物都吃什麼?
答案:動物屍體
我不是營養學家,只是用一些很簡單的觀念在想
飼料跟主罐除了肉類都會添加植物跟一些礦物質及化學物品
2者之間最大的差異在於水份及碳水化合物
碳水化合物不存在肉類中,於貓而言是不需要也無法消化的物質
飼料中碳水化合物,原野優越20.56%DM值,巔峰最低11%DM值(85%含肉量,價錢也不低)
主罐中巔峰最低4.55%DM值,雞湯幼母貓7.79%DM值
貓本身就不愛喝水,而且野外貓科大部份的水是從食物中攝取
家裡的貓大多都吃飼料,有不少貓因為純吃飼料而患慢性病
而飼料的水份除了巔峰13%,其餘的皆10%
但是只要是罐頭,都平均在78%左右

如果是10年前,我會說:皇家跟希爾思比罐頭好
但是10年後的今天,我聽到不少因為純吃飼料的關係而生病的貓
如果今天的選擇還是皇家或希爾思,那我一樣只買這2間
但是現在有一大堆飼料跟主食罐可以選擇
加上版上也不少人提倡半濕食或全濕食而不建議純吃乾糧
最大的用意在於:讓貓多攝取水份,可以降低患部份慢性病的機率
主罐拌飼料,加水或單吃都可以

像我家的，吃過一次主食罐就不怎麼吃乾乾了，有點不是很開心
當初只有吃乾乾然後一週1~2罐的罐頭，那時除了挑乾乾之外，大至上牠算好養，吃過一次主食罐就變超級挑嘴
我現在都還在想要不要繼續給牠吃巔峰主食罐……唉…
放給牠餓也不是，因為每天固定有羊奶跟營養膏可以吃

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 10/14/12 4:06 AM

有點疑惑了.....
一直以為常吃罐頭對喵喵身體比較不好
所以大部分時間都只餵乾乾
罐頭一個禮拜大概給吃一~兩餐(也都才混1/3左右....
看到很多版大分享....罐頭都能一餐吃到100多克
所以其實是吃罐頭比較好嗎?

喝水量不夠......也都是把乾乾泡水.....
我家兩隻小孩都很棒場的吃光光

你家的還真澎場！
我家的飼料一泡水就不吃了
罐頭跟主食罐水加太多牠也不吃！
牠很愛喝水跟羊奶，我也從來沒在怕牠喝水量不夠
每次尿量大小都是手指合並整個手指手掌大小！非常的厲害！驚人的尿量！
只是真讓我不怎敢再買主食罐，偶爾吃吃還ok,長期無法，不然會越來越挑嘴

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 10/15/12 4:51 PM

看到這篇，真的讓我深思反省了一下～

因為我也曾經經歷過這樣的階段，該相信誰？怎樣對貓咪最好？
爬了很多文之後，去請教醫生後又發現怎跟寵物飲食潮流又不一樣？
畢竟人家是獸醫，給建議的貓友也不是專業的醫生...？也曾經很混亂…

版上也有很多貓友建議給罐頭溼食，鼓勵多喝水
也有鼓勵多吃無穀，多攝取貓咪真正需要的營養～
貓咪生病了，就醫後醫生會建議吃處方飼料～
以上，只要適合貓咪，促進健康，理論上都沒錯的

我也覺得處方飼料很完整的這2家飼料或罐頭成份，以現在網路上查的到的一些資訊來判斷，也許並不是很好～
但可以有大型實驗室研究並可以出完整處方飼料的也沒幾家(要做這些妍發也非常花錢，那些可能成份很好的寵糧公司為何不也出處方飼料或溼糧？)
當貓咪生病了，甚至手術後，病情未控制之前，給貓咪短期適當營養比例控制的就是這些普遍認為成份不好2家品牌～
所以，不喜歡他的成份不吃就好，也不需要一直專注在成份不好上，她們的乾糧還是有特殊疾病用處的～
看一下這兩品牌包裝資料，即使同品牌的一般飼料，至少相關營養素與成份都寫得比別家寵糧公司來的清楚很多啊～
也有很多寵物一樣吃這兩家飼料還是很長壽的啊～

我家貓咪也依照醫囑，依賴處方飼料吃了好幾年(雖然現在也還在吃少數當保健，主要餵食主食罐頭)
有疾病找醫生，但貓咪自己的營養攝取與餵食就像人養生一樣要靠自己吸收知識判斷跟給予
這2個牌子即使被認為哪裡“不好”，也曾經是很多貓咪不幸得慢性疾病時的救命浮板啊～
我絕不是這兩牌的推崇者，但有時會看到貓咪剛生病，或看醫生完後必須要吃處方飼料，而上來詢問處方飼料好不好的的文章
卻有貓友可能短期內爬文了一些有限的資訊，貓咪疾病症狀尚未減緩，就建議不要吃該牌的處方飼料的文字
貓咪正在生病呢，容易錯誤引導心急如焚貓咪生病的貓友做錯判斷～
貓論上面有很多自己貓咪有肝病，腎病，泌尿貓...等多年照顧經驗或多年養貓的大大們，他們的經驗分享都很好，會比那些只看某些網路文章就給意見卻沒經驗的受用喔～

貓咪有疾病，首先應該找一個可以信任溝通的醫生，症狀未充分控制之前，還是尊重你所選的醫生的專業(前提是有醫德有醫術的醫生)
若是症狀比較穩定，要怎麼調整貓咪的飲食，再慢慢爬文，看看其他貓友的經驗分享
彙整消化後，依據自己貓咪的身體狀況，自行評估判斷後再實行或嘗試
基本上，太便宜的飼料真的出問題的風險比較高，還有一些常出問題的品牌也要注意一下
還有，人跟貓都一樣，真的不要固定吃一同個品牌同一種食物，可以信任的品牌交替食用，減少寵糧出問題時的健康損害～

這篇文章被編輯了 4 次. 最近一次更新是在 10/15/12 8:27 AM

盡量不要就是只吃乾糧
吃可以當主食的各式濕糧為主自己蒸肉當零食以分擔風險
吃就每天分幾餐加一點水吃每天幫貓秤體重就知道有沒有吃太少
一定要找個專業而且願意溝通的醫師半年就做基本的血檢
平時每個月可以送尿檢
一年就要做全套的健康檢查
當身體有狀況可以隨時做調整飲食內容以及排除不適合自家貓的產品
我當初找醫師就是只要與我理念不合且態度不好又強硬的醫師就寧可不看繼續找合得來的醫生
不然當貓有狀況時這樣的醫生是第一個讓主人感到沮喪的來源

對於乾糧有恐懼很正常
2007年那年乾糧大出包死了一堆貓狗
去年鑽石公司旗下商品出包
幾個月前腎處方有問題腎貓版哀嚎一片
幾個月一次哪家乾糧又出問題像最近是猋.....真真假假誰知道阿
叫我相信這些乾糧很安全已經是不太可能的事情了
我自己使用均衡食譜自製貓食這樣從此我不在只受限於市面上的任何產品就算哪批商品又出問題
吃得很少之下負面影響面也減少

獸醫除非自己有研究不然對於乾糧就是推那幾家而已
我問過好幾個名醫回答的也是2266..... 他們真的不是很了解貓狗要怎麼吃習慣就好了
(有聽過叫貓吃蒟蒻的嗎? 還有說吃純肉的當她們說到吃這塊時常常無法自圓其說且鬼打牆我心裡當場想謝謝再連絡)

我也覺得很多醫生好像對主食罐或其他飼料品牌沒有研究!

這樣是不是要質疑他的專業度啊?

還是說獸醫只針對"生病"有研究

而其他相關產品不去瞭解是很正常的?

因為上次有問一個有些版有推薦的醫生

但那天我去問這方面問題他說他並沒特別研究所以無法回答我...

當下有點失去信心

讓我在想到底要怎麼評斷一個獸醫是好是壞有無醫德... (感覺要評斷都要等到寵物問題很嚴重才知道><)

因為之前養的寵物可能年紀大生病最後去當小天使

但每次看到他感覺身體不適都有看醫生,但最後竟然病的超嚴重(就像腎臟問題已經嚴重到只能拖一天算一天...)

不知道這當中到底是哪個環節有問題...

該說生病本來就難以預測,還是醫生知識不夠讓我不能及早治療他?

到現在我還是耿耿於懷,對於獸醫越來越沒信心但又無法不看病

myheart wrote:我也覺得很多醫生好像對主食罐或其他飼料品牌沒有研究!
這樣是不是要質疑他的專業度啊?
還是說獸醫只針對"生病"有研究
而其他相關產品不去瞭解是很正常的?

因為上次有問一個有些版有推薦的醫生
但那天我去問這方面問題他說他並沒特別研究所以無法回答我...
當下有點失去信心
讓我在想到底要怎麼評斷一個獸醫是好是壞有無醫德... (感覺要評斷都要等到寵物問題很嚴重才知道><)

醫生的專業原本就是在病理學而不是營養學
所以醫生懂不懂營養學和醫德和醫術都無關
而妳的醫生願意"老實"告知妳他對營養學沒有特別研究
這表示你的醫生至少有"道德"(有些醫生明明不懂卻裝懂更可怕;不論是建議給乾乾或給罐頭的都有)

其實主食罐或乾乾沒那麼難分
重點其實在水份(其他的營養比只要願意找還是可以找到互相替代的)
對貓咪來說
溼食比較接近他們的飲食本性
但不論乾乾或罐罐都是加工食品
所以都會有天然食品不會出現的添加物
這些添加物本身當然不好
但對一些加工食品而言
好壞與否就不一定
這要和添加物本身提供給加工食品的功能和本身的壞處相比
所以只要你可以確保家中貓咪的飲食有包括營養是均衡+水分是足夠會比煩惱貓咪吃怎樣的加工食品還得有效率
若條件允許(其實只要一個小的大同電鍋就可以並不需要開伙)
我到會建議給貓咪一點天然的肉
這會有加工食品得不到的好處也不會出現任何加工食品的壞處
即使沒有適當的食譜可當主食
也可以當零食給
絕對對貓咪有好處的

anniehuang wrote:
而妳的醫生願意"老實"告知妳他對營養學沒有特別研究
這表示你的醫生至少有"道德"(有些醫生明明不懂卻裝懂更可怕;不論是建議給乾乾或給罐頭的都有)

+1 +1
這醫生真的算很老實，算是很好了呢
在我看來，道德比技術更重要，任何行業都一樣喔

------------------
我現在是用主食罐+水餵食，2隻白血貓都很活潑喔(都有發病，也有長期吃藥)

kemicat wrote:皇家跟希爾思我覺得不好的地方在成份
營養分析中只有碳水化合物過高這個問題
獸醫是醫病,我相信多數的獸醫對於貓食並不是很了解

有鈉不等於有鹽,有鹽一定有鈉
許多飼料或罐頭沒加鹽,但幾乎都有鈉含量
飼料包裝上會標示鈉含量
主罐的鈉含量則是在官網大多都會找到

飼料與罐頭全部都是加工製作的產品
能確定的是,飼料加工的過程比罐頭還要多
有些飼料成份上都有添加防腐劑,只是用一些化學名稱來替代
罐頭我也不確定有沒有,因為很多資料上沒有說明
但是罐頭在常溫下很快就壞掉了

飼料的營養比較完整
主罐的營養比較簡單
但是~請想一下,野外的貓科動物都吃什麼?
答案:動物屍體
我不是營養學家,只是用一些很簡單的觀念在想
飼料跟主罐除了肉類都會添加植物跟一些礦物質及化學物品
2者之間最大的差異在於水份及碳水化合物
碳水化合物不存在肉類中,於貓而言是不需要也無法消化的物質
飼料中碳水化合物,原野優越20.56%DM值,巔峰最低11%DM值(85%含肉量,價錢也不低)
主罐中巔峰最低4.55%DM值,雞湯幼母貓7.79%DM值
貓本身就不愛喝水,而且野外貓科大部份的水是從食物中攝取
家裡的貓大多都吃飼料,有不少貓因為純吃飼料而患慢性病
而飼料的水份除了巔峰13%,其餘的皆10%
但是只要是罐頭,都平均在78%左右

如果是10年前,我會說:皇家跟希爾思比罐頭好
但是10年後的今天,我聽到不少因為純吃飼料的關係而生病的貓
如果今天的選擇還是皇家或希爾思,那我一樣只買這2間
但是現在有一大堆飼料跟主食罐可以選擇
加上版上也不少人提倡半濕食或全濕食而不建議純吃乾糧
最大的用意在於:讓貓多攝取水份,可以降低患部份慢性病的機率
主罐拌飼料,加水或單吃都可以

給你100個讚！

-------------------------------
之前的獸醫也是叫我為貓乾就好，說罐頭太鹹..

不過又不是每家的罐頭都太鹹..

貓乾算是過度加工的產品，都看不出原本食物的型態了..

營養師都說，不要吃太精緻、過度加工的食物..

貓也是阿.. 如果荷苞和時間，有多餘.. 我希望自己能夠，自製貓食...

我也覺得好奇怪醫生為什麼都推薦吃乾糧?
我們家貓咪吃主食罐
每次跟醫生講這件事情就會被念一下

說吃罐頭營養不夠,牙齒會有問題
但我跟醫生解釋吃的是主食罐,營養不會比飼料差,而且我也固定幫貓咪刷牙
醫生還是要我換掉

emachau wrote:
我也覺得好奇怪醫生為什麼都推薦吃乾糧?
我們家貓咪吃主食罐
每次跟醫生講這件事情就會被念一下
說吃罐頭營養不夠,牙齒會有問題
但我跟醫生解釋吃的是主食罐,營養不會比飼料差,而且我也固定幫貓咪刷牙
醫生還是要我換掉

獸醫跟我說和吃的食物無關，有刷牙保養，牙結石就不會累積太快..
如果是牙齦炎，洗牙也沒用...像我家萊萊就是....醫生說是牠的體質，和吃的食物無關..(牙齦有一條紅線)

我覺得那位醫生，沒有去研究過貓糧...

+1

anniehuang wrote:

myheart wrote:我也覺得很多醫生好像對主食罐或其他飼料品牌沒有研究!
這樣是不是要質疑他的專業度啊?
還是說獸醫只針對"生病"有研究
而其他相關產品不去瞭解是很正常的?

因為上次有問一個有些版有推薦的醫生
但那天我去問這方面問題他說他並沒特別研究所以無法回答我...
當下有點失去信心
讓我在想到底要怎麼評斷一個獸醫是好是壞有無醫德... (感覺要評斷都要等到寵物問題很嚴重才知道><)

醫生的專業原本就是在病理學而不是營養學
所以醫生懂不懂營養學和醫德和醫術都無關
而妳的醫生願意"老實"告知妳他對營養學沒有特別研究
這表示你的醫生至少有"道德"(有些醫生明明不懂卻裝懂更可怕;不論是建議給乾乾或給罐頭的都有)

其實主食罐或乾乾沒那麼難分
重點其實在水份(其他的營養比只要願意找還是可以找到互相替代的)
對貓咪來說
溼食比較接近他們的飲食本性
但不論乾乾或罐罐都是加工食品
所以都會有天然食品不會出現的添加物
這些添加物本身當然不好
但對一些加工食品而言
好壞與否就不一定
這要和添加物本身提供給加工食品的功能和本身的壞處相比
所以只要你可以確保家中貓咪的飲食有包括營養是均衡+水分是足夠會比煩惱貓咪吃怎樣的加工食品還得有效率
若條件允許(其實只要一個小的大同電鍋就可以並不需要開伙)
我到會建議給貓咪一點天然的肉
這會有加工食品得不到的好處也不會出現任何加工食品的壞處
即使沒有適當的食譜可當主食
也可以當零食給
絕對對貓咪有好處的