[主題] 『注意這個連續虐貓犯III』判決結果請看第64頁..

[這篇文章最後由哈哈喵在 2006/02/17 01:44am 編輯]

下面引用由eoo3eoo3在 2006/02/16 04:16am 發表的內容：
...

但, 對於未達到此境界的人, 是不是可以給他們多一點的包容,
這樣子靠大家一起的努力,
也才能使得早日人間即為天堂 : )
....

對不起, 恕我直言, 對惡人悪行“包容”是沒辦法打造你心裡的天堂的.
你可以憐憫他們的嗔心和無知.
你可以用愛去感化他們.
但是他們的悪行必須立刻禁止和公正處罰.

這一對情侣不知糟踏了多少小動物!
他們的惡行並不是偶發行為.
想要匡正這樣的悪人.
需要極大的智慧和慈悲, 但絕對不是包容!

慈悲很好, 但需要加上智慧, 才能打造你心裡的天堂呀.

對了
順便補充一下
個人覺得除了受害者以外沒有人有資格慷他人之慨的高談容忍原諒
今天被信任的主人打得不成貓樣的不是你
受傷不準就醫的也不是你
要談容忍原諒可以
你去問點點還有另外一隻疑似被凌虐致死的小貓咪願不願意原諒
願意的話再說

到法庭還嘻嘻笑笑.......真是噁心到極點的情侶....（法庭就有辦法嘻嘻笑笑，那法庭以外呢?真不敢想像!!@@)

看到點點受傷的照片,都會一陣鼻酸.....我都馬上跳過,想不到他們還笑的出來!!

我發現有些養貓的人,不一定都是愛貓的,例他們來說貓只是發洩的道具,跟生財工具吧....

嘆∼∼∼∼∼

別讓我遇到，見一次砍一次，砍到ㄊ們哭，開車ㄉ時候，見一次撞一次，撞給ㄊ們死
真是王....................................................ㄅ....................................................egg!!

[這篇文章最後由eoo3eoo3在 2006/02/16 03:31pm 編輯]

>但, 對於未達到此境界的人, 是不是可以給他們多一點的包容,
>這樣子靠大家一起的努力,
>也才能使得早日人間即為天堂 : )
>....

這句話我發表時, 我就怕大家會有我要求大家原諒他們虐貓行為的想法
但己打字打到四點多了, 沒力氣再寫下去了, 所以沒多說明

我並沒有要大家原諒他們
犯錯者, 更應以法律制裁
若有權者犯錯, 應更罪加一等
(所謂權, 不僅指官員或醫生...., 連父母對於小孩, 我們相對於貓貓都算)
我可不贙成鄉愿的行為
以德報怨, 何以報德!

我所指的指的是版上或世上未達此達境界的人而言
以我為例
我在未養貓
養貓幾年之後
看過版上訊息之後
心境上就是漸進的
所以我想靠大家的努力
才能一起來讓更多的人向上提升

像是有人的想法一開始有若干偏差時
就先應該與其溝通較正確的觀念
而不是先臭罵一頓
看到激動的言詞出現
也助其導向詳和
這樣子, 不就可能減少了一些未來的虐貓者....

男女相愛, 不是天天都說我愛你, 但關鍵的時候呢
天天說愛貓, 但自己是不是會有突然暴怒的可能呢

看看虐貓者以前所發的信, 若他們不曾愛貓, 又必花那麼時間在貓上
又有那麼多次數的發言; 更或許, 他們也激動的罵過世間的壞人
但為何卻會犯下這不可原諒的錯誤呢

他們犯錯了, 不可原諒, 但重要的是搞清楚, 為何會發生, 及避免會再發生不是嗎

大家都說愛貓, 大家也一起痛罵虐貓者, 若知道了這些心裡因素之後
永遠不讓自己因一時的不理智, 犯下同樣的錯
並協助大家, 也能到達您的境界
虐貓事件, 或是家庭暴力不再發生, 更好不是 ~

想想自己是不是偶爾還是會突然的對父母兄姐小孩好友大小聲.....克制不了自己的情緒
一念即可為善 !

下面引用由eoo3eoo3在 2006/02/16 03:10pm 發表的內容：
>但, 對於未達到此境界的人, 是不是可以給他們多一點的包容,
>這樣子靠大家一起的努力,
>也才能使得早日人間即為天堂 : )
>....
...

你說的是沒錯啦，可是覺得養了之跟貓咪不適合，可以抱還給醫生（醫生也說過不適應可以抱回去給他）∼
如果貓咪真的很不乖。"頂多"關籠子吧....沒必要去傷害牠吧....
如果沒有理智,就應該了解...自己不適合養貓...
再來,我相信有些人已經很小心用詞了,包括我....
試問,強暴犯或是姦殺犯你會不會看了很想打?
這是相同的意思.....
雖然說批評他人是不對的行為,
但是人要有人性......

傷害無辜小貓於心何忍
縱有不是小貓就像小孩一樣天真
小貓懂什麼犯了人類自以為是的過錯
就可以已人類的標準加以傷害
每每看到點點這張傷痕累累心理恐懼的照片
都久久不能自己
別再為人面獸心多說什麼
冥頑不靈還枉想得到原諒
原諒二字他們沒資格使用

>你說的是沒錯啦，可是覺得養了之跟貓咪不適合，可以抱還給醫生（醫生也說過不適>應可以抱回去給他）∼
>如果貓咪真的很不乖。"頂多"關籠子吧....沒必要去傷害牠吧....
>如果沒有理智,就應該了解...自己不適合養貓...

我很贊成啊 ! 他們的行為我也認為令人不恥

我前後兩篇文並沒有要求大家原諒他們
我的重點應是在於如何避免同樣的事情再次發生
每多人在平時都是很理性的, 但我們若能預防或降底有人突然的不理性
不也就能降底發生的機率

看起來是我的用詞不擅, 所以讓大家不解我的原意,
也將我與他們視為同樣的壞人吧

為避免再掀起不必要的波瀾, 我就不再發言
若我的言詞, 讓您有任何的誤解, 或不悅, 真的實在抱歉了 !

下面引用由eoo3eoo3在 2006/02/16 04:16am 發表的內容：
剛又讀到 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=2&topic=8830&show=0
虐貓事件最原始的文章, 由照片看來, 貓貓應是有人在盛怒下猛踹了一腳,
我小時候一隻很疼的北京狗, 就是不知道被哪個人踹了一下, ...

只從照片上來看
就可以斷定貓咪是什麼傷

我個人認為如果你去當法醫
一定可以找出很多疑案的蛛絲馬跡
甚至不必去到現場請警察拍幾張照片回來給你看可以破案了

是人孰能無過
但是故意做錯跟無心犯錯是不一樣的
光憑一張照片也無法形容也無法看出貓咪到底是什麼傷

[這篇文章最後由gylisa在 2006/02/17 00:28am 編輯]

對啦'''不愛貓愛寬恕人類的罪行'就去監獄�感化犯人'不必要來這裡啦'我們論壇是給愛貓咪的人分享和阻止廢人虐待動物蠢行的地方'樓上那位去監獄網站吧'很多人需要你包容和原諒啦!!!!祝好運'馬到成功'''

下面引用由eoo3eoo3在 2006/02/17 03:10am 發表的內容：
像是有人的想法一開始有若干偏差時
就先應該與其溝通較正確的觀念
而不是先臭罵一頓
看到激動的言詞出現
也助其導向詳和
這樣子, 不就可能減少了一些未來的虐貓者....

你說的這一點,應用到一些其它的養貓新鮮人而言,我完完全全的
讚成你! 所謂不教而殺謂之虐.

看到一些新人被罵的很慘的時候,多數時我是會覺得罵人的人是這
種情況看多了,不耐煩,懶的先講先教就罵.這的確是沒站在對方的
立場不會了解的. 但針對一些上來PO(小於6個月)自家生的小貓照
片(搞不好是趁機廣告好賣錢),或上來為貓徵男女友的,完全不看版
規的人,我是覺得就不用太客氣了.別跟我說版規在哪啊?不知道?
在剛註冊的時候,誰不經過被逼看版規那關就能申請帳號成功的.

下面引用由eoo3eoo3在 2006/02/17 03:10am 發表的內容：
看看虐貓者以前所發的信, 若他們不曾愛貓, 又必花那麼時間在貓上
又有那麼多次數的發言; 更或許, 他們也激動的罵過世間的壞人
但為何卻會犯下這不可原諒的錯誤呢

他們犯錯了, 不可原諒, 但重要的是搞清楚, 為何會發生, 及避免會再發生不是嗎....

要避免如何不再發生,依照他們事後的處理方式和態度而言,最好
的方法就是廣加宣傳,別再讓無辜的小貓落在他們手裡.

我想eoo3eoo3所要表達的是
如果我們能夠學習去理解那對虐貓情侶的想法
就可以多想出一些辦法去預防再有此類事件發生吧？

這說法看起來很香格里拉
不過有人真的知道香格里拉在哪嗎？

犯罪心理學向來是門讓我覺得很無力的知識
因為這玩意兒學起來的功用就是：不幸發生後，有辦法去循線緝兇

但前題是，一定得有不幸發生，要不然這門學問完全無用武之地－－有人可以用犯罪心理學教授的知識，去統一教育下一代不要變成神經病嗎？

對我個人而言，去瞭解這種虐貓者的心態與用這種虐貓者的角度去看事情，是一種嚴重污穢我意識與腦細胞的行為；理解他們的想法就能成就大愛嗎？今天我理解了陳進興的想法之後，「體諒」了他的難處，是不是可以幫助這社會不會再有陳進興？還是說碰到有「成為陳進興傾向」的人我得小心伺候循循善誘？亦或是我要終生去尋找每一個有可能成為陳進興的人然後加以輔導？

自以為是才是走向地獄的捷徑，不會是建設天堂的基石。

最後一句「完全主觀」的喃喃自語：虐貓者的消毒工讀生還真不少。
（完全主觀的意思就是：你可以不同意我，但不必浪費時間反駁或說服我）

偽善啦啦隊!!如果有人把你們的頭髮或鬍子一根根拔光你會怎樣???原諒它??????我大概會想辦法把它屁股毛拔光''''

原來有判決出來啦

雖然罰的錢數不多
不過我覺得
這是個好的開始吧

至少
我們的法律證明了
虐待動物有罪

算好事一件囉

不過
大家還是繼續釘稻草人好了
^^

好像又有事了''''住意中