[主題] 『注意這個連續虐貓犯III』判決結果請看第64頁..

下面引用由winniesa在 2005/06/24 05:19pm 發表的內容：
1.前兩篇都討論過了請求權基礎沒問題
2.他們都知道有罰責簽約的時候也都知道
只是都在模糊焦點誤導大家覺得醫生是為了錢才要貓

agree!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

下面引用由gylisa在 2005/06/24 06:51pm 發表的內容：
你們不知道的事啦'''它們還再殺啦'''怎麼辦ㄚ''請大家阻止它們'它沒有停止啦'你們以為它怕得不敢作了ㄛ??????大家團結阻止它們!!!!!!

並沒有不知道甚麼
只是情緒化的批評是兩面刃
怕只怕沒傷到她們
反而傷了自己。

下面引用由gylisa在 2005/06/24 06:51pm 發表的內容：
你們不知道的事啦'''它們還再殺啦'''怎麼辦ㄚ''請大家阻止它們'它沒有停止啦'你們以為它怕得不敢作了ㄛ??????大家團結阻止它們!!!!!!

基本上大家都在想辦法中

且目前也進入司法呈序了

情緒性的字眼對此事並無幫助

有可能還被被他們反咬一口

所以版主才希望大家要冷靜一點

就事論事

盡量不要出現情緒性字眼

下面引用由mika在 2005/06/24 07:20pm 發表的內容：
並沒有不知道甚麼
只是情緒化的批評是兩面刃
怕只怕沒傷到她們
反而傷了自己。

謝謝你們啦'好心人很多'更顯得壞人難看'當我知道有人這麼殘酷時'就已經受傷了'不管怎樣我都要阻止它'沒有一個生命可以被無禮對待'這是養貓人的原則'''希望我們做得到''''

下面引用由貓貓在 2005/06/24 05:34pm 發表的內容：
這位小姐有去跟醫生認養小貓
你說說看
醫生有叫你付什麼錢嗎
醫生有沒有說要追蹤　　　希望你照顧好小貓　　　醫生還會過去看
...

這是要我回答嗎@@? 還是請那個小姐講@@?
如果是的話那我就說吧
醫生沒有要我付錢連洗跳蚤的洗澡錢都不用
追蹤是在一個月內會來1~3次當然我也同意^^"
(但是要提前講以免房間太亂被笑話...給我點時間去掩飾一下髒衣服...)
店裡並沒有在販售活體感覺是蠻乾淨單純的一間店
ps:Dear現在跟我家的貓咪都混的不錯喔^^~

其實您只要說明一點就好了

為何點點會受傷？

我就不信您提出一個合理的原因，醫師會要您賠償

您難道看不出來，合約上的金額是懲罰性的

目的是為了喝阻沒想清楚就隨意認養貓的認養人（不過看來沒嚇到您，可能您沒看清楚）

哪有人會會想用這個合約去送流浪貓謀財啊？投資報酬率太低了吧？

根據您前後的說法，小弟很努力的想解開這個謎

唯一的可能性

就是點點自己開了窗逃出去，遇到您的鄰居

您的鄰居把點點抓回您家，把他毒打了一頓

而您的這位鄰居職業正好是個小偷

這是啥情形啊？？？？

那麻煩您先請您的鄰居把它的工作證貼上來

我們好請警察去抓他先

然後再回來討論您的問題

下面引用由tseng在 2005/06/24 04:24pm 發表的內容：
請大家冷靜一下
以下是loveandy315對fiona611貓友短訊息的回覆

...

而且你們一面倒的聽他們講有來聽過我講嗎.

行！！

大家已經很勉強地配合妳...

盡量努力冷靜下來...

現在！！就是現在！！

說！！

請妳爲大家解答疑惑！！

〝順便〞...爲妳自己解釋清白！！

動物保育法有規定不能虐傷動物
別以為動物不受法律保護

我不知道事情的真相我只知道我看見受傷無辜的貓
我不知道誰對誰錯我只相信那個沒傷害貓的人
所以等真相大白時
我只希望貓咪未來能幸福.....有力氣爭辯為何還會發生這樣嚴重的傷害
為何沒帶貓就醫......我愛貓.....我們很多人都愛貓 ......

點點現在怎麼樣了呢

唉…真的很難想像會虐待動物的人是抱著什麼樣的眼光
來看待自己以外的其他生命

我只能說
你所種下的惡果
總有一天要你自己嘗

快站出來說吧~我想你應該也很清楚各個你到過有關貓的網站
大家可能對你有基礎印象了,

如果你沒錯,為何不在貓貓PO文之後,就做解釋呢
你說大家一面倒,當然呀,因為大家都很關心點點送人後
才短短的五天,居然變成這樣子

現在是你說清楚的時間點,一個個說

""" 胡小姐,都已經第七篇了,你還不上來說,難道你要選擇發短訊嗎
只向一位貓友解釋???這麼多訪客,這麼多貓友都在等你的回應是什麼!

即然都向貓友發短訊了,直接在此發表解釋,也不為過吧~"""

快出來吧~別窩在家了='=

親愛的各位請理性且冷靜的討論
前面我也說過了~過於情緒化的言論並不適合出現在這邊
不管今天虐貓者清白與否~謾罵都不能解決事情
我找到我版上之前一篇舊文章
或許對各位有幫助可以參考一下:
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=2&topic=3957

小偷偷東西不就是要"快"~"狠"~"準"~嗎?
怎麼小偷那麼閒那麼有時間偷完了東西還可以虐貓??
這個疑問可以為我解答呢?
若你們真的是光明正大,那可以解釋一下所以的貓咪都到哪去了??
你們只是會上來看我們大家都說了些什麼,
而不為自己說些什麼,若真的有被冤枉那麼請提出有力的證據,
我相貓友們都有腦子可以思考,知道什麼是對什麼是錯!!
本來剛看完你們回覆的短訊息,想了想是不是你們真的有些什麼被誤會了,
但看完眾多貓有們的疑問,我覺得...你們還是有好多好多的疑點哦!

這是他們參加比賽的主辦回的信

-----Original message-----
From:Sandra
To:「Imagem」創意珠寶精品網<service@lumiere.com.tw>
Date: Thu, 23 Jun 2005 17:32:34 +0800
Subject: 請取消43號的參賽資格!
您好,冒昧提出這個要求
對於這活動,我深信它是以對寵物的愛為出發點
但若然有人頂著愛寵物之名,卻做出虐待甚至殘害生命的事,我想這個人就已經不符合資格了,而這正是我對43號參賽者有異議之處
43號參賽者這幾天的行為已經在網路上造成不小迴響,也使許\多愛動物的朋友們對此行徑忿忿不平,相信已經有不少人跟您們提出這要求
希望主辦單位可以認真思考並查證
關係43號參賽者的虐貓行徑過程:
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=2&topic=8830&show=0

~~~~~~~~以下是主辦的回覆~~~~~~~~~~

敬啟者各位愛貓愛狗的朋友們：

看到各位如此心痛於受虐貓咪、並關心著動物保護等相關論壇的消息，更憤而提出檢舉信...，主辦單位非常感動！感動於我們活動的主旨與立意，確實凝聚了台彎各個角落愛護寵物的心。
在此先跟各位說聲抱歉，晚了些時日回覆。因為剛收到前一、二封檢舉信時，主辦單位考量到本身並非公營單位，不具公正、客觀的審查職權，並以為比賽辦法是"圖像傳達創意、氛圍"審查，因此無權對該參賽者作任何停權的處理，一切仍依初訂的比賽規則來把關。不過既使如此，據查該參賽者的作品，也並未入圍喔！所以各位也就不用"搥心肝"啦∼
另外，心動指數只是作為觀賞率的參考，並未列為評分考量。
非常感謝各位對本活動的支持指教、以及對寵物寶貝門的愛護！
祝各位玩的愉快並中獎！
擂臺主播阿毛呱啦敬上

下面引用由huangtzuhu在 2005/06/24 10:21pm 發表的內容：

~~~~~~~~以下是主辦的回覆~~~~~~~~~~

敬啟者各位愛貓愛狗的朋友們：

看到各位如此心痛於受虐貓咪、並關心著動物保護等相關論壇的消息，更憤而提出檢舉信...，主辦單位非常感動！感動於我們活動的主旨與立意，確實凝聚了台彎各個角落愛護寵物的心。

有夠公式的，讓人作嘔的官僚口氣....沒去做官真可惜。

下面引用由huangtzuhu在 2005/06/24 10:21pm 發表的內容：

在此先跟各位說聲抱歉，晚了些時日回覆。因為剛收到前一、二封檢舉信時，主辦單位考量到本身並非公營單位，不具公正、客觀的審查職權，並以為比賽辦法是"圖像傳達創意、氛圍"審查，因此無權對該參賽者作任何停權的處理，一切仍依初訂的比賽規則來把關。不過既使如此，據查該參賽者的作品，也並未入圍喔！所以各位也就不用"搥心肝"啦∼
另外，心動指數只是作為觀賞率的參考，並未列為評分考量。
非常感謝各位對本活動的支持指教、以及對寵物寶貝門的愛護！
祝各位玩的愉快並中獎！
擂臺主播阿毛呱啦敬上

面對這麼嚴重的事還可以用這麼輕鬆愉快的口氣..... 這個主辦單位是不是搞不清楚狀況啊？還是那位主播根本是拿薪水做事，對動物沒半點感覺？

看了這封主辦單位的回信，一把無名火又旺了起來......

別氣了,回信中不也說了"心動指數只是作為觀賞率的參考，並未列為評分考量",
那就是說他們也不一定會得名啦!
這樣也剛好讓更多人看到他們...很假的樣子囉.