[主題] 寵物的安寧照護，這種觀念普及嗎?

寵物的安寧照護，這種觀念普及嗎?

雖然家中有三隻貓，其中一隻由弟和女朋友養，而我跟妹分別有一隻貓，只是這兩隻貓的生活起居由我照顧就是了!養了不到1年。

想到如果為了延續貓的生命，而讓貓痛苦不堪。花了一筆錢卻沒能讓貓活下來，貓也很痛苦地走了。

那我還是放棄無謂的治療，會不會有人罵我為什麼不救貓、不愛貓?

我還寧可讓貓快樂渡過最後的日子，必要就給減輕疼痛的處方或是罐頭....

讓貓能看到人而安心

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 7/21/12 3:11 PM

其實安寧照護不等於安樂死，只是讓牠們離開時不痛而已。。人類也有所謂的安寧病房呀。人類都不喜歡插滿管子、呼吸器活著，就好比你的家人已經差不多走到最後了，你真的忍心的要求醫生要用插管的方式讓他們繼續活著！？

至少像我的父親最後的是選擇用安寧照護的方式的…… ，所以貓也是的。我的話是覺得適時的放手是也對的，所以也是滿讚成貓咪在最後一程時，選擇安寧照護。

安寧照護也是留給他們最後的尊嚴重。

ms72103 wrote:其實安寧照護不等於安樂死，只是讓牠們離開時不痛而已。。人類也有所謂的安寧病房呀。人類都不喜歡插滿管子、呼吸器活著，就好比你的家人已經差不多走到最後了，你真的忍心的要求醫生要用插管的方式讓他們繼續活著！？至少像我的父親最後的是選擇用安寧照護的方式的…… ，所以貓也是的。我的話是覺得適時的放手是也對的，所以也是滿讚成貓咪在最後一程時，選擇安寧照護。

安寧照護也是留給他們最後的尊嚴重。

我也看過家屬為了延長親人的生命，而不惜代價地要求醫師，其實何必啊!最寶貴的醫療資源還是留給下一個病人。

以前我覺得這種方式是理所當然，都是連續劇害的，不救就是不孝之類，但我潛意識很排斥，把親人弄成這樣真的好嗎?還不如讓親人無痛地走。

貓也是一樣，醫師判定再治療也沒法好，就安寧照護(不是那種安樂死)，就是快樂渡過最後日子、吃好吃的東西、跟主人玩。

我是滿能接受寵物在家去世，我也不想貓在我看不到的地方獨自斷氣

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 7/21/12 3:48 PM

如果貓咪可以痊癒我是真的很期望

但如果情況一直沒有好轉不如帶牠回家
抱抱牠,跟牠說說話...陪牠最後一程

我的貓在我想去接牠不久後就死了
在醫院的情況對飼主來說很恐怖...

因為在家我都會幫牠擦眼淚鼻涕等等
不知道醫院是忙碌還是沒辦法對每隻貓都照顧...
牠的分泌物流的滿臉都是,鼻子也似乎被堵住

我去剛好到灌食時間
護士一邊說著牠很乖吃飯都沒吐過之類的
過不久牠開始不太對勁吐奶、因為痛苦大聲嚎叫
那時候,我忽然有點後悔沒有提早一天接牠走
至少看起來沒這麼悽慘

如果送到醫院已經是住進加護病房開始打強心針的地步時,我覺得是可以接回家慢慢讓寶貝在他最熟悉的地方離去的最適當時間了.
通常這時候貓狗都已經站不起來,倒臥在主人懷裡坐車回家了,但我想,這時寶貝至少能享有最後一刻幸福(好悲傷的離別,我在醫院崩潰時,旁邊本來無語的另一個狗媽咪,也是隔窗看著陪伴她十數年的狗兒在那裡氣若遊絲,開始掉下淚來)

真的想接回家,
醫師就會跟你一再提醒："要現在接回去嗎?接回去可能路上就byebye囉?要不要再考慮一下?牠可能可以再撐一下下也許會好(真的會好嗎?看數字跟X光片本人又不是第一次了),還是說你覺得不要讓牠太痛苦,讓牠安樂死吧???(再給一針直接斃命嗎??誰下的了手呀???)...."
我不否定醫師這樣救動物生命如同救人的態度啦(但也有的口氣像是:你現在接回家,擺明我不是少賺很多嗎?")
然後可能得簽一些同意書,說雖然情況不允許,但貓狗主人自行堅持離院,有任何問題與醫院無涉.
然後最可怕的結果就是,覺得寶貝一定可以再堅持下去,結果你前腳剛走,寶貝的魂魄也跟你走了,
回到家都還沒踏進家門,接到的電話就是:"抱歉,你家毛小孩剛走了,麻煩來處理一下(付錢拿屍體),或是我們可以幫你通知寵物葬儀社幫你火化處理?費用大約是xxx"
唉,那當下心情真的爆差的>>>