[主題] 讓貓咪生一胎正確嗎?

謝謝大家的建議....我其實也拿不定主意

首先因為就算要生, 我也不知道應該拿去那去找公貓
我住的地方還不錯, 就算多了7隻貓應該還是夠大的(不過我不知道換算台灣是幾坪

)
因為我不在台灣, 我之前出國讀書到了澳洲了

有時候我也會覺得寂寞才有養多幾隻貓的衝動吧....因為真的沒事幹...我每天都花大半天的時間和我的貓玩
和看著她睡覺....(她現在又睡了

)澳洲這邊沒有太多流浪貓可以領養, 就算你在街上見到有貓跑過多半也是人家放養的
因為這邊有職業狩獵者會用槍狩獵貓咪(因為他們認為流浪貓咪傷害了本地的動物品種, 所以之前有建議法例准許用獵槍殺貓咪

)
是我之前看我住的州的報紙所寫的, 不知道法例通過了沒有

我會好好考慮的....

職業獵人....恐怖阿.....

澳洲..如果是台灣的話真的不適合讓貓咪生養了..浪貓太多太多了..

文凡 wrote:職業獵人....恐怖阿.....

澳洲..如果是台灣的話真的不適合讓貓咪生養了..浪貓太多太多了..

生養?你想說放養?
為什麼浪貓太多不宜放養呢

看版主的回應，經濟狀況應該不錯，這邊我就不去討論

但
你會想讓貓生一胎是怕將來失去目前的愛貓會難過，這邊你就
必須好好考慮如果生出五隻左右，你是否能接受家裡變的很吵？

況
貓生無常，生出來的小貓可能有先天疾病或其他原因可能很快
就死掉，也可能活不過１～２年，他們的死去，你能接受嗎…
生離死別是超痛苦的，你現在就怕愛貓離開你，相信你的感情特別豐富
等其他小貓也變成你的心中寶時，你真的有辦法接受他們離開？

且
生命是無可取代的，或許你的注意力會暫時因為其他貓暫時轉移
但想到離開的貓，絕對還是會痛，小貓也會老，如果他們也同時走掉
你有心理準備能接受，那，你可以生小貓了

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 6/3/12 12:12 PM

Leslie217 wrote:
澳洲..如果是台灣的話真的不適合讓貓咪生養了..浪貓太多太多了..
生養?你想說放養?
為什麼浪貓太多不宜放養呢

可能我的話讓你誤會了...
我說的生養, 是指生育養殖的總稱, 台灣的流浪貓問題很多, 在外面流浪的貓咪
雖然多數多是米克斯原本就是街貓, 但是經常發現有沒結紮的純種貓咪在外面遊蕩
流浪, 去除一些可能是走失貓, 一些至少是原本有主人的貓...

台灣每年要處死太多貓咪,這些貓彷彿背上了原罪, 一出生只要被抓到收容所, 就是
等著倒數死亡時間, 幸運被人認養帶出收容所的少之又少..

所以一開始以為是台灣的貓, 要在台灣得到小貓咪實在太簡單了, 看著那些無辜的眼神
, 我真的想把收容所的人都打昏掉, 然後把籠門一夕之間全部打開....

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 6/3/12 12:38 PM

目前還是留學生?

除非開始工作..並決定永久定居..
否則..網友所提的變數.在原PO身上就更符合了...
畢竟.留學多半不是自給自足.生活所需大多需要仰賴家人支援..而家人的支援多半又是選擇性的...
且.留學生活畢竟只是階段性..有一天留學生活結束了.要回來..貓咪怎麼辦?
動物出國通關都要符合體檢..還有長途旅程..和後續家人接納的問題..
一隻貓咪就已經不像書本..可回收或打包郵寄了事...何況是一群貓?

每天.有太多動物被主人背叛..被主人的家人遺棄..對動物.那種傷害..或許比直接一槍讓牠死..還更痛苦...

文凡 wrote:

Leslie217 wrote:
澳洲..如果是台灣的話真的不適合讓貓咪生養了..浪貓太多太多了..
生養?你想說放養?
為什麼浪貓太多不宜放養呢

可能我的話讓你誤會了...
我說的生養, 是指生育養殖的總稱, 台灣的流浪貓問題很多, 在外面流浪的貓咪
雖然多數多是米克斯原本就是街貓, 但是經常發現有沒結紮的純種貓咪在外面遊蕩
流浪, 去除一些可能是走失貓, 一些至少是原本有主人的貓...

台灣每年要處死太多貓咪,這些貓彷彿背上了原罪, 一出生只要被抓到收容所, 就是
等著倒數死亡時間, 幸運被人認養帶出收容所的少之又少..

所以一開始以為是台灣的貓, 要在台灣得到小貓咪實在太簡單了, 看著那些無辜的眼神
, 我真的想把收容所的人都打昏掉, 然後把籠門一夕之間全部打開....

其實收容所的員工也不捨得吧, 只是如果沒有收容所, 有些貓咪可能會更慘....
澳洲要收養貓(即使是流浪貓)很貴的說.....大約150澳幣...即4800左右

順子的媽媽 wrote:目前還是留學生?

除非開始工作..並決定永久定居..
否則..網友所提的變數.在原PO身上就更符合了...
畢竟.留學多半不是自給自足.生活所需大多需要仰賴家人支援..而家人的支援多半又是選擇性的...
且.留學生活畢竟只是階段性..有一天留學生活結束了.要回來..貓咪怎麼辦?
動物出國通關都要符合體檢..還有長途旅程..和後續家人接納的問題..
一隻貓咪就已經不像書本..可回收或打包郵寄了事...何況是一群貓?

每天.有太多動物被主人背叛..被主人的家人遺棄..對動物.那種傷害..或許比直接一槍讓牠死..還更痛苦...

我的父母沒有問題

他們從來都不管我的生活/決定

當然同時也從沒有理過我的人生大事

台灣的收容所不能跟澳洲的比啦....

許多長期在收容所幫忙的愛心義工是無私付出, 我指的是奉命行事處死流浪動物的人,
當然他們也只是拿薪水的人, 只是看著籠子裡面那些無辜的眼神, 台灣廢死都不會廢到
這些無辜者...

要就乾脆嚴格一點, 一次解決台灣流浪動物的問題, 讓販賣跟養育一直線嚴格執行法條.
學學德國那樣不更好, 可惜台灣大概永遠也做不到這點..

文凡 wrote:台灣的收容所不能跟澳洲的比啦....

許多長期在收容所幫忙的愛心義工是無私付出, 我指的是奉命行事處死流浪動物的人,
當然他們也只是拿薪水的人, 只是看著籠子裡面那些無辜的眼神, 台灣廢死都不會廢到
這些無辜者...

要就乾脆嚴格一點, 一次解決台灣流浪動物的問題, 讓販賣跟養育一直線嚴格執行法條.
學學德國那樣不更好, 可惜台灣大概永遠也做不到這點..

沒可能..是教育的問題
一次性解決又有不少人走出來說失業, 政府霸權輕視民生之類...

Leslie217 wrote:

文凡 wrote:

Leslie217 wrote:
澳洲..如果是台灣的話真的不適合讓貓咪生養了..浪貓太多太多了..
生養?你想說放養?
為什麼浪貓太多不宜放養呢

可能我的話讓你誤會了...
我說的生養, 是指生育養殖的總稱, 台灣的流浪貓問題很多, 在外面流浪的貓咪
雖然多數多是米克斯原本就是街貓, 但是經常發現有沒結紮的純種貓咪在外面遊蕩
流浪, 去除一些可能是走失貓, 一些至少是原本有主人的貓...

台灣每年要處死太多貓咪,這些貓彷彿背上了原罪, 一出生只要被抓到收容所, 就是
等著倒數死亡時間, 幸運被人認養帶出收容所的少之又少..

所以一開始以為是台灣的貓, 要在台灣得到小貓咪實在太簡單了, 看著那些無辜的眼神
, 我真的想把收容所的人都打昏掉, 然後把籠門一夕之間全部打開....

其實收容所的員工也不捨得吧, 只是如果沒有收容所, 有些貓咪可能會更慘....
澳洲要收養貓(即使是流浪貓)很貴的說.....大約150澳幣...即4800左右

4800.很貴? 如果確定是收養.簡直便宜極了....
一隻貓光是做血.糞.檢驗+疫苗+除蚤+驅蟲或許還要結紮..要尿道處方..腎臟處方..胰島素...根本就不夠.
換言之..如果是安樂死..塲地費+處死牠的人事開銷+焚化.4800.也只是稍貴而已啦...
雖然我也厭惡..但兩相比較..我還覺得收容所(處死牠的人)..比起背叛..遺棄.動物的人.簡直算的上是善良人了..

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 6/3/12 1:42 PM

剛剛看完動物星球頻道的動物警察
再看到這篇文
唉...難怪台灣只能是開發中國家
對生命的不尊重
常常會讓我感覺人類真是可惡
(現在覺得澳洲也有點討厭...獵殺流浪貓?)

既然不能改變環境
我只好從自己做起
也希望大家都可以一起
確實的帶自己的寶貝去結紮
以認養代替購買
而且最重要
愛他就給他一個一輩子的家
有餘力了
就幫幫流浪的小動物
即使只是一餐的溫飽
或者能帶他去結紮
甚至替他找到一個家
這個社會會更溫暖...

順子的媽媽 wrote:

Leslie217 wrote:

文凡 wrote:

Leslie217 wrote:
澳洲..如果是台灣的話真的不適合讓貓咪生養了..浪貓太多太多了..
生養?你想說放養?
為什麼浪貓太多不宜放養呢

可能我的話讓你誤會了...
我說的生養, 是指生育養殖的總稱, 台灣的流浪貓問題很多, 在外面流浪的貓咪
雖然多數多是米克斯原本就是街貓, 但是經常發現有沒結紮的純種貓咪在外面遊蕩
流浪, 去除一些可能是走失貓, 一些至少是原本有主人的貓...

台灣每年要處死太多貓咪,這些貓彷彿背上了原罪, 一出生只要被抓到收容所, 就是
等著倒數死亡時間, 幸運被人認養帶出收容所的少之又少..

所以一開始以為是台灣的貓, 要在台灣得到小貓咪實在太簡單了, 看著那些無辜的眼神
, 我真的想把收容所的人都打昏掉, 然後把籠門一夕之間全部打開....

其實收容所的員工也不捨得吧, 只是如果沒有收容所, 有些貓咪可能會更慘....
澳洲要收養貓(即使是流浪貓)很貴的說.....大約150澳幣...即4800左右

4800.很貴? 如果確定是收養.簡直便宜極了....
一隻貓光是做血.糞.檢驗+疫苗+除蚤+驅蟲或許還要結紮..要尿道處方..腎臟處方..胰島素...根本就不夠.
換言之..如果是安樂死..塲地費+處死牠的人事開銷+焚化.4800.也只是稍貴而已啦...
雖然我也厭惡..但兩相比較..我還覺得收容所(處死牠的人)..比起背叛..遺棄.動物的人.簡直算的上是善良人了..

4800給完之後以上東西還是要照做呢

還有打針結紮等等

當然我也覺得遺棄的人十分可惡就是...

搗蛋撒嬌鬼娘 wrote:貓的小孩不等於貓媽媽喔~
兩個是不同個體
而且貓不見得想生小孩的
有能力可以隨緣去領養更多需要愛的貓咪們啊:)

想要有著自己喵喵的下一代,,,
可見你已經視如己出了!!!!

但是我同意搗蛋鬼撒嬌娘的說法!!!!
不管你有多愛你家的喵喵~~~
實際上生育對他們晚期是會有影響的~~
再來外面流浪貓眾多,,等待愛心人領養他們更是不計其數~~~
所以如果你有經濟能力又愛貓!!!
請你用領養的方式好嗎~~~

*台灣只能是開發中國家*

對我來說
澳洲同樣是開發中國家
和台灣同樣落後

摺耳貓是帶有嚴重遺傳性疾病的貓
英美2國在30幾年前就禁止繁殖
而澳洲政府卻和台灣政府一樣視而不見
不論動保團體如何遊說
至今仍未立法禁止
這種國家能有多先進

摺耳貓的悲劇 - 無法根治的骨骼遺傳病
http://tw.myblog.yahoo.com/mimi-park/article?mid=1446&next=1004&l=f&fid=41
１９７４年英國全面禁止繁殖蘇格蘭摺耳貓，其後美國也禁止繁殖，現時，只有亞洲及澳洲還有繁殖及飼養摺耳貓。