登入 註冊 訂閱主題 搜尋 最新主題動態 會員列表 購物車
[主題] 怪哉!寵物搭車新資訊
討論區首頁 » 貓事分享
發表人 內容
[Post New]2005-10-18 11:54 PM
   第46樓 文章主題: 怪哉!寵物搭車新資訊
[Up]
eastlaker

[Avatar]


等級: 法師
威望: 2
文章: 3637
註冊時間: 2002-12-29
最近來訪: 2013-09-12
離線
[這篇文章最後由mika在 2005/10/19 01:05pm 編輯]

下面引用由ladybugktt在 2005/10/18 11:51pm 發表的內容：
寵物可能帶有傳染病菌或對某種人有害的病菌，
一般人（包括寵物主人）卻不自知。

人也會啊豬也會啊雞豬牛鴨魚也會啊
雞有禽流感 豬有口蹄疫 牛羊有狂牛症 魚有孔雀綠 菜也有農藥或是污染
那這位副教授是不是都不要出門不要吃
只在家裡呼吸就好? (水和空氣裡也有病菌 也有污染喔....)
那他上公車是不是要穿無菌衣戴防毒面具?
像他這種一天到晚跑醫院的 我還怕他帶病菌給我傳給我的家人和貓咧....

"必須長期服用抗排斥的藥物。醫師告訴我，我沒有免疫能力。
在一個飽受各種寵物可能帶來致命病菌的密閉車廂中，我要如何安身立命呢？"
坐計程車或開車啊 跟有寵物的人一樣啊
沒有免疫力的人要強行出門 風險應該自負到某個程度吧?
難不成發燒的人跳到冰水裡游泳後得肺炎 還要求國賠嗎?
阿如果我坐捷運在他旁邊打了個噴嚏 他是不是要告我過失殺人?
不過照這位副教授所述的狀況看來 地球已經不適合他安身立命了
我強烈建議他搬到火星..........
[Post New]2005-10-19 12:38 PM
   第47樓 文章主題: 怪哉!寵物搭車新資訊
[Up]
LUCKY喵

[Avatar]


等級: 法師
文章: 3244
註冊時間: 2005-03-19
最近來訪: 2011-02-17
離線
是不是應該大家一人一信去中國時報抗議
哼~~~討厭這種是非不分的濫媒體
[Post New]2005-10-19 01:00 PM
   第48樓 文章主題: 怪哉!寵物搭車新資訊
[Up]
果子喵
最愛: 妞,莓,崇,果,乖

[Avatar]


等級: 法老
文章: 33105
註冊時間: 2004-05-10
最近來訪: 2007-08-15
離線
下面引用由momobaby在 2005/10/15 09:14pm 發表的內容：
非常的不合理
一半票+一全票 然後擠一個位置???
很明顯是圖利國道客運業者!
太荒謬太可笑了

寵物半票沒位置
那小孩半票是不是也請他們蹲地上
[Post New]2005-10-19 01:09 PM
   第49樓 文章主題: 怪哉!寵物搭車新資訊
[Up]
果子喵
最愛: 妞,莓,崇,果,乖

[Avatar]


等級: 法老
文章: 33105
註冊時間: 2004-05-10
最近來訪: 2007-08-15
離線
下面引用由mika在 2005/10/18 11:54pm 發表的內容：
人也會啊豬也會啊雞豬牛鴨魚也會啊
雞有禽流感 豬有口蹄疫 牛羊有狂牛症 魚有孔雀綠 菜也有農藥或是污染
那這位副教授是不是都不要出門不要吃
只在家裡呼吸就好? (水和空氣裡也有病菌 也有污染喔....)
...

我不能同意你更多
[Post New]2005-10-19 01:18 PM
   第50樓 文章主題: 怪哉!寵物搭車新資訊
[Up]
janna
最愛: King&豆豆

[Avatar]


等級: 精靈王
文章: 297
註冊時間: 2005-09-16
最近來訪: 2007-01-31
離線
如果有這種無知的神經病同車，我才覺得

「感到極度的驚訝、恐懼、憤怒、與無助」我寧願跟老虎同車，畢竟瘋子比猛獸可怕!

他怎麼可以以自己病態的身體與心理以偏概全?

以前有位德高望重的教授說：「所謂『教授』是別人對你專業的尊敬，不是讓你用來自吹自擂的，“自稱”教授的都是會叫的野獸」，存在這社會的污染、危機不知有多少，這位教授大人該活在無菌室或培養皿裡，較安全喔!

口口聲聲說尊重養寵物者的權利，哪裡尊重啦，這樣叫尊重，不尊重時是要把我們抓去槍斃嗎?打著紅旗反紅旗，真想把這種人抓去遊街示眾。

這種頂著高學歷光環的假學者，活在自己的象牙塔裡散播錯誤的知識誤導民眾，有種公布學校與大名，這想看看這種人長得多畸型!

這種人的人際關係也非常可疑，建議檢調單位查一下一些未破的變態刑案跟此人有沒有關係。

ㄇㄚ的，養寵物以來沒這麼氣過，比看到虐貓的還氣，駡他都嫌髒了我的口
[Post New]2005-10-19 01:39 PM
   第51樓 文章主題: 怪哉!寵物搭車新資訊
[Up]
vickydance
最愛: 天使小可+橙羽豹俊愛

[Avatar]


等級: 光明使者
文章: 970
註冊時間: 2005-08-14
最近來訪: 2020-11-08
離線
我前幾天寫信給交通部
---------------------------------------------------------------------------------------------
之前普通車還可以帶寵物  現在都不行了
那請問住在東部的就活該都不能帶寵物出門??

如果說寵物也要買半票  但是不能佔位置
那如果行李太多的人是不是也要加購一張半票?

寵物雖然買了半票上車  可是如果叫的話司機可以趕他下車
那在車上常常看到很多小孩子吵鬧不休  為什麼她們不用下車?

麻煩請執政者在制定政策的時候多為各階層人士想想
要不然哪天我在車上看到哭鬧不休的死小孩  我一定將他踢下車!!
---------------------------------------------------------------------------------------------

結果也是很制式話的回覆
也是說正在處理中....

我會不會太兇阿@@?
[Post New]2005-10-19 01:42 PM
   第52樓 文章主題: 怪哉!寵物搭車新資訊
[Up]
annannlin
最愛: 小不點.小球.小噗妹妹

[Avatar]


等級: 天尊
文章: 82657
註冊時間: 2005-04-16
最近來訪: 2023-06-01
離線
[這篇文章最後由annannlin在 2005/10/19 02:02pm 編輯]

其實..
我到覺得也要尊重那些不想寵物上車的人的意見....
也許真的有人對毛髮過敏也不一定..

我有個想法..不過不知道行不行的通..
也不知道合不合成本..
何不把車子分成可攜帶寵物跟不可攜帶寵物...
這樣也比較不會有紛爭吧...

但這好像比較適合像捷運這種車班多的..
純粹只是一個想法..
我也希望有一天能光明正大帶寶貝坐車...

PS.最好小孩也放在一班車啦...
   小孩真的好吵....
[Post New]2005-10-19 01:49 PM
   第53樓 文章主題: 怪哉!寵物搭車新資訊
[Up]
班比
最愛: 四寶

[Avatar]


等級: 精靈使
文章: 2063
註冊時間: 2004-10-14
最近來訪: 2012-03-06
離線
[這篇文章最後由班比在 2005/10/19 01:51pm 編輯]

誰理他阿照帶阿...
那些死小孩應該都不能坐車才對...
吵死了就算了還對跑來跑去到處撞...
我家寶貝在捷運和客運上叫的次數手指頭數的出來...
也不會像他們一樣橫衝直撞...
這樣真的很明顯圖利那些國道運輸ㄟ...
如果政府規定那些死小孩不能上車我就乖乖遵守...

那個副教授...什麼鬼理論阿...
降他什麼都不要吃哪裡都不要去阿...
到處都有病菌阿...
說我們的寶貝有致命病菌...
有的話我們最好還能活啦...
說不定他們還比某些人乾淨勒...
氣到一個不行...
[Post New]2005-10-19 01:53 PM
   第54樓 文章主題: 怪哉!寵物搭車新資訊
[Up]
水牙喵
最愛: 小米＆小頑皮

[Avatar]


等級: 大天使
文章: 1913
註冊時間: 2005-08-12
最近來訪: 2012-09-02
離線
下面引用由ladybugktt在 2005/10/18 11:51pm 發表的內容：
一個愚蠢自大又無知的人類的白目投書
而那同樣愚蠢無知又白爛的報紙選擇刊登它 = =+
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112005101700265,00.html
2005.10.17　 ? ...

我到是覺得投書的人~乾脆別住在地球~
人的身上細菌不是更多嗎~
我就不信他身上一個菌類也沒有~
[Post New]2005-10-19 02:37 PM
   第55樓 文章主題: 怪哉!寵物搭車新資訊
[Up]
caxyz
最愛: 咪咪＆牛牛&小丸子

[Avatar]


等級: 天使
文章: 1455
註冊時間: 2004-01-28
最近來訪: 2010-05-15
離線
人的病才多.....貓才不髒勒
那個體弱多病的人才不要把他的病傳染給我們的貓.....哼
[Post New]2005-10-19 09:22 PM
   第56樓 文章主題: 怪哉!寵物搭車新資訊
[Up]
z910113

[Avatar]


等級: 天使
文章: 1036
註冊時間: 2004-12-06
最近來訪: 2022-03-16
離線
下面引用由ladybugktt在 2005/10/18 11:51pm 發表的內容：
一個愚蠢自大又無知的人類的白目投書
而那同樣愚蠢無知又白爛的報紙選擇刊登它 = =+
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112005101700265,00.html
2005.10.17　 ? ...

我用這個新聞去客服投了新聞意見跟疑問@@b
不曉得會不會太衝動
內容如下：
關於寵物搭客運 逼我逃下車…這個新聞..
不曉得投書的人有沒有顧慮到我們養寵物的心聲，我們養了寵物，就會定期帶他們去做健康檢查，寵物對我們養寵物的人而言，就好像是我們的小孩一樣，不可能讓他們身上帶病還去外面到處跑，投書的人士理論或許是對的，那麼堅決反對寵物上車，我們這些養寵物又沒有車子的人，不就是活該嗎?我覺得論調不應該只是想到單方面，也要為我們這些有養寵物又想帶他們出去玩或去打預防針的人想想，而且會帶病的不只是寵物而以。政府不應該寵物帶上車收了半票還沒有位置可以座，現在寵物也不能帶上火車或MRT了??這樣有些想帶寵物回家又沒有車子的人真的只有招計程車了?計程車很貴的，難道不能在最後幾個車箱是有帶寵物的人要上去的車箱，沒帶寵物的人跟有帶寵物的人用車箱區隔開來，這樣也不會導致沒有人願意座MRT或火車了不是嗎?為什麼每次投書都沒有一位政府官員願意理會呢?
[Post New]2005-10-19 11:45 PM
   第57樓 文章主題: 怪哉!寵物搭車新資訊
[Up]
LUCKY喵

[Avatar]


等級: 法師
文章: 3244
註冊時間: 2005-03-19
最近來訪: 2011-02-17
離線
之前就有研究報告指出小孩比寵物還髒
小孩身上可以培養出的細菌及病毒種類遠超過寵物身上的
如果因為寵物不乾淨的原因讓人有健康上的疑慮
那為了廣大市民的健康著想
應該先把討人厭的髒小孩給隔離才對
 
討論區首頁 » 貓事分享
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽： cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin