[主題] 台灣養貓怪現象.一切都是免費？！

「用領養取代購買！」

這個口號喊得震天嘎響，甚至很多人的MSN標題都是這段話，我的想法很單純，如果沒有特定品種嗜好（像我非養到一隻布偶貓不甘願，養不到嘮嘮叨叨到奶奶、朋友，甚至我老弟都對布偶貓耳熟能詳，討厭貓到一種程度的老叔都去查百科全書，這種狂熱份子應該不多吧@@），領養就很好。

反正台灣寵物店裡賣的「號稱」品種貓通常，兩隻看似品種貓的貓配一配，生出來像哪個品種就當哪個品種賣，所以同一胎的可能有折耳、美短、異短，甚或是波斯...如果白目到跟寵物店老闆要血統書，他會告訴你血統書只值200塊「沒有意義啦」，或是弄張白紙金字的胡說八道給你，純屬唬爛！

與其花大錢買隻「類似」品種貓的MIX，不如直接去動物之家領養一隻MIX，還可以救貓一命。

可是談到領養，怪事就來了，跟中途領養貓是這幾年非常時髦的選擇，負責任的貓中途會把貓照顧得健健康康，打理得漂漂亮亮，還會照美美的沙龍照PO在網路上讓領養人選擇，比起從毒窟收容所出來的地雷股（集體收容就是集體感染的開始），資深負責中途帶出來的貓，簡直就是股王啊！

而且很多中途抱持著「只要貓好就好」的奉獻心態帶貓，只要領養人愛貓，願意承諾一生不棄，溫柔照顧，通常除了簽一張樣樣為貓著想的認養合約，留下追蹤資料，領養人就可以把貓抱回家，有時候甚至還附帶一堆嫁妝（我就送過提藍、貓砂盆、貓飼料、貓砂、預防針、健檢單...）。

所以網路上常有人說「為什麼要花錢買貓？去領養就好，免費！」。甚至有PO上「我要金吉拉或波斯幼貓，但是我們不買貓，響應"以認養代替購買的理念"」的天兵，吐血！

先不說，品種貓領不領養得到的問題，只說「免費」領養這件事。

一隻流浪貓或棄貓從內湖收容所出來，大約要600大洋（我自己領貓的經驗），一般生化檢驗大概要600，貓愛滋貓白血少說也要6-800，中途無法隔離送醫院，以最便宜一天100計，隔離三週要2700，這還不包括這隻貓吃喝拉撒的錢，也不算病傷貓的救治費，另外，如果遇到餵奶貓，一罐KMR寵物主義賣490，奶瓶組149...這一些通通都是錢，更別說中途要上班上學的時間成本了....

如果是從街上撿回來的貓，除了出收容所的600免收外，其餘件件都要錢，尤其會從街上救回來的，多半需要更多醫療照顧（頭好壯壯的貓，通常都是原地放養就好），這些也都是錢。

也許有人說，可以付出物資，而非金錢，問題是看診金不能用罐頭支付（動物醫生也有老婆小孩要養，相信他們都不能吃貓罐頭過活），收容所領貓也不收貓餅乾吧，也許很多中途只收幾罐KMR或是貓乾乾，但他們只是不停壓榨自己的經濟與精神，長此以往，有誰不垮？這對動物保護工作又有什麼好處？

台灣有一個問題，部分人士認為愛心就是不要錢，要錢就沒愛心，於是動物醫院常上演「醫生，這是流浪貓，可不可以算便宜？」甚或是撿到流浪貓就丟在醫院門口，反正「我把貓丟在動物醫院，就是很有愛心，救貓一命」...，問題是，大家都要生活啊。

「因為不要錢，所以去領養就好」，這是什麼樣的觀念啊？養貓不是施捨，也不是為中途解決麻煩，中途沒有欠領養人的，就像動物醫生也不欠那些「假愛心」人士一樣（真有愛心，為什麼不付錢？為什麼自己撿貓，別人花錢花時間花眼淚？），養貓是自己歡喜願意，當然應該自己付錢！

中途的心態也要改，該要的就要，該拿的就拿，不能因為生怕一聲貓販落入頭上就cover所有的費用，這樣只會讓准領養人有錯誤的認知，不要繼續慣壞領養人了。

以上文章引自http://tw.myblog.yahoo.com/alice-cat/article?mid=146&sc=1#1532

下面引用由雞塊在 2010/04/18 04:27pm 發表的內容：
「用領養取代購買！」
這個口號喊得震天嘎響，甚至很多人的MSN標題都是這段話，我的想法很單純，如果沒有特定品種嗜好（像我非養到一隻布偶貓不甘願，養不到嘮嘮叨叨到奶奶、朋友，甚至我老弟都對布偶貓耳熟能詳 ...

讚！！

可見還有很多人需要再教育！！！

雞塊大大阿,你引用的網站裡面又是貓展又是品種貓的種種....這些不是所有罪孽的起源嗎?

雖然我中途送養過幾隻,認養人都想說要贊助,我是都回絕了,畢竟我幫貓是為了記念我的愛貓香蕉. 我想一般的持續性的中途應該還是要向認養收取適當的費用. 套句小偉的話"連點認養費都不想(不肯,不願,不能)出,你怎麼確認他日後會好好地照顧貓咪?"

[這篇文章最後由appleslin在 2010/04/18 10:54pm 編輯]

我最近在送養小狗....
幾天前接到一通電話，對話如下....

你好，我真的很喜歡那隻小母狗，跟我家那隻死掉的很像...
真的真的很希望你給我認養...
而當我告知他們需要1500元的結紮跟植晶片保證金，會給醫院證明然後屆時提出證明會退還...
我便聽到以下的回答....
那...有沒其他公的，應該就不用結紮了!!也不用保證金吧!!
而我的回答是...還是要!!
他便說...那...我再跟我太太討論一下...然後就沒有下文!!

那種認養的熱情，從一開始很篤定，到一聽到保證金，就冷卻...
或許錢，能夠過濾掉一些只是一時熱度的認養人吧!!

如果有要收認養費

一開始最好要先講清楚收多少錢包含哪些費用

不接受認養費的人自然不會來

會來的人都是可接受認養費的

大家各取所需

讚！

這幾年中途貓都是燒自己的錢

一分錢都沒收

一顆飼料也沒拿

瘦了自己的荷包

唯一安慰的事到目前為止

送出的貓都安好

只是~~

這樣下去

會倒~

我本來是覺得不收錢,以前也沒收過錢

後來我也認同收點錢,這樣子可以篩檢掉一些只是想要"免費貓"的人

我也贊成領養人應該負擔一些費用
因為這樣也同時考驗領養人是否有照顧貓狗的經濟能力
同時也考驗領養人是否真的想清楚要認養
畢竟有些人遇到花錢的事情就會比較小心謹慎
就我的觀念來說
去寵物店買寵物也是要花錢
何不把錢花在刀口上
讓錢真正的回歸到為貓咪瘦荷包的中途身上
這樣整個生態鏈才能長期維持平衡吧

我覺得
中途多少還是要給他們一點費用吧
養一隻貓
真的要花不少時候心力和有＄＄
補跑中途一點也是正常吧
真的照顧浪貓不是一件簡單的事

嗯：）
挺有道理的！

畢竟在領養前，不管是中途或是前一個飼主，都有花一些照顧的錢。
如果真心的喜歡，就應該多少付一點錢！

我說的沒錯丫
因為我第一隻貓驚驚
也是浪貓
剛開始我還以為是二∼三個月的小貓
那時候也沒什麼養貓經驗
抱回來的時候
結果
檢查
呼吸道感染
腹膜炎（乾式）
還是救了二個月
雖然救不回來
那時候我更發覺一件事
中途真的好偉大
有那麼大的心力
時間還花錢不用說了
雖然我第二隻貓錢錢
是認養來的
別人也是花了很多時間去照顧丫
所以我覺得花點錢正常吧
別人都幫你照顧的好好的
預防針
什麼的
還幫你教育過”ＱＱ

很贊同

真的是自己開始當中途後才了解
做這行的辛苦！

我是沒做過中途
但是照顧一隻病人
在加上要讓怕人的浪貓
變成親人
我覺得真的要花很多的心力
時間
我覺得心力＆時間
這個是無價的
我也知道我自己能力不夠
所以我覺得能養個一到二隻就夠了
目前先把我家錢錢的情形照顧到最好比較重要
過陣子在養一隻來陪她哈哈合
中途的各位爸爸媽媽加油

不過從另個角度想

認養人當然也會偏好無認養費的貓咪

尤其如果能再附如飼料貓砂等嫁妝更好

通常會比較熱門(當然還要看貓咪本身狀況啦)

這道理如同中途比較會偏好接手有提供物資的徵中途者

未提供物資的可能有些中途就不接了

其實很多事情道理很類似都是一體的兩面呀

呵呵人性吧
不用錢的就一堆人搶啊