下面引用由fatcat在 2003/10/10 07:09pm 發表的內容:
關於屠貓狗場這段話我無法認同,
因為他們純粹是為賺錢跟滿足自己變態的慾望,
根本不是實驗,對世界沒有貢獻,請不要搞錯了!!!
^^ 那麼吃豬肉魚肉等等的,也只是為了人類的口腹欲望,對於商人而言,也是為了賺錢
這個也不是實驗,那麼是不是應該都要全面禁止屠殺。還有植物也是生命,也應該要禁止屠殺。大部分的屠貓屠狗場也都是為了賺錢,並非純粹的虐殺,對世界有沒有貢獻,也很難定義,殺豬跟殺植物,對世界真的有貢獻嗎?我知道有佛教把植物定義為無情的眾生,其實不必把生命看得這麼複雜,拿生命當生命看到就好了,這樣子動物跟植物是一樣的,因為不管動物還是植物,都是生命。台灣的法律也有問題,把動物分為寵物跟一般營利動物,但是也有人把豬、雞、鴨、鴿子當寵物,但是這些動物一樣上了餐桌成佳餚,那麼這些動物要分在寵物還是營利動物?在韓國,他們的文化就是吃狗肉,對他們而言這是天經地義的事情,就像吃豬肉一樣。因為禁止不了,所以尋求另一種方法讓動物們好過一點,否則只會讓情況更加惡化。這的確是跟實驗不一樣,但是跟吃豬肉是同一回事。我說過我知道會有人反對,但是我沒有說過這是一種「實驗」,我只是想說一個觀念,若沒有辦法完全變好,那麼只能尋求一個中庸之道,重要的是對於生命的尊重,對每一種生命的尊重,因為生命不分貴賤。