[主題] 懇請各位貓友注意08.15發生在台中的「關籠虐燒無辜貓」慘案

[這篇文章最後由boogier在 2008/08/16 09:34am 編輯]

08.15台中市發生了一個「關籠虐燒無辜貓」的慘案
媒體雖有報導∼但似乎沒引起太多的注意
而依法應該查緝虐待動物案件的主管單位「台中市動物保護防疫所」卻很明顯的想吃案

素聞貴站對虐貓案件一向深惡痛絕且有行動力能為枉死貓咪追查正義
所以我把台中「關籠虐燒無辜貓」事發經過及媒體相關報導匯整貼出
希望大家一起聲討並監督「台中市動物保護防疫所」是否有積極查案抓出施虐者
不讓貓咪冤死更不容類似慘劇繼續發生

相關新聞如下

又是一個虐待動物的慘案
大家看到這則新聞除了憤怒之外∼不知還有啥感想
我相信大家一定跟我一樣納悶與悲憤：
納悶：「為何一直不斷發生，而且一次比一次惡質」
質疑：「動保法走入歷史了嗎？執法單位也走入歷史了嗎？還是放大假去了？」

假如是放大假去了∼那一定是很長很長的一個假期
長到可以直接宣告：「執法單位已走入歷史」

此外∼新聞要看門道：
我同時貼出中國時報一早刊出的新聞以及中午TVBS的新聞是有用意的
大家注意到了嗎∼兩則新聞不約而同的引述目擊者的話指出：
「貓咪是被人惡意的關在籠子裡，還將枕頭塞進籠內點火燃燒」

但............
中午TVBS的新聞訪問了「台中市動物保護防疫所」的陳明輝技正
陳大技正卻推說：
「附近在燒垃圾，並沒說牠（貓咪）直接被火燒到」
「因為週遭的易燃物，或燃燒稻草不慎。」

靠！陳大技正啊∼您還來這套啊！
我們算是舊識了∼您瞎掰的習慣依舊但是技巧怎還是這麼爛！
現在是怎樣？鬼月嗎？
貓會自己進籠子還把籠子關上？再把枕頭叼進來？再自己放火自焚嗎？
陳大技正啊！您要胡扯成這般那是您的自由∼因為這正好突顯你的程度

陳大技正啊∼
敢問貴所有派員或協同警方查訪嗎？
有的話∼可有作查訪紀錄？（我很怕您們會造假）
沒有的話∼
您憑什麼說貓咪被虐燒是週遭的易燃物或燃燒稻草引起的？
您都上新聞了∼這些可都是紀錄啊！
東西可以亂吃，話可不要亂講啊！

2006年台中市棄犬留置場爆發狗吃狗事件後
台中市動物防疫所改名成「台中市動物保護防疫所」
好好聽的名稱啊∼試問您們在保護動物上盡了多少力啊

這樣明顯的虐待動物事件∼您們又想大事化小，小事化無啊！
您們的老毛病又犯了！

遠的不說∼就拿發生在今年2月台中市的一件虐待動物慘案為子：
有人把狗放在汽車引擎蓋上並將車開出去蹓
蓄意將狗甩跌下車∼造成狗不幸被其他車輛輾斃的慘劇
事件請詳 → http://www.wretch.cc/blog/boogier/11726449

當時我去警局調出路口監視畫面，指認出犯案兇車的車牌
在找到證據後
這個虐待動物案便由台中世聯會拿關鍵的監視錄影證據向警方報案
大家知道嗎？
應該積極查察虐待動物案件的「台中市動物保護防疫所」居然向台中世聯會施壓
指責世聯會不應通知媒體、不應把事端擴大
（以下是當時網路討論區上網友提出的忿怒留言）
<img src="http://www.pbase.com/image/93477007/original.jpg">

最後∼
「台中市動物保護防疫所」僅給那位把狗放在引擎蓋上蹓的惡徒
以動保法中最輕的量刑裁處
（相關討論請見以下網址）
http://www.wretch.cc/blog/boogier/11726833
http://www.wretch.cc/blog/johnnyniu/14087066

以引擎蓋蹓狗事件來說
「台中市動物保護防疫所」
第一時間作的不是去揪出嫌犯而是對台中世聯會冷潮熱諷說：
「怎不第一時間先通報防疫所？怎讓媒體先報導？怎還去報了案？」
若不是媒體揭露在先，會有防疫所後來的介入調查的動作嗎？
「台中市動物保護防疫所」不但不積極查察虐待動物事件
盡搞些見不得人的小動作撓動

這個「台中市動物保護防疫所」
到底是在姑息或甚保護虐待動物者；還是真的名符其實在保護動物
大家能期待這樣單位伸張弱勢動物的權益以及整飭虐待動物的歪風嗎？

「台中市動物保護防疫所」的大官人們啊？
您們是不是又在擔心：「台中市又發生虐待動物案件會讓市長震怒丟臉嗎？」
難道∼這就是「台中市動物保護防疫所」保護動物的最高準則嗎？
大家知道嗎？
「台中市動物保護防疫所」多恨有動保團體或個人在台中市救狗救貓
他們更不希望媒體報導出來
假若這些經過救援的動物康復後要送往國外∼更是犯了他們所不樂見的
因為∼他們唯一擔心的是：「這會讓市長很沒面子」
以上這句話可不是我掰的∼是防疫所內某大課長的名言
靠∼我們還要靠這樣的單位保護動物嗎？

「台中市動物保護防疫所」的大官人啊，看到本人這篇文章：
您們是不是又要展現官威來告小市民啊？
別忘了你們自作聰明搞的那齣污告義工在「可愛動物樂園」偷貓的鬧劇已敗訴
寡廉鮮恥無知興訟，污告不成還敗訴，這就是你們的官威嗎？
讓流浪狗貓等弱勢動物怕你們∼呵！的確是好大的官威但絕對不是什麼好本事

我要強調的是：本文所指陳的我都有所本
您們敢興訟∼之前所有的爛帳大家就一起來算
反正監察院也開始辦案了
正好拿您們過去到現在所做過的狗屁倒造爛事
來看看監察院是不是真的打蒼蠅也打老虎
用蒼蠅比喻你們∼苦了蒼蠅
用老虎比喻你們∼還抬舉你們

最後籲請「台中市動物保護防疫所」好自為之
您們請弄清楚∼百姓不在乎你們喜不喜歡動物？有無基本的動保觀念？
我們要求的很簡單∼請您們把分內的事做好
也請大家一起睜大眼睛看「台中市動物保護防疫所」如何處理這樁「籠關籠虐燒無辜貓」的慘案

瘧貓者固然可惡但顢頇怠惰的官僚更可恨
兩者同為造成台灣流浪動物悲劇的共犯結構

由08.15發生在台中市的「關籠虐燒無辜貓」慘案可以得到一個公式：
【可惡的瘧帶動物者＋可恨的顢頇官僚＝台灣流浪動物悲劇的根源】

真的很慘忍
警法仍然無法找出任何線索嗎

我看到你的文章了!
那時~你應該有趕到現場了解吧!

施虐的人可以逃避法律
是否是有人縱容?!
那也只能憑他們的良知!
如果~他們早失去了良知!
那這些無辜的貓
牠們的生命又怎麼值得他們去關切?!

防疫所當然要吃案!!查這種事又沒有官可升更不用說是加薪

公務員常是不做不錯~這事能否請台中的貓友們陸續追蹤
如需要協助請來電0939967779 李小姐

[這篇文章最後由wuan在 2008/08/16 10:14pm 編輯]

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=31&topic=504
跟這個案還蠻像的
動檢所動物保護員的觀念及作法太封閉

支持跟監察院陳情+1

+1
這種人太不重視動保了
根本對生命的價值一點都不在乎

請直接打給政風處申訴關系到承辦人員的年度考績 ~~

下面引用由belldande在 2008/08/18 08:24am 發表的內容：
請直接打給政風處申訴關系到承辦人員的年度考績 ~~

這招沒用
打考績的是直接主管
不是政風

心好痛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

不要找政風處啦
找出他的直屬上司是誰，讓他的上司被盯，最好是從上盯到下啦∼
這種爛單位真是廢到爆！

他如果想像阿扁一樣過街人人喊打試試看

爛人!不做事情~不下臺要幹嘛

佔著毛坑不拉屎

台灣的官僚總是讓人厭惡
台灣的法律永遠讓人失望

其實每個環境都有不該存在的人事物發生

這位boogier已經做過很多的努力了吧!

看的出來其實大環境之下流浪動物還是人人嫌惡的

就像流浪漢一樣

眼不見為淨!!

只是燒死貓又不想好好處裡的心態

真的是讓人心寒...

貓被人惡意縱火焚燒....沒有下落...

流浪漢被人惡意縱火呢??

人就比較偉大?
新聞永遠只撥大家想看的東西(氣)

我住太平，只能說哪做橋下沒遊民？
說真的，
遊民應該比照動物收容所的收容辦法，
7天沒人認領，一律撲殺∼
最討厭臭和尚、爛尼姑跟遊民